Subject: »Eesti Rahvusmeeskond

Ainuke asi mis mind muretsema paneb on see, et Eesti kaitseliin on nii laiali tõmmatud koguaeg, et see teeb meie kaitse haavatavaks.

Äärekaitsjate ja keskkaitsjate vaheline vahe on liiga suur minu arvates.

Tahaksin kommentaari Matu :)

Kui ära põhjendad, miks just selline kaitse formatsiooni valik Eestil senimaani toimunud on, siis see mind võibolla enam muretsema ei pane :)

Asi nimelt selles, et 1. on mängitud suht ründavalt ja 2. olen lootma jäänud kaitsjate oskustele ja MID meeste väga kõrgetele kaitse oskustele.
Kuid sul on õigus. See on teinud kaitse mitmeid kordi ka liiga haavatavaks.

edit: Lisaks on ka olnud kerge hirm äärerünnakute vastu.
(edited)

olen lootma jäänud kaitsjate oskustele

Nimelt on probleem just selles, et Eesti kaitsjate kaitse skill ei ole piisavalt suur, et ära võtta palli näiteks küljepealt või seljatagant.

Taktikaliselt on võimalik Eesti kaitse lahti muukida... Piisab ainult heast või väga heast tehnikast ja polegi midagi teha.

Taktikaliselt on võimalik Eesti kaitse lahti muukida... Piisab ainult heast või väga heast tehnikast ja polegi midagi teha.

Eksid. Tehnika peaks olema vähemalt suurepärane.
Pigem on meie meestel probleem kiirusega, mis sab kogu ürituse ääre rünnaku korral vägagi ohtu.
Selles suhtes on sul õigus, et parim variant on see, kui kaitsja seisab ründajal otse ees. Õigus on sul ka selles suhtes, et nad on liiga laiali. Kaalungi varianti lisada 1 kaitsja ja sellega tõmmata neidsamu vahesid kokku.
Muidugi juhul, kui pean vajalikuks kaitsjaid üldse äärte lähedale toppida.

Eksid. Tehnika peaks olema vähemalt suurepärane.

Seljatagant palli võtmiseks peab kaitse- ja tehnika vahekord olema rohkem kui 2 skilli suurem kaitsja kasuks.
Kõrvalt võtmisel peab vahekord olema väiksem kui seljatagant võtmisel, aga siiski peab vahe olema kohati suurem kui 2 taset.


Isegi inglismaa parimad kaitsjad(kelle kaitseskillid on ikka uskumatult kõvad) jäävad sellega hätta ja said alguses sellega kõrvetada.

Samas võib sel juhul kui kaitse on otse ründaja ees piisada ka very good kaitsest, et mitte mööda lasta formidable tehnikaga meest.

Seda on kinnitanud ka omad kogemused kui ka poolakate vastused minu küsimustele.

Nii ma arvestasingi ;)

Eestil incredbile kaitsjad tekkinud ?

ei
outstanding.

Siis nad seljatagant ja kohati ka kõrvalt palli ära ei võta ;)

Max to Matu 2005-11-07 14:25:18
olen lootma jäänud kaitsjate oskustele

Nimelt on probleem just selles, et Eesti kaitsjate kaitse skill ei ole piisavalt suur, et ära võtta palli näiteks küljepealt või seljatagant.

Taktikaliselt on võimalik Eesti kaitse lahti muukida... Piisab ainult heast või väga heast tehnikast ja polegi midagi teha.


very good - skill level = 9
outstanding - skill level = 12

:)

et ründaja mööda driblaks peab tal ju olema vähemalt 3 taset kõrgem tehnika ?
seega ega meie kaitsjad pole ju piisava/puuduliku oskusega ?

Oleneb, mis külje alt.

Paraku jääb sellest väheks kohati siiski.

Oma kogemused ja ka teiste kogenumate mängijate kogemused ütlevad, et seljatagant on vaja tavaliselt rohkem kui 3 levelit isegi(Inglismaal oli näited kus kaitse skill rohkem kui 3 levelit vahe, aga ikkagi failed). Kõrvalt ära võtmiseks peaks sellest tavaliselt piisama siiski...

Eelnev minu postitus oli vigane- rohkem kui 3 levelit oleks pidanud seal olema.

Täpselt :)

Otse võtaksid eesti kaitsjad ikkagi väga kõvade tehnikaga meestelt palli niikuinii niuhti palli ära.

Eks meie kaitsjate kiirust arvestades on igati halb, kui nad kohe jaole ei saa.
Samas selja tagant tekitatakse enim vigastusi :)

Eks meie kaitsjate kiirust arvestades on igati halb, kui nad kohe jaole ei saa.

Tõsi :)

Igaljuhul on tore teada, et oled probleemist teadlik :)

Samas selja tagant tekitatakse enim vigastusi :)

Selline manager mulle juba meeldib...