Subject: »Eesti Rahvusmeeskond

Kui keskväli nii nõrk, miks sa 5-2-3 ei mänginud siis?

Sest olematu keskväljaga ei jõua mitte kuhugi.

nõrga keskväljaga jõuab?

Kui seal mingid noobid vastastele palli jagavad või niisama auti toksivad, siis on see sama kasulik, kui tühi koht
Tühi koht on isegi parem
(edited)

Tühi koht ei ole kohe kindlasti parem.

mina nõustun sinuga. auk on auk, aga keskväljal on auk halb asi.

aga nõrk keskväli, kellel puudub stiil on sama "hea", kui auk
(edited)

vaata, auk on auk. vahet pole kui stiilne või ebastiilne keegi on, auk jääb auguks.

2 poolkaitsjaga mängimine on koondise tasemel kohe kindlasti naeruväärne. Täielik enesetapp...

Sellega anname kogu positsiooni vastastele ja loome nende ründajatele ka rohkem olukordi.

Ühesõnaga mõttetu...

tõstad ühe kaitsa ülespoole, kes seal palle sebib ja ründajatele saadab.
Ja ongi parem, kui nõrk MID poiss

Eks ole näha kas mina oma 1-se keskväljaga hakkan II.03's enesetappe tegema:)

Ma ei oleks nii kindel et keskväljal tingimatta 3-4 meest peab olema.

olen sinuga igati nõus.

see 1 mees jõuab sul igalepoole? stiilne ;O

Eestis pole sellist imemeest sellisele positsioonile, kes teeks poolkaitse eest ära kogu kaitsetöö ja samas loob ka meie ründajatele võimalusi...

Minu arvamus on ikkagi see, et 2 poolkaitset on enesetapp. Eks sulle jääb oma arvamus :)

keskväli on ikka tegelt väga tähtis siin....ise olen teinud selliseid taktikaid, kus olen keskvälja vägagi hõredaks jätnud ja see ei too midagi head kaasa.

mulle jääb oma arvamus.

Eelmine hooaeg sain hakkama... Loodan, et saan edaspidi ka