Subject: »Eesti Rahvusmeeskond

kergest vigastusest kah?:)

kerge vigastusega mehi ei tohi väljakule lasta ;) muidu on asi pe*** NT-ga ;)

Kui sul on valida: Üleloomulik kaitsja kerge vigastusega või siis muljetavaldav kaitsja, kes on terve. Kumma valiksid siis sina??

Et siis tahtsin öelda: Kui ei tea meeste skille, siis ei saa seda päris nii öelda ;)

vaata, halbu kaitsjaid Eestis pole :) seega vahetuses on korralikud mehed.
SEEGA pole mõttet riskida ühe hea mängijaga. Ma ise ka riskisin enda klubi mängijaga, kel oli kerge vigastus, tema vastu tehti kaks viga ja teisel veal sai ta vigastada, üle 20 päeva. Teiseks oli ta hullult aeglane, ei suutnud triblada, ühe korra vist ainult triblas, ühest kaitsjast.

Sellest võib järeldada, et parem oleks terve muljetavaldav kaitsja, kui kerge vigastusega üleloomulik kaitsja (kuigi sihukesest kaitsjast saab praegu ainult unistada), see üleloomulik võib vabalt väljakult lahkuda, näiteks 10 minutil. Ja saab siis ka 30 päeva med. õega haiglas veetmiseks

Kas sa saad kinnitada, et kasvõi mõni su välja käidud mõtetest on fakt?

to romario: kergest vigastusest ka

siiski usun,et Ande ei mängi.

Kas am olen õigesti aru saanud,et ka 8,15-ndal aprillil toimuvad sõprusmängud?:)

Enda kogemusest võin õelda , et kerge vigastus mõjub mehe mänguoskusele "silmapaistvalt" vähemalt ründajapuhul.

muloli ryndaja kes sai koguaeg 32 % ja kakas kõik mängud:D

siis kerge vigastusega sai 36% ja lõi5-st 3

Soovitaks meie peatreenerile lugupidamist koondisemeeste vastu, nõnda nagu Matul kombeks oli.

On ikka jõle nõme küll, kui parima mehe andmed rändama lähevad.

NÕME!!

kelle andmed sisi rändama läksid :D?

:D irw

Sina ära irvita.

?:S

endlal paha tuju