Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Eesti Rahvusmeeskond
meil ei ole ju neid ... või on ...(ei tea koondislaste skille)
Minu meelest oleks vaja teha selgeks ennem kui meest treenima hakkad kas tuleb kiire mees või siis ülimalt tehniline.Mõlemad kõrgele tasemele treenimine on ilmselt liiga vaevarikas ja võtab hirmssalt aega.
mhh soovitax koondises proovida midagi taolist:
3 kiiret kaicet
2 def-midi toetamas neid (berg ja vo Sai- kiirus vist pole kõige parem)
2 äärt
3 rünnet- mäeorg tipu ründajana ja 2 toetavat rynnet siis.
sellises formatsioonis usun et olex mängu isegi ilus vaadata isegi siis kui tulex kaotus:D sellised mõtted tekivad siis kui m2nge vaadata ja ytlen ka ette ära et meeste skille ei tea.
edit: Sai'a asemel kasvõi raudhein ta ka ju meil tore poiss. tuleb ju siberist 32kiloga tagasi.
(edited)
3 kiiret kaicet
2 def-midi toetamas neid (berg ja vo Sai- kiirus vist pole kõige parem)
2 äärt
3 rünnet- mäeorg tipu ründajana ja 2 toetavat rynnet siis.
sellises formatsioonis usun et olex mängu isegi ilus vaadata isegi siis kui tulex kaotus:D sellised mõtted tekivad siis kui m2nge vaadata ja ytlen ka ette ära et meeste skille ei tea.
edit: Sai'a asemel kasvõi raudhein ta ka ju meil tore poiss. tuleb ju siberist 32kiloga tagasi.
(edited)
kuna eestil pole yhtegi silmatorkavat rynnet peale mäeoru siis võix ikka neid seal 3 ees olla.
5-4-1 vöix olla...
ründajad on traagilised peale Mäeoru...
vöi siis 5-4-1-1
remme ka sinna tagumiseks ründajaks
Haud ja siuksed mehed on mõtetud koondisetasemel
ründajad on traagilised peale Mäeoru...
vöi siis 5-4-1-1
remme ka sinna tagumiseks ründajaks
Haud ja siuksed mehed on mõtetud koondisetasemel
mulle tundub et haud just parem kui remme, tehnikat peax vist rokem olema. vähemalt paistab rohkem silma oma tegevusega kui remme kes on ikka täielik null.
Mis kasu on tagumisest ründajast??
Parem see eelnevalt mainitud taktika ühe ründava poolikuga.Remme on minu meelest kah korralik ründaja ja koos mäeoruga nad saaksid hakkama küll.
Parem see eelnevalt mainitud taktika ühe ründava poolikuga.Remme on minu meelest kah korralik ründaja ja koos mäeoruga nad saaksid hakkama küll.
Skillide poolest on Remme üle...kiirust on kõvasti rohkem.
(edited)
(edited)
remmel on mäeoruga samad skillid, aind kaitse on halvem......
haud on 0
haud on 0
okei see rynde valik jah pigem maice asi. aga ma tõsiselt soovitan mehed ära paigutada väljakul nii et ei tekix auku. 2 mängu järjest on keskväli tyhi!! ei ole kedagi kes söödu vastu võtax ja ei ole kedagi kes söödax. 3-2-3-2 taktikaga peale lennata ja võidud on kottis:)
haud on 0
:D ma juba ootan seda hetke kui Endla seda postitust loeb;)
:D ma juba ootan seda hetke kui Endla seda postitust loeb;)
see kuup tuleks kuidagi ära kaotada, see kuup ei too head, liiga suured augud.
Õige!
3 tagumist kaitsjat võiksid olla 2 esimese läheda,et nende vahel auku ei tekiks.Ja veel tingimusel kui need 3 tagumist kaitset on korraliku kiirusega.
3 tagumist kaitsjat võiksid olla 2 esimese läheda,et nende vahel auku ei tekiks.Ja veel tingimusel kui need 3 tagumist kaitset on korraliku kiirusega.