Subject: Taktikalised nipid!

siis selline küsimus ka, võib üsna loll tunduda aga küsin ikkagi. Kui ma vaatan mõne teise tiimi mängu ja tema seda lehte kus on meeste paigutus ja mängu formatsioon. Siis küsimus järgimine, et kas ma näen ka seda taktikat mida see tiim kasutas või lihtsalt seda tavlist paigutust?Loadetavasti saab keegi küsimusest aru.
(edited)

Nüüd olen kindel, et see mis käsu sa mehele annad, seda ta ka teeb.
Andsin taneli vastu mängus oma parimale ründajale käsu MID(et ta trenni saaks) ja selle asemel, et otse värava alt puhas löök sisse lüüa, otsustas tema hoopis sööta :)
Resultatiivselt õnneks :)

No aga kui ta enne peale lööb?

Pearakud tööle!

No kui ta ikka nii kaugelt lööb, siis mu väravavaht söödab palli otse õhust keskväljale tagasi :)

Miks te nii targad olete?Tahaks ka jumaliku taktikat teha,aga mul mehed nii profid,et pole tegelt vajagi :)

Kui vaatan oma viimast mängu ja selle statistilisi näitajaid, siis hakkan vaikselt ka ise uskuma, et ma ikka oskan taktikaid teha :)

Tanelile: Selle taktika tegemiseks kulutasin kõvasti rohkem aega kui muidu :) (seega siis tublisti üle 5min)

Eks pühapäeval räägid juba teist juttu :P

Suht raske mäng jah pühapäeval, aga mul juba taktika paigas selleks ;)

:)

et milleks loobuda malakast, millega Tanelile tuupi tehti?:)

täpselt :)

edit: Ka raudjalg on lõplikult valmis :)
(edited)

Malakad, raudjalad....

Kuidas teed vahet, kumb on efekiivsem?
(edited)

Selleks peab olema tasemel vv :)

Sa näed üldist asetust ikka, mis on üsna erinev tegelikust :) Alles mängu vaadates saab täpsemalt aru, mis ja kus keegi on pandud.
imo

Vahet pole, kumb on efektiivsem :)
Peaasi, et võit koju tuleb :)

Siin kuskil oli juttu, et MID käsuga proovib sööta, ATT igaljuhul peale lüüa jne. Reeglitest midagi sellist ei leidnud, ehk peaksin uuesti l2bi kammima või oskab siin keegi täiendavat infot anda mis veel nende nn. orientatsioonide eripärad on?


Tänan

ATT -Ründab
MID -Annab resultatiivseid sööte
DEF -Kaitseb
GK -Kaitseb ainult väravat