Subject: Taktikalised nipid!

ATT -Ründab
MID -Annab resultatiivseid sööte
DEF -Kaitseb
GK -Kaitseb ainult väravat

Seda küll, kuid kui kaitsele pann ATT käsk siis vaevalt ta oma värava alt peale lööb? või mida teeb ründaja DEF käsuga?jne, sry küsimuste eest, prooviks lihtsalt siin järjele saada, ehk tuleva hooaeg tuleb III liigas asju ajama hakata

Seda küll, kuid kui kaitsele pann ATT käsk siis vaevalt ta oma värava alt peale lööb?

Kusjuures lööb. Ja kuidas veel :)

Selljuhul ei ole ju mitte halb käsk...(3 att kaitsjad = vasturünnakud) ?:)

= et mu keskväli võtab su kaitsjatelt väga kerge vaevaga palli ära(kuna selle asemel et sööta, üritavad nad keskvälja üle triblada) ja ilma mingi vaevata annavad ühe korraliku söödu, mille ründaja kiirelt väravaks teeb ;)

Seegi ATT ei löö palli ette vaid hakkab triblama?

Ründab :)

Ehk siis, ründama = triblama või pealelööma? M.O.T.T? , mis siis MID ja DEF tähendavad?

Vaata eelmisi poste ;)

Kas su jutt on kinnitust saanud ka kusagil?

Jah

Kus?

Minu mängudes ;)

Isegi hakkasime Fc Tusui treeneriga ärilõunal arutama Matu jutu vettpidavust.

Hea meelega kuulaks Sinu visiooni DEF MID ja ATT suunitlustest.

Tänan

PS! Mida loeksite tähtsamaks kaitsel kas tehnikat v mängujuhti?
(edited)

Ise loeks tähtsamaks ja maksaks rohkem pappi tehnika eest, sest küll on neid olukordasid tekkinud, kus vastase ründaja pääseb kah värava alla ja siis minu tehniline poiss jookseb tast selgelt üle. Koos palliga!

mhh mul endal ntx 2 kaicet oskusega väga hea, yhel ple vapsee secosi teine täica talutav, aga mõlemad nagu hiinamüürid seal kaices ega eriti palli läbi ei lase.