Subject: Taktikalised nipid!

mhh mul endal ntx 2 kaicet oskusega väga hea, yhel ple vapsee secosi teine täica talutav, aga mõlemad nagu hiinamüürid seal kaices ega eriti palli läbi ei lase.

Mina pean tähtsamaks kaitsel mängujuhi oskust. Milleks on vaja hakata üldse seal mingeid lolluseid tegema tal. Parem las teab kohe kuhu ja miks sööta :)

Minu kaitsetel mängujuhi oskused solid, good ja good

einoh seda nyyd kyll et PM on tähtis märkasin ise ka:) et palli saavad kergelt kätte aga mis järgneb on juba kajakas:p aga jah kui suudavad selle palli kudagi Meiusele soetada siis edasine on juba marss värava poole.

Mul viimane mäng toimis asi üllatavalt hästi(arvestades, kui mõttetud on mu treenitavad keskpoolikud).
Kaitse söötis kohe palli ründavale keskpoolikule ja tema siis kas üritas väravale lähemale trügida, või söötis kohe ründajale :)

yldjoontes mul on tglt sellex mõeldud 2 PMi kes siis kaice liini ees tegutsevad mõlemad suht hea kaice oskusega.

Ega mehed mul otsustada vaja, prooviga nüüd mingi ühine arvamus leida: tehnika v PM?:)

DEF.

1. Kaitsmine
2. Söötmine
3. Kiirus
4. Vastupidavus
5. Mängujuhtimine
6. Tehnika

Et see siis minu arvamus selle kohta, mis oskused kaitsjal tähtsuse järjekorras vajalikud on

Mina pean tähtsamaks kaitsel mängujuhi oskust. Milleks on vaja hakata üldse seal mingeid lolluseid tegema tal. Parem las teab kohe kuhu ja miks sööta :)

Olen ma loll või laisk?

---

Ei saa su küsimuse tagamõttest aru ;)

Minu nägemus:

1. Kaitsmine
Põhioskus ja nn. taklamisoskus siis :)

2. Tehnika
Lubab pikkade juhtmetega kaitsjal rahulikult mööda mängida mehest, kes palli äravõtmisel oleks ilgelt ohtlik. See jutt, et nii kui kaitse palli saab, taob minema, on minu arust selline random värk. Parem karta kui kahetseda.

3. Söötmine
Söötmine lubab suvalisse kohta lüüa palli kaitsjal, kui tal parasjagu söödumoment on. Söötmine lubab ka seda, et see suvaline löök üle otsajoone ei põrutaks. Mäng saab jätkuda.

4. Vastupidavus
Teisel poolajal vajalik omadus. Uskuge mind.

5. Mängujuhtimine
No Matu seletas kõik juba ära.

6. Kiirus
Kiirust on tarvis vaid äärekaitsjatele, kes liiguvad suht palju. Keskkaitse võtab vaid teatud maa-ala. Sinna on vaja oskusi, mitte kiirust.
(edited)

Hakkas huvitama ka ründajate oskused, kuna ise ja ka päris paljud meist treenivad just seda oskust.

Minu nägemus:

1. Ründamine
Selge see, kui löögijõudu(täpsust) pole, pole midagi.

2. Tehnika
Vastase kaitsest möödamängimine on üks minu superründaja edu saladusi. Küll te veel näete :)!

3. Kiirus
Kiiretel meestel on alati eelis jõuda pallini kõige esimesena. Ja miks mitte sealt kohe peale põmmutada?

4. Vastupidavus
Jällegi maagiline teine poolaeg. Uskuge mind ;)!

5. Söötmine
Vägisi tundub, et eriti ääreründajad tormavad väravale külje pealt ning selle asemel, et sööta keskel (värava ees siis) olevale mehele, põrutavad ise peale. Ja mööda. Niiet, õppige söötma mehed!

6. Mängujuhtimine.
Ründaja ainukeseks ülesandeks on palliga õigel ajal õigelt kohalt peale lüüa.


Andke oma arvamustest ja ideedest ka teada! OOtan!

Olen sinuga ründajate oskuste vajalikkuses ja tähtsuse järjekorras täielikult nõus

Taimo Talvik, Vanus: 22
väärtus: 1 612 000 kr, Palk: 20 400 kr
Klubi: Fc Tumedad, Riik: Eesti
Piisav vorm


Väga hea vastupidavus, Lootusetu väravavaht
Hea kiirus, Hea kaitsja
Hea tehnika, Vilets mängujuht
Lootusetu söötmine, Piisav ründaja

Kas sellisele vennale oleks mõtekas anda PM trenni (sööt lootusetu), tegemist siis äärekaitsega, või peaks andma siiski lähtudes talviku madalast söödust lisaks temale veel ühele kaitsele ning kolmele innerile hoopis tehnikatrenni?....arvamused,arvamused,arvamused.

See mees karjub pigem söödu trenni järele ;)