Subject: Eesti staarid!

ups on jah att mehena lugo seal sees teen kohe uuenduse ka

Kuna tagasiside piirdus ainult ühe negatiivse kommentaariga ja vj-le ei meeldinud , et web teemat risustasin, siis kolin oma igava jutuga siia:)

Kõige lõpus on kompromissettepanek, mis minu arust ei ole ideaalne, aga käib ka.

Arutelu vormis "Nõus" "Nõus, aga ...", "Ära muuda midagi, mis pole katki", "kohutav idee" on vägagi teretulnud.



Seda staaride kalkulaatorit tuleks veidi kohendada.

Just kordajate osas tuleks väike edasiarendus läbi viia.

Asi on nii, et samaväärsed midfielderid ja defenderid ei saa samu punkte(midfielder siis vastavalt kuskil 500 ja kaitsja 400).
Eesmärkis oleks süsteem ühtlustada.

Olete nõus?

8xjumalik mängija:
Ründaja:1042
Keskväli:1198
Kaitsja:938

Vanad kordajad.........."Uued Võrdsed kordajad".

Kaitsjad:

Vastupidavus *2/ 2
Kaitsja *10/ 12
Kiirus *10/ 12
Tehnika *5/ 6
Söötmine *5/ 6
Mängujuht *5/ 6

Poolkaitsjad:

Vastupidavus *2/ 2
Mängujuht *10/ 9
Söötmine *10/ 9
Kaitsja *8/ 7
Tehnika *7/ 7
Kiirus *7/ 7
Ründaja *3/ 3

Ründajad:

Vastupidavus *2/ 2
Kiirus *10/ 11
Tehnika *10/ 11
Ründaja *10/ 11
Mängujuht *3/ 3
Söötmine *3/ 3
Kaitsja *3/ 3

kaitse 1120
mid 1120
att 1120



Uus süsteem vs vana süsteem muutused
*ründajate secode tähtsus väheneb 9%
*midfielderitel kaitse oskus võrdsustub kiiruse ja tehnikaga
*33% võrra väheneb vahe midfielderitel mängujuhi ja söödu tähtsustamine võrreldes kiiruse, tehnika ja kaitsega.
Ausalt õeldes seoses uue mängumootoriga, tahaks ise söödu tähtsusjärjekorras esimeseks panna . (me kõik näeme, mida teeb Kalmre platsil oma jumalike söötudega, kujutaga ette, et vahetame Kalmre mängujuhi ja söödu skilli ära. Ei tea kas mees sel juhul üldse u21-s sees olekski).

Hea meelega paneks:
Mängujuht: 8
Sööt: 10

*Mis arvate veel sellisest mõttest:
Kuna enam käsitsi punkte ei pea arvutama, siis kas anda kordajatele komakohti või teha % teisendus, et ainult jumalike oskustega mängija annaks kogusummaks 1000p.
1000p seetõttu, et siis saab punktiarvu järgi õelda: näe see midfielder on 62,5% jumalikust midfielderist. Arvude taha tekiks konkreetne nägemus.

Kompromiss: Jätta praegune süsteem samaks, kuid lisada punktide taha % maksimust, seda on lihtne arvutada teades vastava positsiooni jumaliku mängija maksimumit.

N:ATT 521p(50,0%) Martin Reim 35 Eesti
(edited)

mina tõstaks vastupidavuse tähtsust.. vägagi nõus olen midide puhul sellega, et sööt peaks olema väärtuslikum kui PM.

rohkem ei oskagi midagi öelda

e: ahjaa.. vb siis ründajate kaitseoskuse väärtust ka tõstatada veits
(edited)

Iseenesest on vastupidavust väga raske arvesse võtta, kuna ta areneb sama kiiresti ka vanadel meestel. Muljetavaldava vastupidavusega 16 aastane mees pole võrreldav sama vastupidavusega 22 aasatse mehega

Igati asja poolt!

1000 peale pole vaja ümmardada, sest vaevalt, et kunagi päris kõigis oskustes jumalikku tuleb. 1000 punkti selle uue arvestuse järgi oleks aga kah juba väga ulmeline!

Selle teema alguses tegin ma ettepaneku vastupidavuse osas 3 punkti anda ja toetan seda ka praegu.

vastupidavus on jumala tähtis skill:S

Leian, et kaitse skill on ründajatel olulisem kui 3.

ega ikka ei ole küll.....

Lihtne näide.
Sõber mängis ühe meeskonnaga kasutades oma parema löögiga ründajaid, kellel puudus kaitse oskus. Sai 2-1 tappa.
Järgmine mäng kasutas ründajat väga hea kaitse oskusega, kes viimaselt kaitsjalt palli ära võttes pääses tihti üks-ühele. Tulemus 6-0.

ei ole see kaitseskill midagi eriti oluline ,sest peaaegu alati löövad kaitsed palli suht huupi ülikiiresti käest ära.

jep...90% olukordadest löövad ära....

Need 2-3 võimalust võivadki otsustavaks osutuda ;)

ei....5 skilli kaitseoskuse asemel võtaks ma nt 1 skilli tehnikat..

mulle meeldib ka ryndajatel kõrge kaitseskill...vaadake näiteks seda venda, tegi sellist möllu, et jube Marcin Feć

teil on täiesti õigus , et madalates liigades kaitseskill on olulisem kui 3, aga kõrgematel liigades tihtipeale ei anna ta 1tegi. Nii et kompromiss 3 on minuarust väga hea.

Annab ta seda, et ründajad ei pea nõnna tihti kaartidega mänge vahale jätma