Subject: Eesti staarid!

Annab ta seda, et ründajad ei pea nõnna tihti kaartidega mänge vahale jätma

Õigus , aga mängu jooksul , kui kaitseid just mid käsuga ei mängita, siis tavaliselt ründaja kaitsetegevus vähemalt teises liigas puudub.

Usun ma jee, et II liigas on kõik kaitsjad hea-suurepärase tehnikaga ^^

Palli omaksvõtmine ei sõltu sellises olukorras kaitseoskusest, vaid tehnikast.

Ja ma arvan , et tegelikult tehnika asemel tahtsid sa äkki põmmi õelda.
(edited)

Kiirpilk väljapakutule ja mulle tundub, et senised staaritabeli vaesed õnnetud sugulased kaitsjad saaks nüüd hoopis (teenimatu?) eelise.

DEFi kuut oskust maksimumini lasta on ju lihtsam kui ATTi/MIDi seitset. Samas ei ole tõepoolest kaitsajtel rünnet nii vaja kui ründajatel-keskpoolikutel kaitset. Ehk siis tõusetub küsimus sellest, kas hüpoteetiline lõppsumma üldse saab ja peab kõigil positsioonidel täpselt sama olema.

Äärmiselt lihtsustatud variant - kaitsjate maksimumsumma võiks siis olla 15% väiksem kui teistel liinidel (7 oskust on 16,66666jne % rohkem kui 6 oskust).

***

Ka mulle meeldiks üldiselt see, kui sööt annaks rohkem punkte kui mängujuhtimine. Aga minu pärast võib ka nii jääda, nagu praegu. Kõigele lisaks arvan, et see mängujuhtimise asi pole vbl nii mustvalge kui kosmosest paistab. Lühikseid tõhusaid sööte annab minu arvates paremini kõrgema mängujuhtimisega vend. Pikki ilusaid tõepoolest kõrgema sööduga tüüp. Seega oleneb suuresti taktikast, keda paremaks mängujuhiks pidada.

***

Edit: ükskõik, mida otsustate, otsustage kähku:) Saaks veel selle hooaja tabeli adekvaatseks võrdlusmaterjaliks jätta
(edited)

Mina pean tunnistma, et praegune punktisüsteem ei meeldi mulle absoluutselt.
Kõige parem on see siin.

Miks peaks ründajate skillide hulka hakkama arvutama söötu, mängujuhti ja kaitset. Mingil määral on neid vaja, aga keegi ei treeni neid.
Ühesõnaga siin on plaju asju mis mulle ei meeldi. Alustades punktisüsteemist, lõpetades skillide eelistamisega.

Tööst väsinud Vilpu.

Sa oled vist tõesti tööst väsinud.

Ei leia su jutus mitte ühtegi tarkusetera.

1. Võrdsustaksid samade oskuste ründaja heade secodega ründajatega. Jätame välja kaardid, juhuslikud kaitseoskusest saadud väravad , PM (see on oluline oskus ka ründajatele, kui sul on ikka meeletu kaitsetiim vastas ja mees löömise asemel jookseb pidevalt kaitsele sisse), Söötmine(uus mängumootor soosib ründajate värava küljele minemist ja sealt söötmist, pluss veel kindlaid olukordi, kus pall söödetakse ). Ja mis kõige olulisem jätame välja sekodest tuleneva hinnavahe.
*Ei hakka edasi jahumagi, kuna tean, et sul ei ole õigus.

Puhka välja!
(edited)

DEFi kuut oskust maksimumini lasta on ju lihtsam kui ATTi/MIDi seitset. Samas ei ole tõepoolest kaitsajtel rünnet nii vaja kui ründajatel-keskpoolikutel kaitset. Ehk siis tõusetub küsimus sellest, kas hüpoteetiline lõppsumma üldse saab ja peab kõigil positsioonidel täpselt sama olema.

Ühelt poolt nõus , aga teiselt mitte. Nõus ei ole 15%-ga. 15% on juba vale % seetõttu, et kordajates on erinevused.Pigem siis 5%(mid ründeskilli osa 17*3=51 ja 51 1000st on ~5%).


Kui teha erinev kogusumma, siis võrreldavuse saamiseks peaks kindlalt %jumalikust sisse tooma.

Aga enne edasiminemist vj-le: "VJ , kas sa oled üldse nõus praegust süsteemi veidi kohendama?" See on siiski ju töö , mida vabast tahtest tehakse.
(edited)

Mina pidasin silmas ainult seda edetabeli heaolu, ei midagi muud.
Kas mitte palju paremat ülevaadet ründajatest ei saaks, kui oleks ainult rünnet, kiirust ja tehnikat arvese võetud?

Ma arvan, et kui ma teda piisavalt peksan, siis ta teeb selle ikka ära :)
Vaielge need oskused siis ikka nii paika, et oleks paigas, kõik rahul, selgus majas, et rohkem muutma ei peaks.
Oleks kena küll, kui kõigil mingit moodi võrdne punktisüsteem oleks skillijaotamisel.
Minge aga siis edasi :)

Davy - kas Salmo Sokk polegi staar? :o
Ehh... hoopis keskväljameeste alt leidsin ta :|
(edited)

Pean ka ründajal kaitseskilli sutike olulisemaks kui sööt või PM.
Kui kasvõi 1-2 olukorda on, kus ründaja saab kaitsjalt palli kätte ja pääseb 1-1 VV-ga ja ära lööb on asi ants.

Tihtipeale aga käivad just ründajate "kõver" söötmine või imelikud otsused (pm-st tulenevalt siis vist) närvi.

Mina pidasin silmas ainult seda edetabeli heaolu, ei midagi muud.
Kas mitte palju paremat ülevaadet ründajatest ei saaks, kui oleks ainult rünnet, kiirust ja tehnikat arvese võetud?

Õigus, aga selline süsteem on liigselt lihtsustatud, mis ei arvesta kõiki asjaolusid.

Ja mina isiklikult pean sellist süsteemi natukene liiga igavaks.

Davy - kas Salmo Sokk polegi staar? :o
Ehh... hoopis keskväljameeste alt leidsin ta :|
Salmo on üsna imeliku skillijatusega, kuna ei ole nõus teda müüma, ega 1 staari pärast treeningplaani muutma, tuleb temast standardist erinev mid.
(edited)

Vaielge need oskused siis ikka nii paika, et oleks paigas, kõik rahul, selgus majas, et rohkem muutma ei peaks.

See on saavutatav vast ainult kordajate hääletuste kaudu. Igaüks pakub oma nägemuse kordajatest(ette on antud kindel kordajate summa ja) ja hiljem leitakse aritmeetiline keskmine, kust jäetakse välja mõne teada tuntud "sokkeri naljamehe kaheldavad mõttekäigud", siis pole igatahes enam mitte kellegil vaielda, kuna 1 mees (erinevalt Michael Knightist) can`t make a difference.

Siin mängus on kõik oskused vajalikud. Väravvahid muidugi teine asi. Vilpu siin ütles enne, et milleks vaja arvestada ründajatel mänujuhti, söötu ja kaitset. Ma ütleks selle kohta niipalju, et igat seda skilli on ründajal väheke vaja ja iga see skill teeb ta teistest paremaks. Kaitse on ju tackling. Ka ründajad tahavad vahel palli ära võtta. Kõrge kaitseoskus tagab suuremat % puhast tacklingut.
Mängujuht nagu oli kunagi öeldud teeb mängija targemaks, igat mängijat. Mul ründajad vahel tsenderdavad, kui ei näe muud võimalust. Siin mängib erilist rolli ka sööt, eks saate ise aru, mis rolli see oskus mängib.
Ka päriselus on selliseid mitmekülgseid ründajaid, kes võivad mängida nii ründes kui ka poolkaitses ja kasvõi ääres.

Vaielge siis edasi, mina teiega vaielda ei viitsi :)

P.S. Sõnum kõigile, kes siin vaidlevad ja eriti Vilpule
(edited)

Ründajal annab PM marki
aga kaitseoskus on ründaja puhul tõesti natuke tähtsam,kui PM.

siis pole igatahes enam mitte kellegil vaielda, kuna 1 mees (erinevalt Michael Knightist) can`t make a difference.

seda lugedes oli esimene mõte, et Stam on tagasi :)