Subject: »Treenerid

Nädalas on kulud kokku ~4,3 mln
Kui mul on liigamäng kodus, siis 2,8 peale langeb see ehk keskmine on 3,55 mln kahjumit nädalas, mis teeb hooaja peale 56,8 mln...üks mega noortetõmme on niipalju väärt...
Hetkel mul 18 mängijat, st et iga mängija pealt pean teenima kasumit üle 3,2 mln, et kasumisse saada, kuid siiski selle 56,8 mln teen ma juba siis tasta, kui müün ühe oma DEF-i maha(kes peaks ka saama kohe varsti prantsusmaa U-21 koondisesse), kelle kunagi 784 000 ostsin...

Huvi pärast küsin, mille kuradi pärast sa sellist peatreenerit omad? Umbes 350k maksad lihtsalt tühja 5-oskusliku treeneri arvelt või on lihtsalt huvi randomeid GK-le anda :o?

//Selge.
(edited)

Eks ma taha GK kah randomeid, mul väga andekas noor eesti poiss väravas...

Maksad 1.5M ainuüksi abidele, kuid saad nendelt vähem trenniboonust kui mees, kel on 3*hämmastavad ja maksab 1M neile kokku.

Rumalus.

Aga kust te võtate, et 3 abitreenerit on paremad kui 2 ?

max ütles

max ütleb, müüge kõik oma mängijad maha, see on kasulik ja teie kohe rõõmsameelselt tema soovitust täitma ? :P

Eks ole näha kaua sa nende treeneritega vastu pead ;)

Mul igatahes sihukesed:

Peamees:

Kalju Ojaveer, vanus: 67,
Palk: 582 000 kr
Hiilgav treener

Treeningu efektiivsus:
Üleloomulik vastupidavusel, Muljetavaldav väravavahil
Üleloomulik kiirusel, Väga hea kaitsmisel
Üleloomulik tehnikal, Üleloomulik mängujuhtimisel
Üleloomulik söötmisel, Üleloomulik ründamisel


Abid:

1.) Tauri Lausmaa, vanus: 65,
Palk: 487 600 kr
Hiilgav treener

Treeningu efektiivsus:
Maagiline vastupidavusel, Muljetavaldav väravavahil
Üleloomulik kiirusel, Suurepärane kaitsmisel
Muljetavaldav tehnikal, Üleloomulik mängujuhtimisel
Üleloomulik söötmisel, Maagiline ründamisel


2.) Sergo Ritso, vanus: 48,
Palk: 331 600 kr
Hämmastav treener

Treeningu efektiivsus:
Hämmastav vastupidavusel, Keskmine väravavahil
Silmapaistev kiirusel, Maagiline kaitsmisel
Üleloomulik tehnikal, Muljetavaldav mängujuhtimisel
Üleloomulik söötmisel, Silmapaistev ründamisel


3.) Ants Orgusaar, vanus: 63,
Palk: 462 400 kr
Hiilgav treener

Treeningu efektiivsus:
Üleloomulik vastupidavusel, Suurepärane väravavahil
Suurepärane kiirusel, Maagiline kaitsmisel
Üleloomulik tehnikal, Hämmastav mängujuhtimisel
Üleloomulik söötmisel, Hiilgav ründamisel


Noortetreener:

Karla Jaanits, vanus: 50,
Palk: 470 800 kr
Hiilgav treener

Treeningu efektiivsus:
Hiilgav vastupidavusel, Suurepärane väravavahil
Hämmastav kiirusel, Üleloomulik kaitsmisel
Muljetavaldav tehnikal, Üleloomulik mängujuhtimisel
Üleloomulik söötmisel, Üleloomulik ründamisel

-------------------------------------------------------------------------------------------

Ütleks nii, et kui sponsoritelt saadud raha ei lange ja staadion tuleb kodumängudes täis, siis saab kahe nädala kokkuvõttes nulli.
Nüüd tahaks veel alla 700K palgaga maagilist noortetreenerit :)

Tunnistan, et tegelikult oli vist palju loota, et sa 2st sõnast suudaksid tublit annust irooniat välja lugeda.

Mõtlen, kuidas seda võimalikult lihtsalt sulle ära seletada.
Usun, et tead, et abitreeneritel ja noortetreeneril loeb ainult üldoskus.
Toon järgneva näite sokkeri ühe andekama noore võimalikust poppamisest.
Nagu näed ei kiirene poppamiskiirus kõrgematel treeneriastmetel, vaid hoopis poppamiskiiruse kasv väheneb iga lisanduva treeneriastmega
hea 5,5
väga hea 4,9
suurepärane 4,4
muljetavaldav 4
silmapaistev 3,7
hämmastav 3,5
hiilgav 3,35
maagiline 3,2
üleloomulik 3,1
*näide lihtsustatud, kordajad erinevad kindlasti mingil määral tegelikkusest

Sama kehtib ka abitreenerite puhul
Kuna 3 maagilise treeneriga poppas mees ilma treenimata kuskil 20 nädalaga kõrgemal tasemel, siis iga nädal suudab üks maagiline treener anda umbes 0,017 skillist
Sama näide siis
üleloomulik 0,017
maagiline 0,016
hiilgav 0,0155
hämmastav 0,0135
silmapaistev 0,011
muljetavaldav 0,008

Meid huvitab just sinu konkreetne näide:
Sul kaks maagilist abitreenerit, kes iga nädal treenivad mingit oskust lisaks 3,2%
Sama tulemuse saaksid sa 3 silmapaistva treeneriga
3 silmapaistva treeneri palk= 1 maagilise treenri palgaga
1 maagilise treeneri palka maksad sa lihtsalt tühja

****Mainiks ära, et ülaltoodud arvud on siiski vaid minu nägemus, kuidas treenerite süsteem siin sokkeris käib
***Tegelikult on kõige tähtsam ikkagi peatreeneri skill mingis random popis. Abid suudavad lihtsalt iga randompopi aega veidi vähendada. Ülaltoodud kordajate korral ilma abideta randompoppe ei toimu, kuigi tegelikult toimuvad need siis kuskil 1,5-2* hiljem.
(edited)

Sama hästi võiksid siis tippmeeskonnad 3 maagilise abitreener asemel võtta 10 silmapaistvat ?

iga ühel oma taktika:D

Ingemar Urvet, age 64
outstanding coach
Change:
main juniors sack


Linnar Laarens, age 58
formidable coach
Change:
main juniors sack


Ralf Reimand, age 54
outstanding coach
Change:
main juniors sack


ise kasutan selliseid abisi ja plaanis ka ei ole vahetda ... mõtetu maksta tyhja sellega et mingi võll areneb hooaja peale yhe taseme juurde heal juhul ..... siiamaani olen rahul....
(edited)

sa ei lugenud mõttega läbi, ürita uuesti.

Mis 10st silmapaistvast sa räägid?
3 on üldse maksimum ja üleltoodud näites kasutasin võrdlust 3 kahe asemel. 3.33 suhet ma sealt nüüd kuskilt välja ei võlu.

Kokkuvõtteks siis abide kohta: neid peaks olema 3 ning nende tase peaks olema võimalikult võrdne.

Rautsiku näite puhul on siis veaks see, et nn "kolmas treenerikoht" on kasutamata, ehk siis tasemel 0.
(edited)

Aga mis siis, kui ei ole võrdne ?
Eks ma sebin siis endale mingi hämmastava treeneri veel juurde ;)
(edited)

Mida madalama tasemega on treener seda odavam on üks ühik seda nn "panust". Seega kolme võrdse treeneri puhul saad sama panuse kõige optimaalsema hinna eest!
(edited)

sul mingi 5M raha??