Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Treenerid

2007-10-22 13:17:50
Mis Sa skillivalikusse panid "hall_hunt"?
2007-10-22 13:24:10
Ma rääkisin tookord, et palga nn "ümberarvestamise" juures tuleks eemaldada see eakate teema. Üle 55 aastastel tuleb juba kergelt sisse see, et samad oskused tulevad odavamalt kätte. 63 aasta juures on see juba tunda, 10 ... 25 % väiksem palk sama väärtuse juures (mõõta pole seda võimalik, vaid suure hulga statistiliste andmete võrdlus on alus). Seega antud vanuste juures on palgatase ligikaudu sama, sest 58 aastane saab veidi vähem palka samade oskuste juures.

Kui tegu abitreeneri või noorteka omaga on mul veel täpsemalt selgitamisel aga ideena midagi taolist, et treeneri üldtase on üksikoskuste alusel arvutatud, kuid seejuures ei ole arvestuse aluseks mitte oskuse treenimise palk vaid kõik oskused on võetud võrdseks. Vastupidavus ehk väljaarvatud, sest see selgelt eraldi teema. Seega siis kui abil või noorteka treeneril on kõrge VV oskus siis eeldatavalt maksavad sealt tulevad "oskuspunktid" suht palju. Ülejäänud oskuste osas aga kehtib reegel, et mida ühtlasemalt on oskused jaotunud seda vähem sa maksad sama asja eest (vaata "mate1" teksti lõpus :) )

Üldiselt parim valik kogu selle jutu alusel on 62 ... 65 aastane, minimaalse VV oskusega, ühtlase oskuste jaotusega (vastupidavus võiks olla üle selle keskmise taseme) treener. Ning nii absurdne kui see ka ei tundu: kui need nõudmised on täidetud siis tuleks eelistada võimalikult kõrge palgaga treenerit tema üldskilli suhtes! Miks? Seepärast, et siis eeldatavalt on kõik tema oskused tasemete lõpus, kui oskused on aga kõik sama tasemega (va vastupidavus ja VV) ja selle taseme ülapoolel, siis nad ongi maksimaalselt võimalikult samal tasemel (vaata mate1).



mate1:

Praegusel juhul ei kehti otseselt see valem, kuid ilmestamaks seda, et ühtlase oskuste tasemega treenerit tasub eelistada tooks välja lihtsuststud üldvalemi antud olukorra iseloomustamiseks. Kaks oskuste taseme võimalust, kusjuures oskuste summa on sama:

3+4+5 ja 4+4+4

Seega sama oskuste keskmine tase ehk 4 !

Kuid hind (antud juhul siis treeneri palk) on oskuste ruutude summa:

3*3 + 4*4 + 5*5 = 9 + 16 + 25 = 50
4*4 + 4*4 + 4*4 = 16 + 16 +16 = 48

Mida ühtlasem tase seda vähem maksad sama asja eest.
2007-10-22 13:25:02
7x magical (erinevalt mõnest vennast siin pole mul võimalik panna otsingusse unearthyt:)) + väravavaht oli algul savi ja kui tükk aega midagi mõistlikku ei tulnud, siis tõstsin selle (vist) incredible peale. kuigi arvatavasti võinuks see ka edaspidi savi olla v koguni poor
2007-10-22 13:32:57
tegin ka väikese uuenduse ja vaid 5,5 milli läks üllataval kombel:)


Tarvo Viirna, vanus: 60,
Palk: 600 000 kr
Klubi: Mystique, riik: Eesti
Maagiline treener

Treeningu efektiivsus:
Üleloomulik vastupidavusel, Muljetavaldav väravavahil
Maagiline kiirusel, Hiilgav kaitsmisel
Üleloomulik tehnikal, Maagiline mängujuhtimisel
Üleloomulik söötmisel, Üleloomulik ründamisel


JA abiks siis 3x silmapaistvad
2007-10-22 13:59:16
Tänud hall_hunt. Teinekord trehvab, siis ostan Sulle õlle:

Keit Veller, vanus: 61,
Palk: 595 600 kr
Klubi: Fc Ironheads, riik: Eesti
Maagiline treener

Treeningu efektiivsus:
Üleloomulik vastupidavusel, Silmapaistev väravavahil
Üleloomulik kiirusel, Maagiline kaitsmisel
Hämmastav tehnikal, Üleloomulik mängujuhtimisel
Hiilgav söötmisel, Üleloomulik ründamisel

Esimese tõmbega :D
2007-10-22 14:35:27
Message deleted

2007-10-22 14:37:39
Pigem küsiks mis sinul viga on?

Kui su peake sellist matemaatikat ei võta siis ei maksa seda ka maha teha!
2007-10-22 14:57:11
tahaks hiilgavat, 6 korda tõmbasin, ei õnnestunud ... enam ei taha 500k ühe korra eest maksta, ehk oskate aidata :P
2007-10-22 15:51:22
noh tee või tina aga see on minu jaoks küll uskumatu... ehk tavakasutajale ei saaks selline asi küll kuidagi kätte paista muud moodi kui spekulatsioonina

Üle 55 aastastel tuleb juba kergelt sisse see, et samad oskused tulevad odavamalt kätte. 63 aasta juures on see juba tunda, 10 ... 25 % väiksem palk sama väärtuse juures
2007-10-22 15:53:50
14. Hiilgav - 416000 kr t6mba nii vp yleloomulik, vv silmapaistev ja yle j22nd hiilgav
kunagi kellegi 6petus ja vist toimis
2007-10-22 16:06:57
minu eelmise hooaja alguses valldandatud treener

Kvido Patočka, vanus: 71,
Palk: 74 000 kr riik: Česká republika
Väga hea treener

Treeningu efektiivsus:
Piisav vastupidavusel, Nőrk väravavahil
Muljetavaldav kiirusel, Piisav kaitsmisel
Suurepärane tehnikal, Silmapaistev mängujuhtimisel
Väga hea söötmisel, Muljetavaldav ründamisel

ei lähe nad kuskile kanaaridele
2007-10-22 16:08:23
Ennem treenerite turu loomist ma nägin kurja vaeva, et saada andmeid asja kohta ja pidin lisaks arvestama nende andmete usaldusväärsusega. Praegu müüakse turul treenereid hulgi ja igal neist on skillid , vanus ja sokkeri-hind välja toodud. Kogudes kokku piisava arvu näiteid võimalikest kombinatsioonidest saab teha statistilisi oletusi. Statistikast saab teha oletusi matrixi kohta ja oletatava matrixi alusel saab kontrollida kas tulem (konkreetne treener konkreetsete skillide ja palgaga) mahub lubatud hälbe piiresse. See juba kindlasti pole tavaMate, seega ei soovita poleemitseda neil, kes oma ellu niipalju matet ei vaja.
(edited)
2007-10-22 17:45:40
The club had additional expenses of 528 800 kr. 2007-10-22 17:43:24
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:42:44
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:42:36
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:42:26
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:42:20
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:42:08
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:41:52
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:41:44
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:41:33
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:41:19
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:41:06
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:40:53
The club had additional expenses of 504 000 kr. 2007-10-22 17:40:42

Ja mitte midagi jälle :/
2007-10-22 17:59:16
Tuttav tunne ^^
2007-10-22 18:03:24
Ma tean, mida sa tunned...
2007-10-22 18:03:30
No ajab närvi....
Ja ei tahtnud üleloomulikku nagu mõnel mehel on....