Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Treenerid

2006-08-31 06:42:45
Mingit matemaatilist tõestust ma praegu teha ei oska, sest ma ei ole veel sokkeri seda koodi läbi närinud. Kuid statistiliselt võib öelda nii, et "heal" ja "heal" noortetreeneril on siiski vahe vahel. Kui noor tuleb noortekasse siis on tal mingid oskused juba all, noortekas olles lisanduvad talle mingid oskused ning nende andmisel ei ole kõik sama üldhinnanguga treenerid võrdsed. Nad kergitavad ehk noore üldhinnangut enamvähem võrdselt, kuid oskustes on erinevus. Tegelikult just see väike erinevus üldhinnangu tõusus, kui vahetad sama üldhinnanguga treeneri noortekas ongi see, mis tõestab minu väidet. See on aga statistiline tõestus ja selleks, et see veelgi usutavam oleks võib igaüks ise katseid teha.

Mis katse siis?: osta noortetreener kelle üldhinnang näiteks "hea", kuid üks oskus (näiteks VV) laes ning teised minimaalsed. Lase tal treenida 16 nädalat noort kellel treeningunädalaid kokku 32. Siis osta teine noortetreener sama üldhinnanguga aga nii, et oskused on ühtlaselt jaotunud. Kui tulemused on erinevad siis on ka tõestatud, et kaks "head" treenerit ei ole samamoodi head! Kindlasti ei piisa ühe mängija jälgimisest vaid pigem näiteks alates 20-nest võib juba asja lugeda enamvähem tõestatuks, sellist asja nimetatakse statistiliseks tõestamiseks.

Ja Käsna-Kalle: See, et ma eelmise meeskonnaga alt läksin oligi ehk üks põhjus see, et uskusin seda mida siin kõik kooris röögivad: Seda nimelt, et vastupidavuse trenn ei sõltu sellest kas mees sai mängida või mitte. See meeskond tõestas mulle väga selgelt, et need reeglites olevad laused on väga subjektiivsed ja kirjutaja hetke-emotsioonides kinni. Nagu ma teema "Vastupidavusest" topikus kirjutasin siis see mees, kes platsil ei käinud ei saa vastupidavuse treeningu korral selle üldtreeningu osa, mis minu statistilise arvutuse järgi on 20 % kogu treeningu mahust. Seega siis kui mu eelmise meeskonna nn "äriplaan" põhines sellel, et kõik mehed saavad täistreeningu, siis kuna tulu oli arvatust 20 % väiksem (200-st mehest on vaid väikest osa võimalik mängitada) siis ka see pankrott (oli veel põhjusi aga üks põhilisem on see).

Edit: Reeglitest: "See oskus on treenimisel kõige kiirem. Kõik mängijad meeskonnas saavad treeningut, olenematult sellest, kas nad mängisid sel nädalal või mitte." Kui seda teksti tähelepanelikult lugeda siis siin on öeldud vaid seda, et kõik mehed SAAVAD treeningut, kuid KUI PALJU nad seda saavad sellest juttu pole.
(edited)
2006-08-31 06:44:47
Sa oled siis niimoodi teinud oma noortekoolis jah?
2006-08-31 06:55:38
Jah ma olen nii teinud oma noortekoolis, ehk siis teen ka praegu nii, et saada piisavat hulka statistika jaoks.

Küsimus suurele ringile:
Kas mehed noortekas arenevad ka siis kui treenerit seal üldse ei ole?

Kes teab vastust? :)
2006-08-31 07:54:56
Reeglid on siiski kirjutatud mängu loojate poolt ning see, et nii noorte- kui abitreeneritel loeb vaid üldhinnang on fakt.
2006-08-31 08:08:34
Kuid statistiliselt võib öelda nii, et "heal" ja "heal" noortetreeneril on siiski vahe vahel. Kui noor tuleb noortekasse siis on tal mingid oskused juba all, noortekas olles lisanduvad talle mingid oskused ning nende andmisel ei ole kõik sama üldhinnanguga treenerid võrdsed

On küll võrdsed :) Siis kui noor tuleb noortekasse, on tal siis mingid skillid juba olemas, ja ta hakkab arenema :) Ja nüüd ei oma tähtsust, kas treeneril on näiteks mitterahuldav VV või puudulik kiirus, vaid loeb ta koguskill, koguindeks, ehk siis näiteks Hea treener. Mida parem treener, seda kiiremini arenevad mängijad üldtasemes. Aga see, kuidas jaotuvad skillid, see on täielik random :) See ei olene ei treenerist ega millestki muust. See on 100% random :)
2006-08-31 08:19:48
Noor saab oma skillid alles siis, kui klubiga lepingu sõlmib ja see on suht random. Näide eelmisest neljapäevast, kui hommikul noor kaduma läks ja mingi mõned päevad hiljem sain ta kätte. Tasemelt hea noor, aga suht mõtetud oskused olid, kuid siis läks sokker päevaks maha ja õhtul pandi hommikune update tagasi. Sõlmisin sama noorega uuesti lepingu ja siis olid tal hoopis teistsugused oskused kui esimesel korral.

Seega sain aru, et noorte oskused tulevad alles lepingu sõlmides ja täiesti randomina.
2006-08-31 08:22:23
Vot see on esimene (ja praeguseni ka ainuke) tõsiseltvõetav fakt, mida ma oma seisukoha vastu kuulnud olen. Tänan!
(edited)
2006-08-31 08:26:01
No ongi nii :) Noor areneb noortekas üldtasemes... ja kui ta on valmis, arvutatakse välja lõpp-üldtaseme skillipunktid ja jaotatakse nad randomina
2006-08-31 08:27:57
Täpselt :)
2006-08-31 08:35:51
Jutul lõpp
Aitab segadustest ja asja keeruliseks ajamisest :p
2006-08-31 10:10:40
Mul teevad uued abitreenerid imet..supertrenn oli täna. 18a kaitse poppas väga healt-suurepärasele AINULT kahe nädalaga!:)
Sellist asja näen esimest korda.
2006-08-31 10:10:52
Mul teevad uued abitreenerid imet..supertrenn oli täna. 18a kaitse poppas väga healt-suurepärasele AINULT kahe nädalaga!:)
Sellist asja näen esimest korda.
2006-08-31 10:18:39
Päris hästi ikka tasub ära need treenerid, mis võtsin abiks:P...jälle tulid mõned randomid ja hunnik kiirust:P....
2006-08-31 10:18:41
Masendav.... Üleloomuliku kiirusega peatreener.... ja mitte ühtegi popi kiiruses... 1 sai ainult random popi söötmises :/
2006-08-31 10:20:11
Võta abtreenereid juurde;)..Küll siis su trenn läheb lausa muljetavaldavaks;)
2006-08-31 10:20:29
Postitused stiilis sain 2 random ja kolm muidu poppi, loetakse spämmiks ja kustutatakse. Postitused, mis ei lähe teemaga kokku on spämm ja kustutatakse. Spämmijaid karistatakse!