Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [Vali]borkos007

2007-03-31 13:54:18
How would you play agains Poland? :)

Have anybody asked that?
2007-03-31 14:05:06
Hm...I'll write it in English to Vilpu, and he'll translate it later to Eesti.

I don't want to give polish NT coach idea how will I play if I win :)
Though I don't think that he reads it...but you never know. :)

Though I'm a little bit busy at the moment, and I'm going to write quite a lot about it - so it can take a little bit. :)
2007-03-31 15:09:54
:).. I can wait
2007-03-31 20:59:04
Ok, I've made the answer and sent it to Vilpu. :)
2007-03-31 22:26:11
Borkose plaan Poola vastu:

Me teame, et Poolal on parimad mängijad nii ründes,
poolkaitses, kui ka kaitses.
Ma üritaks mängida piisavalt kaitsvalt,
et ennetada nende väravaid ning üritada hoida neid nulli peal.
Mängiksin vasturünnakute peale, kasutades ühte väga kõrgel mängivat äärt.
Kui äärel on kõrge tehnika (ma eeldan, et Eesti mängijatel see nii ka on), siis
on vastase kaitsjal keerulisem palli ära võtta, seejuures ei oma tähtsust, mis
kaitseskill mängijal on. Niisiis,
see võib olla "võtmeks" tekitada ohtlikuid olukordi ning
lüüa värav. Kasutaksin siis ühte kõrget äärt ning üht ründajat.

Nüüd ka kaitsest.

See on kõige olulisem faktor mängus Poola vastu.
Mõned detailid:
a) Taktika peab olema piisavalt hea, et kahjutuks teha Poola mõlemad ääred.
b) Uuel Poola treeneril on kalduvus paigutada ühte ründajat rohkem vasakule või paremale
poolele - niisiis kasutaks kolme keskkaitsjat ja kahte äärekaitsjat, kokku viis kaitsjat.
c) Tuleb kindlasti kasutada üht kiiret kaitsjat tagumiste kaitsjate ees, et
ära hoida kauglööke ning takistada Poola keskpoolikute läbisööte.
d) Peab olema kaks tavalist poolkaitsjat keskväljakul, et teha Poola keskväljameeste
elu kibedamaks:) ja hoida palli mõne sekundi, et sööta see kas äärele või liikuvale ründajale.
Liikuv ründaja vahetab ees olles kohta vastavalt palli asukohale.


See võib töötada, kuna Eestil võib olla või isegi on üks
parimaid kaitseid, kui välja arvata Poola meeskond.

Üldiselt - hea taktika sisaldab endas iga detaili täpset lõpetamist. Nagu
näiteks küljeautide ja nurkalöökide puhul meestele õige positsiooni määramine.
Eriti oluline on taktika ruudustikus vaja tähelepanu pöörata penaltikasti läheduses olevatele
ruutudele, kuna sellest piirkonnast sünnib väga palju väravaid ning neid tuleb lihtsalt
ennetada. Samuti keskväljal domineerimine on väga väärtuslik. Meeskond, kes kontrollib seda
väljaku osa, saab kontrolli ka mängu üle.

Mul on ka hea süsteem taktistamiseks läbisööte - ühes ruudus on kaks kohta/positsiooni mängija jaoks.
Kaitsev mid asub ruudus paremal poolel ja kaitsja on vasakul poolel. Niisiis, kui
pall isegi tuleb läbi kaitsva midi, siis kaitsja peaks selle palli igal juhul kinni peatama.

Poola ääremängijate ning läbisöötude edukal takistamisel on võimalik neid
nulli peal hoida. See pole kerge, kuid ka mitte võimatu!:)
(edited)
2007-03-31 22:26:53
Thanks for your help Vilpu! :)
2007-03-31 22:44:16
This all was good for defending, but how do you score goals with 1-2 atts against worlds best defence?:)

Maybe we have more change if we play without midfield?i mean, 5defs, 1 defmid, 4 in front?because Polska will dominate the midfield anyway, and this way we have more change thorugh a direct ball upfield than to use like 3-4 mids who cant even get ball probably or what do you think?
(edited)
2007-03-31 22:47:17
Airborne pass of the winger may become a goal, also a through ball...:)

Anyway - the faster you get back the ball from opponent, the faster you start another offensive action, the more situations to score you have. :)
2007-03-31 22:49:02
Its obvious, we cant dominate midfield against Polska :)
2007-03-31 22:51:28
If we leave the midfield empty, then it can be a catastrophy.
Remember how good polish mids are - they will be totally free. Hm...or even not!

Imagine situation when there is a free mid in centre of the field. He has the ball. Always one players from each team tries to be as near as possible. So one of defs would leave his position and run to him, leaving the forward/winger that he was marking.
2007-03-31 22:54:09
For this situation is this mid, who is playing in front of defence, as far as i know about football:p

I admit, it could be catastrophic, but noone can´t get against Polska without surprising them and counting on luck tbh :)
2007-03-31 23:01:44
Yes, that's for sure - luck is still needed! :)
But I really think, that my idea can work. We will see if I get the chance to try it :)
2007-03-31 23:06:15
Yea, maybe, dont worry, my tactics never work actually:p
2007-04-01 12:25:41
If a player has a chance to go one-on-one with the keeper, then because of what he often shoots even before the penaltyarea?
Does an attacker have a desperate need for PM to avoid situation like that?
In my mind it's a big and very annoying problem which keep hunting me but if it can be prevented by buying attackers with better PM, then it's all my problem and not the engine's?
2007-04-01 13:22:22
Hm...it's a little bit also about tactics.

Try placing it like that: B-ball P-player

----------
---P------
---B------

So the player is higher than the ball, it works, at least it did in previous engine. :)
2007-04-01 13:38:41
An important question:

Considering youre new job in sokker, do you think that you have enough time for our NT? :)