Subject: Sokkeri naljakad nimed ;)

---

Siinne teema on meelelahutus ning iga postitus on arutelu objektiks, ükskõik kui palju asi otseselt mängu käiguga seotud aga ARUTELU toimub. Foorum on koht, kus räägitakse, ükskõik mis teemadel. Sokkeri all võivad oma teema teha ka kalamehed ja rääkida oma juttu, kui arutelu toimub (ja isikud ise ei taha asja laiemaks jagamiseks mingisse muusse foorumisse üle minna aruteluga) siis on ju kõik normaalne, kui aga keegi postitaks Eesti rahvuskoondise teemasse sõnumi, et ta reedel püüdis 2kg haugi Kassari jõest, siis see pigem nagu oleks spämm. Spämmiga on tegu siis kui postitus mingit lisaväärtust teemasse ei too.

Minu posti kohta: Kas nimed ei tundunud atraktiivsed või sa ei tea, kes on Hannes Rumm reaalelus?
(edited)

tegu on ju teemaga naljakad nimed mitte tõsised nimed või ajakirjanike nimed või vennad otid vms:D:D

Nali on väga lai mõiste, kui meeskonnas on kaks sama perekonnanimega meest siis ehk see on veidi naljakas. Samas naljakas on ehk ka see kui on olemas mingi reaalelus eksisteeriv isik ja samal ajal ka Sokkeri mängija: näiteks nagu minu VV.

Seega seekord pigem siis foorumi mode ise sokkis oma postituse valesse teemasse, sest tema postituses küll ühtegi naljakat nime ei olnud ning ei olnud see ka kuidagi seotud eelmiste postitustega, seega ei osalenud arutelus.
(edited)

ära targuta :P
minu lemmik oma meeskonnas nime poolest :

Albert Rosiński

no mis seal, siis imeliku on? Päris elus Vene jalgpalli koondises mängivad kah 2 venda (nimesid kahjuks ei mäleta) ;)

ja meilgi olid ju vennad roobad:)

Kuid kas need mõlemad sellid olid siis kohe alguses samas meeskonnas? Paljud ostavad teatud nimedega mehi kokku, kuid päris omapärane on minuarust kui kaks meest on sama perekonnanimega kui meeskond antakse alguses.
(edited)

ma räägin päriselust;)

selleks, et ta arusaaks tuleb sul kasutada Caps Locki :D ja siis ilusalt ja suurelt trükkida siin teksti ;)

Eesti keeles kasutatakse lause alguses suurt tähte;

"arusaaks" kirjutatakse lahku "aru saaks";

termineid, mis moodustavad ühtse terviku, pannakse jutumärkidesse, näiteks nagu "Caps Lock";

ühes lauses ei saa kasutada kaks korda sõna "ja". Juhul, kui on vaja lahutada omavahel lauseosad, siis tuleb eraldada kumma lauseosa juurde kuulub keskmine lauseosa. Suurema lausepoolituse kohal tuleks kasutada näiteks sõna "ning";

emotsionikume ei kasutata kirjutatud lause keskel vaid lõpus, sest päris kummaline oleks, kui inimene hakkaks laialt naeratama siis kui vaid esimene lausepool välja öeldud;

trükkida suurelt ei saa. Trükkimine on kindel tegevus ning sellel ei ole midagi ühist sõnade sisuga. Antud olukorras oleks õigem kasutada sõna "kirjutama", sest kirjutamisel on teistsugune taust ning see sellel on ka suhe teksti sisusse;

lause lõpus kasutatakse mingid lauset lõpetavat märki, näiteks "." või "!".

Seega tore oleks lugeda sokker01 postitust kujul:

"Selleks, et ta aru saaks tuleb sul kasutada "Caps Lock"-i ning ilusalt ja suurelt kirjutada siis tekst! ;)
(edited)

omg. jää juba vait

võta nüüd rahulikult. ja loe oma tekst enne üle, kui teisi parandama akkad;)

ma arvan, et keegi ei viici isegi seda lugeda :D

Miks viimases lauses pole jutumärki lauset lõpetamaks?

---