Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokkeri naljakad nimed ;)
oi jah, kui ma oleks mode, siis paneks sulle foorumi bänni ;), et nagu liiga palju mõtetut loba ;)
Sõna "mõte" ilmaütlevas käändes on "Mõttetu"
Lõpetasin kooli juba ammu, aga kas ilmaütlevas käändes sõna "mõte" on järsku hoopiski "mõtteta"?
Lõpetasin kooli juba ammu, aga kas ilmaütlevas käändes sõna "mõte" on järsku hoopiski "mõtteta"?
vedas sul praegu, ma märkasin küll su komaviga, jõudsid õnneks parandada......kui ma sul ühte kirjaviga veel näed, siis saad sellise sauna
irw kreeklane :) Ma vaatan et siin läheb asi juba nugade peale :)
neid on ta postitustes veel piisavalt. ka paar enda leiutatud sõna :)
no aga, ütle mulle jaans, mis mõte on kutil siin lihtsalt mingi tähevea pärast teisega möliseda. nagu mingi isa oleks tal:S
Kuipalju saab seda erinevates foorumites räägitud aga ikka ei jää inimestele pähe, et kirjutage nii nagu te reaalses elus räägite.
Kui palju on seda eesti keele õpetaja rääkinud, et "Kuipalju" kirjutatakse lahku?
Kui palju on seda eesti keele õpetaja rääkinud, et "Kuipalju" kirjutatakse lahku?
"Oi jah. Kui ma oleks mode, siis paneks sulle foorumi bänni, sest räägid liiga palju mõttetut loba! ;) "
Lisaks siis on igal sõnal oma sisu, näiteks sõna "nagu" kasutatakse võrdlemise puhul mingi teise asjaga; millega sina minu juttu võrdlesid kasutades seda sõna?
Kus seal on sõna nagu?
Lisaks siis on igal sõnal oma sisu, näiteks sõna "nagu" kasutatakse võrdlemise puhul mingi teise asjaga; millega sina minu juttu võrdlesid kasutades seda sõna?
Kus seal on sõna nagu?
Kõik teevad vigu aga kui tahad teistega suhelda siis austa neid ning proovi väljendada oma mõtteid neile arusaadavas vormis. Kirjavead on vältimatud, kuid pigem on mula see, kui isik ei pingutagi oma teksti arusaadavaks tegemisega. Prooviks ehk lihtsalt kirjutada oma mõtteid nii, et ka teised neid lugedes saaks aru nii nagu temaga vestleks reaalne inimene. Lausete kirjutamise vahendeid ei ole välja mõelnud kurjad õpetajad vaid need on kokkulepitud reeglid kuidas reaalset vestlust võimalikult tõetruult kirjas edasi anda.
Sõna "mõte" käändub tüveväliselt mitte "mõtteta" vaid erandina "mõttetu", sest sõna sisu annab .... (ma ei lasku teadusse) ... teatud reeglimuudatuse; samamoodi kui vene keele "mees" ei saa käänduda nagu naissoost sõna, kuigi lõpeb "a " tähega ja peaks nii tüve järgi käänduma.
Edit2: Kui ma vait oleks siis nagu omaks faktide puhul argumenti see kuipaljud isikud seda välja kisavad. Ma ei karda oma seisukohta kaitsta, kui keegi oskab asjalikku juttu rääkida siis: "vaidluses selgub tõde"! Sõimamises tõde ei selgu!
(edited)
Sõna "mõte" käändub tüveväliselt mitte "mõtteta" vaid erandina "mõttetu", sest sõna sisu annab .... (ma ei lasku teadusse) ... teatud reeglimuudatuse; samamoodi kui vene keele "mees" ei saa käänduda nagu naissoost sõna, kuigi lõpeb "a " tähega ja peaks nii tüve järgi käänduma.
Edit2: Kui ma vait oleks siis nagu omaks faktide puhul argumenti see kuipaljud isikud seda välja kisavad. Ma ei karda oma seisukohta kaitsta, kui keegi oskab asjalikku juttu rääkida siis: "vaidluses selgub tõde"! Sõimamises tõde ei selgu!
(edited)