Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: realiseerimine???
raimo86 [del] to
All
mida peaks treenima et nad realiseeriksid rünnaku pealelöögiga mitte söötmisega või lihtsalt välja löömisega???
mida see täpsemalt tähendaks-
kasutama ATT modei ja treenima rünnet
kasutama ATT modei ja treenima rünnet
sinu pideva söötmise ja välja löömise probleem võib põhineda sellel, et sa annad ründajale MID või DEF käsu.
MID põhiliselt söödab, DEF lööb palli puhtaks (ehk siis välja)..
ATT käsk sunnib rohkem peale lööma, kui söötma või palli välja lööma.
treeningust nii palju et parim trenn sellele oleks rünne
MID põhiliselt söödab, DEF lööb palli puhtaks (ehk siis välja)..
ATT käsk sunnib rohkem peale lööma, kui söötma või palli välja lööma.
treeningust nii palju et parim trenn sellele oleks rünne
endal aga hoopis sähuke proble,- kaitse liigub liiga ründesse,- oma arust tõmbasin nad küll mega kaitsesse aga ikke nad tilpnevad seal poolkaitse kohal jaja ka sellest ei saa kudagi aru mis moodi see taktika värk on,- mehed nagu oleks seal kuhu paned jaja samas nagu ei ole ka
sa peaks neid veitsa nahutama ja sõnakuulelikkust õpetama, mis see olgu.
Tegelikult kontrolli, et mehed ründamise ajal liiga ette ei liiguks ja kõigil põhikaitsjatel oleks käsk DEF. Siis on nende suurimaks ülesandeks lüüa pall oma väljakupoolelet jeed.
suht harvane nähtus kui kaitsja üle pooleku väljaku jookseb.. tavaliselt pikk pall ette või outi lihtsalt.. ei tea ei tea.. kahtlane
kas siis peaks nagu aitama kui ma kogu meeskonna tõstan nii ruudu v. poole võrra allapoole vää
jaja siis ka veel sähuke asi- need % ründes ja kaitses mängu kokkuvõtte lehel- mida neist saaks välja lugeda
jaja siis ka veel sähuke asi- need % ründes ja kaitses mängu kokkuvõtte lehel- mida neist saaks välja lugeda
Endla to
marep [del]
Ega puhtalt näha, et kaks kaitseliini meest on MID käsuga. Pole taktikat, pole probleemi!
Ega puhtalt näha, et kaks kaitseliini meest on MID käsuga. Pole taktikat, pole probleemi!
jaja kuda selle eesti keelne versioon oleks
jaja kuda selle eesti keelne versioon oleks
Need neli kaitsellini olevat meest oleks pidanud olema kõik DEF käsuga. Seda saad valida järgmises mängus Mängu Käsud alt.
Sel juhul olekssu väravaesine pallistpuhas püsinud.
Sel juhul olekssu väravaesine pallistpuhas püsinud.
mhmh- eriti nagu ei läinud korda see pall siin v. seal väravas aga küll läheks korda aru saamine sellest taktika asjast
#Need neli kaitsellini olevat meest oleks pidanud olema kõik DEF käsuga#
kas ma seega oleks mänginud vormatsiooni 4-3-3 v. ei puutu see asi vormatsiooniga kokku
#Need neli kaitsellini olevat meest oleks pidanud olema kõik DEF käsuga#
kas ma seega oleks mänginud vormatsiooni 4-3-3 v. ei puutu see asi vormatsiooniga kokku
sa võid mängida kasvõi formatsiooni (meeste asetust väljakul) 2-5-3, kuid kui sul on 4-5 meest DEF käsuga, hoitakse selline mure, et kaitsvad mehed jooksevad rünnakule üsna lihtsalt ära.
Kui saad aru inglise keelst, soovitan lugeda FAQ rubriigis ära toodud lehekülgi taktikate ja treeningu kohta.
Kui saad aru inglise keelst, soovitan lugeda FAQ rubriigis ära toodud lehekülgi taktikate ja treeningu kohta.
selle keelega on natsa kehvapoolne
aga:-
vormatsioon tuleneb sellest kuda ma mehed platsile panen jaja see /def+mid+att/ on nagu lisa käsud meestele
näide: ääre kohta mängiv mees on pandud ATT jaja poolkaitse kohal olevale mehele on pandud DEF:- siis see äär toetab rünnet jaja to poolik annab kaitsele juurde
kuid et kõik saaks oma trennid ja muud siis ei tohi neid olla rohkem kui 5-5-3 kasutusel
kudagi nii siis vää- oeh
aga:-
vormatsioon tuleneb sellest kuda ma mehed platsile panen jaja see /def+mid+att/ on nagu lisa käsud meestele
näide: ääre kohta mängiv mees on pandud ATT jaja poolkaitse kohal olevale mehele on pandud DEF:- siis see äär toetab rünnet jaja to poolik annab kaitsele juurde
kuid et kõik saaks oma trennid ja muud siis ei tohi neid olla rohkem kui 5-5-3 kasutusel
kudagi nii siis vää- oeh