Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Potentsiaali Pommid Vol. 1
ei usu et 3 on ....
hetkel siit vaadates kah nendel kellel on 3 andekuseks pandud on ainult esimene pop 3-ga .... suure sure tõenäosusega järgmine pole enam 3-ga , seega mina usun et tõeline andekus tuleb alles siis välja siis kui nääks ära ühest 3-sest popist järgmise kolmese popini kuhu ei arvestaks järgmist 3-st poppi sisse ....
kui nyyd mõistate
hetkel siit vaadates kah nendel kellel on 3 andekuseks pandud on ainult esimene pop 3-ga .... suure sure tõenäosusega järgmine pole enam 3-ga , seega mina usun et tõeline andekus tuleb alles siis välja siis kui nääks ära ühest 3-sest popist järgmise kolmese popini kuhu ei arvestaks järgmist 3-st poppi sisse ....
kui nyyd mõistate
Kõige andekam noor sokkeri ajaloos on popanud järjest 7 või 8 korda kolma nädalaga, aga alati on nelja nädalane pop ka sees olnud.
Küsimus oli siis põhjusel:Riho Välk Hea 17 Tema ainult kolmega popanud ja kolm korda järjest:) Loodan miskit saada ka mitte vvD
Gabriel Palacios, Vanus: 17
Väärtus: 8 000 kr, Palk: 6 000 kr
Klubi: DORALY F.C., Riik: Venezuela
Väga hea vorm, Traagiline taktikaline distsipliin
Traagiline vastupidavus, Traagiline väravavaht
Traagiline kiirus, Traagiline kaitsja
Traagiline tehnika, Traagiline mängujuht
Traagiline söötmine, Traagiline ründaja
Väärtus: 8 000 kr, Palk: 6 000 kr
Klubi: DORALY F.C., Riik: Venezuela
Väga hea vorm, Traagiline taktikaline distsipliin
Traagiline vastupidavus, Traagiline väravavaht
Traagiline kiirus, Traagiline kaitsja
Traagiline tehnika, Traagiline mängujuht
Traagiline söötmine, Traagiline ründaja
Dan Suurhans Suurepärane 6 Lükka tagasi
Olav Joandi Silmapaistev 7 Lükka tagasi
Greg Tubelmann Suurepärane 7 Lükka tagasi
Olav Joandi Silmapaistev 7 Lükka tagasi
Greg Tubelmann Suurepärane 7 Lükka tagasi
no mehed mis kräppi siia jälle postitet on???
kas tõesti peab igal lehel olema meeldetuletus et vaid teemakohased postid????
kas tõesti peab igal lehel olema meeldetuletus et vaid teemakohased postid????
Janar Mäeots Hiilgav 5
muutus siis hiilgavaks õhtul saab ka pildi
muutus siis hiilgavaks õhtul saab ka pildi
Rain Tina Hiilgav+2, Andekus: 3.5
Vanus: 20
Väärtus: 2 256 000 kr, Palk: 27 600 kr
Klubi: RaX, Riik: Eesti
Väga hea vorm, Traagiline taktikaline distsipliin
Nőrk vastupidavus, Puudulik väravavaht
Nőrk kiirus, Keskmine kaitsja
Keskmine tehnika, Hea mängujuht
Väga hea söötmine, Keskmine ründaja
(edited)
Vanus: 20
Väärtus: 2 256 000 kr, Palk: 27 600 kr
Klubi: RaX, Riik: Eesti
Väga hea vorm, Traagiline taktikaline distsipliin
Nőrk vastupidavus, Puudulik väravavaht
Nőrk kiirus, Keskmine kaitsja
Keskmine tehnika, Hea mängujuht
Väga hea söötmine, Keskmine ründaja
(edited)
selle nädala lõpetajad
Rain Tina Hämmastav/Incredible RaX Hetke andekus 3,75
Uko Kose Hea/Solid 1 Tabasalu Metslased Hetke andekus 3
Leo Ruus Piisav/Adequate 1 True Blue
Hetke andekus 3
Leo ruus tuli 19 aastane väärtusega 300 tuhat vallandasin kohe....
Rain tina väljus suht mõttetute skillidega, ning temast ka eestile kasu reaalselt ei kasva....
Ehk tegelikult nagu näda võime reaalselt nendest andekatest ka vaid eeldada kuskil 33% puhul vaid sobilikku mehe saamis:S
Rain Tina Hämmastav/Incredible RaX Hetke andekus 3,75
Uko Kose Hea/Solid 1 Tabasalu Metslased Hetke andekus 3
Leo Ruus Piisav/Adequate 1 True Blue
Hetke andekus 3
Leo ruus tuli 19 aastane väärtusega 300 tuhat vallandasin kohe....
Rain tina väljus suht mõttetute skillidega, ning temast ka eestile kasu reaalselt ei kasva....
Ehk tegelikult nagu näda võime reaalselt nendest andekatest ka vaid eeldada kuskil 33% puhul vaid sobilikku mehe saamis:S
kõigepealt vabandused, et pole oma mehi siia postitanud. sel on päris mitu põhjust:
1) alla neljase andekusega mehi on vähe
2) need, kes on, tulevad ilgelt madalal tasemel sisse
3) ma ei viitsi nii palju vaeva näha kui siin foorumis kombeks (enda jaoks muidugi valikuselt salvestan noortekooli arengu ilusamaid arenguhetki)
4) aga vbl eelkõige vt alljärgnevat :)
mõned mõtted:
1) minu arvates ei peaks (vt minu posti õpetuses algajatele siit) end piirama selle allaneljase andekusega. andekus neli, nelijapool või miks mitte ka viis võivad lõppkokkuvõttes väga kena venna anda.
2) ainult andekus ilma potentsiaalse väljumise tasemeta (ja -vanuseta) ei saa olla mingi konkreetse mehe staariks tunnistamise kriteeriumiks. näiteks - tuleb noortekasse sisse poor vend, poppab kaks korda kolme nädalaga ja väljub averagena. kas seda kassid ostaksidki? või tuleb hooaja lõpul unsatisfactory 33 vend, veedab noortekas kaks järgmist hooaega ja tuleb välja 4. hooaja alguses formidablena - tüüp on minimaalselt 19 a. staar? :)
minu arvates võiks Staari loota tüübist, kes on max viienädalase andekusega ja võib väljuda hooaja algul
17a - excellent+
18a incredible+ (soovitav brilliant+)
19a divine :)
16a kohta ei oska hooaja alguses kuidagi seisukohta võtta:) hooaja lõpp võiks mingi very good olla.
hooaja lõpu poole siis samm-sammult kõvem näitaja
ülejäänud kutid - rahvuskoondisest võite näda und.
PS - keskväljatreenijana (ehk treenitavalt multiultiskillide ootajana) on mu nõuded vbl liiga ranged. tigedaid kolmeoskuselisi vendi võib ilmselt kraad madalamalt tasemelt loota.
PPS - olen vist ka varem öenud, et võiks olla eraldi teema väljunud staarihakatiste kohta, kuhu pääseksid siis nt eeltoodud tingimustele vastavad ÕNNESTUNUD tõmbed (hea on muidugi kaagutada kui ise ei viitsi:)) mingil määral muidugi seesama teema ja staaritabel(i ajaloo sektor) seda asja kaardistavad.
hau
(edited)
1) alla neljase andekusega mehi on vähe
2) need, kes on, tulevad ilgelt madalal tasemel sisse
3) ma ei viitsi nii palju vaeva näha kui siin foorumis kombeks (enda jaoks muidugi valikuselt salvestan noortekooli arengu ilusamaid arenguhetki)
4) aga vbl eelkõige vt alljärgnevat :)
mõned mõtted:
1) minu arvates ei peaks (vt minu posti õpetuses algajatele siit) end piirama selle allaneljase andekusega. andekus neli, nelijapool või miks mitte ka viis võivad lõppkokkuvõttes väga kena venna anda.
2) ainult andekus ilma potentsiaalse väljumise tasemeta (ja -vanuseta) ei saa olla mingi konkreetse mehe staariks tunnistamise kriteeriumiks. näiteks - tuleb noortekasse sisse poor vend, poppab kaks korda kolme nädalaga ja väljub averagena. kas seda kassid ostaksidki? või tuleb hooaja lõpul unsatisfactory 33 vend, veedab noortekas kaks järgmist hooaega ja tuleb välja 4. hooaja alguses formidablena - tüüp on minimaalselt 19 a. staar? :)
minu arvates võiks Staari loota tüübist, kes on max viienädalase andekusega ja võib väljuda hooaja algul
17a - excellent+
18a incredible+ (soovitav brilliant+)
19a divine :)
16a kohta ei oska hooaja alguses kuidagi seisukohta võtta:) hooaja lõpp võiks mingi very good olla.
hooaja lõpu poole siis samm-sammult kõvem näitaja
ülejäänud kutid - rahvuskoondisest võite näda und.
PS - keskväljatreenijana (ehk treenitavalt multiultiskillide ootajana) on mu nõuded vbl liiga ranged. tigedaid kolmeoskuselisi vendi võib ilmselt kraad madalamalt tasemelt loota.
PPS - olen vist ka varem öenud, et võiks olla eraldi teema väljunud staarihakatiste kohta, kuhu pääseksid siis nt eeltoodud tingimustele vastavad ÕNNESTUNUD tõmbed (hea on muidugi kaagutada kui ise ei viitsi:)) mingil määral muidugi seesama teema ja staaritabel(i ajaloo sektor) seda asja kaardistavad.
hau
(edited)