Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokkerialane offtopic
·Expectations: Supporters come to eat popcorn, relax and watch a festival of goals from your team.
lahe tekst sõprusmänguks
lahe tekst sõprusmänguks
Hea võimalus vastasele s..a keeramiseks sõprusmängus.Paned oma piletihinnad kas ülikõrged, või ülimadalad ja vähendad sellega nii enda, kui vastase piletitulu.
taktika uuendus tundub kyll kahtlane. Kui nad väidavad et kaitsest lähtuvad taktikad on seni liiga hästi töötanud. Tundub kyll et esimest korda elus tuleb hakkata trenni vahetama.
Ja just nüüd, kui ma tahtsin proovida taktikat 7-2-1 teevad nad sellise uuenduse :@. On notsud.
Soovitame arvestada mõlema meekonna fännklubi liikmete arvuga. Mida tugevamad meeskonnad mängivad, seda suurema hinna saad piletile panna ja ka oodata, et sama arv fänne mängule tuleb – seega saad suurema sissetuleku. --- Suurima sissetuleku saad siis, kui suudad piletitele panna vastavalt mängivate meeskondade tasemele õige hinna.
Järelikult toetavad toetajate ootused ja staadioni piletihinnad üksteist. Kui on oodata kahe võrdse meeskonna mängu (nt tv-stuudios selline tekst: 5. This match is expected to be a tough and even game by your supporters.), siis saab ka piletihindu tõsta. Kuid kui palju täpselt, seda ei oska hetkel öelda. Eks seda peab igaüks ise katsetama, kuni piir ette tuleb:)
SEEGA peaks siis toetajate ootused n2itama ka selle REAALSE meeskondade tasemevahe.
Muutuse põhjuseks, peale selle, et muuta mäng mitmekesisemaks ja huvitavamaks, on see, et mängijateturg on küllastunud headest mängijatest kõrgete oskuste- ja palkadega. Paljud suured klubid olid kohustatud vahetama mitmeid mängijaid, et sissetulekuid tasakaalustada palkade arvelt.
See uuendus teeb m2ngu jah mitmekesisemaks ja huvitavamaks, kuid selle lause II pool h2irib natukene. See t2hendab siis seda, et nüüd saavad need va tippklubid endale maailmaklassist suurepalgalisi m2ngijaid ja miks mitte ka TREENEREID lubada. Praegu on see nende majandusliku poole peapeale keeranud ja elatakse nö üle oma võimete ja ei teenita kasumit eriti. Kuid kas nüüd ei teki olukord, kus tippklubide ja uuemate kasutajate vahe ei hakkagi v2henema? Tipud saaavdki hea majandamise korral lubada aina suurepalgalisi m2ngijaid ja heal juhul teenitakse ka kasumit ja uutel kasutajatel raske neid kinni püüda.
Kuigi eks paremad nö uute meeskondade managerid hakkavad kh senisest rohkem kasumit teenima ja saavad võimaluse HEAL JUHUL tippudega vahet v2hendada, muidugi kui tehakse ÕIGEID otsuseid.
Igatahes j22n ootama selle uue süsteemi esimesi tagaj2rgi. Ideaalis võidavad ju selle süsteemiga KÕIK ja kõik on n2iliselt korras. Mida teie arvate?
(edited)
Järelikult toetavad toetajate ootused ja staadioni piletihinnad üksteist. Kui on oodata kahe võrdse meeskonna mängu (nt tv-stuudios selline tekst: 5. This match is expected to be a tough and even game by your supporters.), siis saab ka piletihindu tõsta. Kuid kui palju täpselt, seda ei oska hetkel öelda. Eks seda peab igaüks ise katsetama, kuni piir ette tuleb:)
SEEGA peaks siis toetajate ootused n2itama ka selle REAALSE meeskondade tasemevahe.
Muutuse põhjuseks, peale selle, et muuta mäng mitmekesisemaks ja huvitavamaks, on see, et mängijateturg on küllastunud headest mängijatest kõrgete oskuste- ja palkadega. Paljud suured klubid olid kohustatud vahetama mitmeid mängijaid, et sissetulekuid tasakaalustada palkade arvelt.
See uuendus teeb m2ngu jah mitmekesisemaks ja huvitavamaks, kuid selle lause II pool h2irib natukene. See t2hendab siis seda, et nüüd saavad need va tippklubid endale maailmaklassist suurepalgalisi m2ngijaid ja miks mitte ka TREENEREID lubada. Praegu on see nende majandusliku poole peapeale keeranud ja elatakse nö üle oma võimete ja ei teenita kasumit eriti. Kuid kas nüüd ei teki olukord, kus tippklubide ja uuemate kasutajate vahe ei hakkagi v2henema? Tipud saaavdki hea majandamise korral lubada aina suurepalgalisi m2ngijaid ja heal juhul teenitakse ka kasumit ja uutel kasutajatel raske neid kinni püüda.
Kuigi eks paremad nö uute meeskondade managerid hakkavad kh senisest rohkem kasumit teenima ja saavad võimaluse HEAL JUHUL tippudega vahet v2hendada, muidugi kui tehakse ÕIGEID otsuseid.
Igatahes j22n ootama selle uue süsteemi esimesi tagaj2rgi. Ideaalis võidavad ju selle süsteemiga KÕIK ja kõik on n2iliselt korras. Mida teie arvate?
(edited)
Ma ei näe põhjust, miks ei võiks kaitsjate roll hoopis suureneda, st secod tähtsustuda.
Mulle, kui MID treenerile see hea uudis, sest mul ka kõik kaitsjad sekodega. Samas lühisöötudega saan oma plussi, tugevat keskv2lja, 2ra kasutada. See PEAKS ka leevendama nõrgavõitu kaitsjate (kaitseoskusest l2htuvalt) ja kehvade ründajate negatiivset mõju. Ideaalis muidugi. Kuid kas see kõik ka reaalsuses nii on, seda n2itab juba t2nane sõprusm2ng.
Mulle, kui MID treenerile see hea uudis, sest mul ka kõik kaitsjad sekodega. Samas lühisöötudega saan oma plussi, tugevat keskv2lja, 2ra kasutada. See PEAKS ka leevendama nõrgavõitu kaitsjate (kaitseoskusest l2htuvalt) ja kehvade ründajate negatiivset mõju. Ideaalis muidugi. Kuid kas see kõik ka reaalsuses nii on, seda n2itab juba t2nane sõprusm2ng.
Head klubid võivad isegi loota pooleteise kordset (150%) või suuremat sissetulekut võrreldes eelnevaga.
Pole ju kuskil kirjas, et 150% max on...? Või saan sust valesti aru?
Pole ju kuskil kirjas, et 150% max on...? Või saan sust valesti aru?
No kas see lause II pool ei ütle seda, et võimalik saada senisest (eelnevast) suuremat piletitulu ja head klubid VÕIVAD LOOTA siis max 150% suuremat sissetulekut võrreldes eelnevaga ehk siis PRAEGUSEGA?
või siis mul lihtsalt raskusi arusaamisega emakeelsest tekstist?
või siis mul lihtsalt raskusi arusaamisega emakeelsest tekstist?
See lause üldse kahtlane ja pole üheselt arusaadav.
Kas see lause osa "võrreldes eelnevaga" k2ib siis vana piletisüsteemi kohta, mis enne seda uuendust oli VÕI siis nt võrreldes EELMISE MÄNGUGA?
Kas see lause osa "võrreldes eelnevaga" k2ib siis vana piletisüsteemi kohta, mis enne seda uuendust oli VÕI siis nt võrreldes EELMISE MÄNGUGA?
ikka võrreldes eelneva süsteemiga ilmselt :)
no seda ütles mu loogika kh alguses, kuid siis tuli omanik oma küsimusega.
Ei tahaks uskuda, et piletitulu saab tõsta rohkem kui 150% võrreldes vana süsteemiga, kuid ega selles enam nii kindel kh pole:D
E: arvatavasti mõtlesin üle juba:D
(edited)
no seda ütles mu loogika kh alguses, kuid siis tuli omanik oma küsimusega.
Ei tahaks uskuda, et piletitulu saab tõsta rohkem kui 150% võrreldes vana süsteemiga, kuid ega selles enam nii kindel kh pole:D
E: arvatavasti mõtlesin üle juba:D
(edited)
Sellepärast ongi "150% või suurem", st et saab olla ka suurem sissetulek kui 150% ...
Head klubid võivad isegi loota pooleteise kordset (150%) või suuremat sissetulekut võrreldes eelnevaga.
ehk siis eelnev võib ka 500 olla
ehk siis eelnev võib ka 500 olla
Arusaadav, sain lihtsalt ise valesti aru siis.
Seda ikka juhtub, kui LIIGA palju mõelda:D
(edited)
Seda ikka juhtub, kui LIIGA palju mõelda:D
(edited)