Subject: Sokkerialane offtopic

Pärast kellele rääkima? Me teeme siin midagi ebaseaduslikku? :O

OMG, seleta nagu Pariś Hiltonile...kle tänaseks aitab...

Ma saan su suurepärasest mõttekäigust aru, aga ma tahtsin, et sa oma lolluse lahti seletaksid :|

Palun jää vait juba! Kaua võib seda teksti kuulata? Kaua see kestnud on, aasta? Nagu tõsiselt! Sina peaksid olema see suur ja võimas 18 aastane, kes on eeskujuks minule ja teistele mittetäisealistele? Anna abi.

Ja antud juhul pole põhjust küll Rippi kallal midagi nokkida. Mees küsis lihtsalt, mis Shadowiga toimub ja ülla ülla, kohale hüpab Wiking, kes jälle tegemas mingit majanduspsühholoogia analüüsi. Ja siis Ripp läheb sellega kaasa. Ja siis tulevad 5 tüüpi, kes ütlevad et spam on ja mölisevad üksteisega, et mis te spämmite.

Come on inimesed! Foorumi nimi võib ju olla "Offtopic", kuid ei ole vaja igast postist välja imeda 40+ vastukaja posti, mille sisu on mõttetu. Teinekord mõelge enne kirjutamist, kas kellegil on vaja lugeda seda, mida te kirja panete. Kui olete piisavalt mitte-egoistid, et tunnistada kohati enda lollust (mina tunnistan uhkusega ennast lolliks), oleks teistel inimestel foorumit lihtsalt parem lugeda. See ei tohiks olla koht, millest osad kasutajad mööda peaksid vaatama mõeldes "hmm, 40+ posti, ma juba tean mis seal toimub".

Kui teil nii väga vaja kirjutada kogu aeg on, siis kirjutage blog sellest kui targad te kõik olete ja et keegi teine teist aru ei saa. Leiate endasuguseid "tarkasid" kuhjaga, kellega arvamusi jagada. Siia sokkerifoorumisse pole seda ila aga kellelegi vaja.

Olen nõus sinuga. Läksin kaasa Wikinguga.:$

Teema on Sokker Offtopic. Mitte offtopic. Sokker Offtopic! Ei ole ka Sokkeri Mölatopic Märkate vahet?

Ütlen vaid niipalju,et ei hakka vastama kõikidele neile pugemissüüdistustele ja jamale,aga kui kellegil midagi selle kohta veel mdiagi öelda on,sisi kasutage julgelt mu SK maili (kui siin muidugi nii julgeid mehi veel on)


//Aga see on jälle üks ehe näida,kuidas ühest süütust küsimusest kasvab välja 40+ postiline mõttetu pläma. Ja siis oleme veel uhked,et eesti foorumi aktiivsuselt nii kõrgel.
(edited)

Märkate, et ripp ise räägib ikka offtopicut? Täpselt nagu mina. Ja need süüdistused pole süüdistused, pigem nagu faktid või nii, pigem peaks nagu sina midagi selle kohta ütlema sk-mailile :D

Aga shadowst, ma usun, et tal on õnnest kah puudu jäänud, päris palju vigastusi olnud vist viimasel ajal. Eks ta siis mõtles, et võib midagi uut kah proovida.

küsiks sellepeale, et kas rautsikukene on 18 ? Ego-Brainiga ühtemoodi peesse kukkunud härrad.

mina, 15 aastase tunnen ennast kohe suure mehena tema kõrval :)

Ei. Aga ta mõtleb, et ta on Sonora, seega...

Rippil oli seekord väga õigus. Me vaidlesime nii nagu täiskasvanud inimesed seda teevad. Selleks on vaja kaks veidi erinevat lähtekohta ning vabadust mõelda asja üle. Sisenedes sellisesse vestlusse on sul üks arusaam ning väljudes sealt targemana peaks olema igal isikul vaid rõõm sellest, et koos leiti mingi uus kvaliteet. Me ei vaielnud eesmärgiga üksteist maha teha vaid, me lähtudes erinevast faktide hulgast proovisime diskusiooni abil jõuda mingi selgema arusaamani. Mingi probleemi puhul ma alati hindan just seda kui keegi OSKAB täpselt kirjeldada nn "teist nägemust". Huvitav vestlus on just siis huvitav kui kaotajaid selles ei ole, mõlemad pooled leiavad selles midagi omast.

Aga milleks on vaja alati vaielda? Miks on vaja sul hakata mingeid "täiskasvanulikke argumente" loopima, kui Ripp midagi valesti ei teinud? Küsib lihtsalt, mis Shadowiga juhtub ja sa hakkad mingit postirallit tegema, mida nimetad täiskasvanulikuks vaidluseks.

Igatahes väga huvitavad vaidlused, selliseid võiks rohkem olla.

Huvitav vaidlus tõesti. Kas Shadowi mäng mõjutab tiimi omanikku või juhtkonda.

...

Me mängime seda mängu kõik vähem kui Shadow seega kas ka meil ei võiks tulla sama aeg kui otsustada mida sa siit mängust otsid? Kui sa pole veel tipus siis tuleb see küsimus ehk hiljem, kuid kui nn tipp juba käes siis ehk oleks nagu aeg küsida endalt see küsimus. Sama asja tõi Varju puhul üles Ripp ning seega nn vaidlus toimus selle üle, mis oleks inspiratsiooniks siis kui sa oleks siin kõik saavutanud. Ehk siis kui omad paremat lähtekohta (alustasid ennem), kas siis see pakub sulle lõbu kui kõiki võidad järjest. Tegelt oleks saanud ka sealt kohast palju lõbusamalt/mahlakamalt edasi minna, kuid paljud isikud ei suutnud vist aduda olukorda mida kirjeldati.
(edited)

Jah, teie jutt oli liiga intelligente meie, surelike, jaoks :(

Tee lühemalt, ehk on siis terad leitavad

Asi ongi selles,et paljud ei viitsi lugeda pikemaid tekste,kui kaks lauset. Veel vähem kirjutada.
Ja siis need tülinorijad vaatavadki,et "okei, Wiking või Ripp või keegi kirjutas mingi pika teksti. Mis ma ikka loen,kirjutan kohe mingi mürgise kommentaari ja siis olen õudsalt lahe."

Aga miks enam sel teemal rääkida.Mõnel tekib isu jälle vana tüli üles kaevata ja täna õhtuks siia jälle 40+ posti iba tekitada.Seetõttu oleks targem vist lõpetada?
(edited)