Subject: Sokkerialane offtopic

Oi, my bad. :)

no ma ei tea.. siuke irve tuli üle näo et huul rebenes ja kukkus veritsema kui vaatasin et müüsin just siukse mehe kolmekümne kuue kilo eest:

vanus 27
vorm oli suurepärase kandis

Silmapaistev kiirus, Vilets kaitsja
Hea tehnika, Vilets mängujuht
Hiilgav söötmine, Sitt ründaja

Ja mis positsiooni ta siis mängima oleks pidanud?
Äär, kes hoiab palli enda käes? (ja kaotab selle siis vastase kaitsjale)

niinii, kuna sul endal tõenäoliselt nii häid mängijaid veel oma lühikese sokkerikarjääri jooksul pole olnud, vastan hea meelega su õppetus algajatele küsimusele:) tõepoolest, kuna antud mängijal on vilets kaitse oskus ja kehv mängujuhtimine ei kõlba mees mängima ei kaitsesse ega keskväljale, kuna seal oleks ta kasutegur minimaalne. Kõige paremini, nagu sa vist ka ise kahtlustasid, sobib antud mees mängima just nimelt ründava äärepooliku kohale, kust ta oma korraliku kiiruse ja kõrge söödu oskusega oleks võimeline nii mõnegi ohtliku olukorra looma, ja seda vaatamata oma madalale platsinägemisvõimele. Tõepoolest tuleb tõdeda et III divisjonis läheks siuksel mehel raskeks, aga võib kindlasti väita, et sinu liigas oleks antud mees hooajalõpul üsnagi tõenäoliselt parimate resultatiivsöötude andmise tabeli tipus:) ja seda vaid 36 000 krooni eest:)

tore et sain aidata ja kõike paremat:)

.
(edited)

Hmm, väga asjakohane jutt, aga... Nimelt, probleemiks tekiks tõenäoliselt see, et ta ei saaks väga palli kätte. Miks? Sest IV liiga mängijate sööduoskus on niivõrd kohutav, et tegemist on saavutusega, kui pall lendab enamvähem söödusaaja ligidale. Tavaliselt lendab see aga niivõrd kaugele, et tegelane, kes selle kätte saama peaks, pole selleks lihtsalt piisavalt kiire.

Endal mängis ründava äärepooliku kohta ehk tips sarnane mängija, kes oli siis vhea mängujuht, silmapaistev kiirus (lõpus hämmastav), vilets tehnika ja piisav söötmine. Hetkel on too lontrus ka müügis. Tõepoolest, tal ei olnud nii korralik söötmine, aga põhimuret see siiski ei lahendanud.
Lisaks, IV liiga ründajad (endal on siuksed väga hea tehnikaga ossid), ei suuda tihtipeale lihtsalt palli kätte saada ja siis kobistavad selle kusagile ära. (ei saa seda kättegi). Nt, eelmisel mängul oli mu tippskoorija hoopis mu keskpoolik, kes söötis 3 palli väravasse. :|

Tegelikult, tunduks nagu oleks mängijad kobamaks muutunud aastate jooksul. Ma ei mäletaks, et kunagi ammu-ammu (ca aasta 2006?) (kui olin Hattrickist tulnud ja polnud aimugi sideskillidest), siis mu keskmise ründeoskuse ja traagilise tehnikaga oss oleks nii palju koperdanud kui praegused koperdavad pallisaamisega.

Tugevaimad liigad sel nädalal
68.4 Meistriliiga
65.8 Divisjon II.03
56.7 Divisjon II.01
56.3 Divisjon II.02
55.5 Divisjon II.04
55.1 Divisjon III.11
53.3 Divisjon III.05
...

"Väike" klassivahe II.03 ja teiste II vahel.

no II.04 on näiteks 2 meeskonda kes keskmise mõnusalt alla veavad - eeldan et teistes sarnane probleem.

III.11(y)

See on ikka müstika mis hetkel turul toimub. Kes vähegi tahab raha teenida , siis siit saab lihtsa valemi. Osta hooaja lõppedes 25+vanuseid kokku ja paiska hooaja alguses müüki.

Natuke karikastatistikat

Vanimad mängijad
50 Stanisław Olszowski Tabasalu metslased
49 Tobiasz Tarachulski Lahma United
48 Jaalo Lao Team Mauve
47 Urmas Rannaküla Hilfiger
46 Rainer Tomat JK Mustakad
Allan Uibopuu Jälgimäe Torpeedo JK
44 Jorma Varendi Holland
Kuldar Lammas The Insane
Ivan Whizz Fc Bash
Kevin Chanoine Väravavahtide Last...
43 Anti Vits scKarala
Virgo Niit JK Mustakad
Jaalo Asumägi Fc Raconteurs
42 Elmer Duberg Äktsion Grupp
Alar Kikkas vennaskond
Robert Hansi Infinite strikers
Markus Regi FC Parukas
Cezary Lichnowski Sc Pingviinid
Ain Meri FC CERO
Bjorn Staub Vändra Torpeedo

Platsile kõik neist kindlasti ei saanud. See kolmapäev lihtsalt polnud stasi päev. Aga sel hooajal on plaanis talle mänguaega anda küll :)

kas mul on koolis füüsikat valesti õpetatud või et mis mõttes nagu peaaegu kõik väidavad, et sokkeri matchviewer on 2D?? Kuidas saab üldse sellise asja peale tulla et see 2D on??
kui hetkel mingi 100 venda internationali avarustes ütlevad et on 2D ja ma ainukesena sellega ei nõustus siis krt hakka juba tõsiselt kahtlema et äkki ongi 2D rsk.. aga no ei ole ju jopt või mat..

2,5D

pole 3D
ega ka 2D
natukene rohkem kui2 ja vähem kui 3
ma pakuks seda


teeks varsti üldse 4d siis oleks veel lahedam:D
(edited)

tooksid ehk välja paar punkti mis kinnitaksid fakti et tegu pole 3D-ga

---

Vaadates meeste kujutisi, on nad tasapinnalised. Mängijate kujutised on kõikjal samasuured. Ainuke objekt, millel on vari, on pall.