Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokkerialane offtopic
Sindrom on omatud, minu mediaan on hämmastav ja natuke veel hiilgava poole...
(mediaan meeskonna kiiruse tasemes)
(edited)
(mediaan meeskonna kiiruse tasemes)
(edited)
Minu **** on hiilgav ja natuke lõuna poole viltu...
(meeskondlikus mõttes)
(edited)
(meeskondlikus mõttes)
(edited)
imelik tunne on mul....
kui sokkerit teatav arv inimesi (10 ringis vist) ei pelaks võiks siin foorumis suht normaalne suhelda vist olla[sarcastic]
kui sokkerit teatav arv inimesi (10 ringis vist) ei pelaks võiks siin foorumis suht normaalne suhelda vist olla[sarcastic]
Küsimus nüüd! ärge risti lõõge kohe, kui veits lame tundub teile! Nyyd kysimus: Kumb meeskond on tugevam, kas Max United või Eesti rahvuskoondis(sokkeris ikka)?
Max united on eesti RK kõrval üsna nõrk:)
No offence max, minujaoks oled ikka ilmatult tugev:)
No offence max, minujaoks oled ikka ilmatult tugev:)
No sellisel juhul oleks asjad ikka väga väga valesti kui minu meeskonna tugevus koondisega võrreldav oleks.
Tegelikult tulin siia kommenteerima Vilpu olukorda, mis on ka mulle täiesti üllatus, sest ka teised moded ei teadnud sellest midagi. Ilmselt on selliseks lükkeks mingi väga mõjuv põhjus ja edu Vilpule eraelus ja sokkeris oma meeskonnale ja koondisele keskendumisel.
Tegelikult tulin siia kommenteerima Vilpu olukorda, mis on ka mulle täiesti üllatus, sest ka teised moded ei teadnud sellest midagi. Ilmselt on selliseks lükkeks mingi väga mõjuv põhjus ja edu Vilpule eraelus ja sokkeris oma meeskonnale ja koondisele keskendumisel.
Mina küll teadsin.
Tegelikult on küll üsna kahju jah. Bännis ,mis ta bännis ja pragas,mis ta pragas aga tegelikult tegi tööd hästi. Edu! :)
Tegelikult on küll üsna kahju jah. Bännis ,mis ta bännis ja pragas,mis ta pragas aga tegelikult tegi tööd hästi. Edu! :)
Ei tea mis teemasse läheks, aga üldine küsimus, et kes viitsib saab oma arvamust avaldada. Huvitav oleks teada, mis enamus arvab.
Kas kasulikum on olla oma liiga(divi) liider, või kõrgemas liigas 4-8 kohal olev hüpiknukk?
Võrdluseid võib tuua kas V-IV vahel või IV-III vahel või III-II vahel või II-ML vahel.
Misse finantsiliselt tähendab? Palju saab näiteks II liiga mõne divisjoni 7 kohal olev meeskond ja palju saab III liiga mõne divisjoni esikohal olev meeskond? Arvesse võtta ka fännide tujusid ja staadioni täituvust mängude puhul.
(edited)
Kas kasulikum on olla oma liiga(divi) liider, või kõrgemas liigas 4-8 kohal olev hüpiknukk?
Võrdluseid võib tuua kas V-IV vahel või IV-III vahel või III-II vahel või II-ML vahel.
Misse finantsiliselt tähendab? Palju saab näiteks II liiga mõne divisjoni 7 kohal olev meeskond ja palju saab III liiga mõne divisjoni esikohal olev meeskond? Arvesse võtta ka fännide tujusid ja staadioni täituvust mängude puhul.
(edited)
Ok mina sellel kohal. IV ja III divi "vahel".
Niisiis kui kerkiks napilt kõrgemasse saaksin nädalas umbes 0,5 M rohkem raha sponsoritelt. Kaotaksin iga nädal mõne fänni seeasemel, et neid praegu umbes 13 ... 15 juurde tuleb. Seega pikas perspektiivis staadioni täituvus langeks, samas praegu see tõuseb. Seega raha sealt tuleks järjest vähem. Arvan, et umbes 2 hooajaga oleks staadionirahadest kaotus sama suur, seesama 0,5M nädala kohta.
Enamuse minu nn eelarvest täidab aga treening, see saaks paraja hoobi, sest peaksin mängima tugevamate vastu, seega kaitses liigamängudes niisama treenitavaid hoida ei saaks. Lisaks palju suurem vigastuseoht jne.
Seega ütleks nii, et nii rahaliselt kui ka klubi mängijate huvides peaks kõrgemasse divisse tõusma alles siis kui suudad sealses ladvikus püsida. Kõrgemas divis on ka erineva tasemega liigasid, seega võiks arvestada mingi nn keskmise tasemega. Kui meeskond küps üleminekuks siis tuleks seda teha läbi üleminekumängu, sest automaadiga võid sattuda tugevasse seltskonda. Samas mitte-automaatse puhul võib üleminekut edasi lükata kui sinu vastu tulev klubi on sellisest liigast kuhu sa sattuda ei tahaks. Ehk siis sihilik kaotus üleminekumängus ja hooaja pärast proovid uuesti.
Niisiis kui kerkiks napilt kõrgemasse saaksin nädalas umbes 0,5 M rohkem raha sponsoritelt. Kaotaksin iga nädal mõne fänni seeasemel, et neid praegu umbes 13 ... 15 juurde tuleb. Seega pikas perspektiivis staadioni täituvus langeks, samas praegu see tõuseb. Seega raha sealt tuleks järjest vähem. Arvan, et umbes 2 hooajaga oleks staadionirahadest kaotus sama suur, seesama 0,5M nädala kohta.
Enamuse minu nn eelarvest täidab aga treening, see saaks paraja hoobi, sest peaksin mängima tugevamate vastu, seega kaitses liigamängudes niisama treenitavaid hoida ei saaks. Lisaks palju suurem vigastuseoht jne.
Seega ütleks nii, et nii rahaliselt kui ka klubi mängijate huvides peaks kõrgemasse divisse tõusma alles siis kui suudad sealses ladvikus püsida. Kõrgemas divis on ka erineva tasemega liigasid, seega võiks arvestada mingi nn keskmise tasemega. Kui meeskond küps üleminekuks siis tuleks seda teha läbi üleminekumängu, sest automaadiga võid sattuda tugevasse seltskonda. Samas mitte-automaatse puhul võib üleminekut edasi lükata kui sinu vastu tulev klubi on sellisest liigast kuhu sa sattuda ei tahaks. Ehk siis sihilik kaotus üleminekumängus ja hooaja pärast proovid uuesti.