Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Sokkerialane offtopic

2012-04-11 18:57:47
okei, väga suurt abi sain nüüd, suured tänud
okei okei
tegelikult selle järgi ma siis saan teada, kas osta winger või ei..
mingeid sisukamaid vastuseid ka kellelgi jagada on või?
2012-04-11 19:10:22
no üldiselt hea winger annab rohkem juurde, kui hea kolmas poolkaitsja. aga samas keskpärane kolmas poolkaitsja annab juurde rohkem kui keskpärane winger.

nii et ma ei tea, palju sul budzet on ja mis vanuses meest tahad.
2012-04-11 19:11:51
ja ma mõtlen hea all ikka väga head. mingi 3x hämmastav-maagiline wingeri võid omale kasuteguri poolest samahästi väravasse toppida.
Wingerit viie kaitsja vastu ei ole teab mis mõtekas kasutada.
2012-04-11 19:15:41
no rulli on 7 milli ja natuke pealegi, muidugi peaks wingeril tehnika vähemalt üleloomulik olema, aga kas 3 poolkaitsjat toidaksid samuti üsna hästi ära?
2012-04-11 19:26:17
noo mai tea, pole kunagi viite kaitset ja kolme poolikut mänginud. aga muidu wingeril peaks soovituslikult mitte ainult tehnika, vaid ka kiirus sööt üleloomulikud olema.

ja ropka, nõustun ainult juhul, kui viiene kaitseliin on piisavalt laialt asetatud. paljud, nagu näiteks mina, ei kata ääri piisavalt ära, mistõttu korralik winger pääseb siiski tihtipeale läbi. astusin just sellesse ämbrisse see nädal, kui liiga pikk nulliseeria lõpule sai, kuna vastase 3M eurine winger mu 70+ margise äärekaitsja kohvile saatis.
2012-04-11 19:31:15
niisiis
kuradi raske valik on ikka küll, otsustan vist siiski poolkaitsja kasuks, kuna vajadusel saab teda kasutada ka wingerine.
Nimelt tekib uus küsimus, kumma mängija teie ostaksite:
26a
Muljetavaldav [11] vastupidavus Vilets [3] väravavaht
Üleloomulik [16] kiirus Silmapaistev [12] kaitsja
Maagiline [15] tehnika Hiilgav [14] mängujuht
Hiilgav [14] söötmine Keskmine [7] ründaja

või

24a
Hea [8] vastupidavus Traagiline [0] väravavaht
Hiilgav [14] kiirus Muljetavaldav [11] kaitsja
Hiilgav [14] tehnika Silmapaistev [12] mängujuht
Hiilgav [14] söötmine Puudulik [5] ründaja

talle saaksin mõned kiirusetrennid anda ning tal olemas 6 tehnika trenni all ka, samuti saaksin kaitset lasta
tüüp siiski 2 aastat noorem..
Vaadake kas või Poola vs Eesti mängu. Vastane kasutas wingerit aga tolku ei midagi. Samas ma kasutasin 5 3 2 ilma ääreta ja see töötas.
2012-04-11 19:35:03
pm, FC Mozz kes hetkel III.15 mängib on näide heast wingerist. mu sõbra tiim, kes ammuammu botistus. okei tal on 2 wingerit. aga tänu wingeritele on liiga parim skoorija 38 aastane 100k väärtusega ründaja. kes muide ka II liigas vahepeal lammutas.
2012-04-11 19:35:26
Ma võtaks noorema, seda juba põhjusel et 26 aastaselt on ta selgelt parem kui praegune 26 aastane. Seda muidugi eeldusel et keegi poissi kipsi ei löö
2012-04-11 19:38:10
Samas mul pole plaanis seda nooremat nii usinasti treenida.. ainult kiirust ja kaitset saaks.. heal juhul paar trenni secosid ka kui veab.
2012-04-11 19:39:45
No ja, III liigas on kergem teema jah see winger, aga mul siiski sügaval sisimas plaan II liigasse ronida..
2012-04-11 19:49:44
vastupidi, kui on ikka tiptop winger, siis on täiesti pohhui kas mängib II või III.

eelmine hooaeg div II-es. kui mozzi mõlemad wingerid töökorras olid, neid mänge oli 10, ja 8-l neist tehti rohkem pealelööke väravale, kui vastane. mitmes mängus oli vastase keskmine mark c 10 võrra suurem.
2012-04-11 19:50:26
Ropka... Arvesta ka ikka kui midagi enne ütled. Nende meeste vahe on praegu paberi peal 6 oskust. Ok, üks oskus on kohe tõusmas. Ja kui tehnikas mees ei arenenud 6 nädalaga vaid 7ga, siis pole mitte kuidagi võimalik seda 24 aastast meest treenida selgelt paremaks kui praegune 26 aastane.

2 hooajaga viis oskust mehele treenida tähendaks keskmiselt ühe taseme tõusu keskmiselt 6,4 nädalaga. Kui arvestada, et mehel on vaja 2 taset kiirust juurde, siis nende treenimiseks kulub ühele tasemele 8 nädalat julgelt. See omakorda tähendab, et üks terve hooaeg kulub selle 24 aastasele kiiruse treenimiseks! Ülejäänud hooajaga peab mees saama juurde 3 taset. Ebareaalne!

Kui rääkida, et sellel 24 aastasel all kindlasti veel üldtrenne vms, siis julgen kahelda, et 26 aastasel seda all ei ole.

Lõpetuseks arvan, et minu ei soovitaks osta kaitsetreeneril endale 24 aastast poolikut, kellele võibolla saab aegajalt trenni anda. Ja kui karuputk treenib ütleme tänasest päevast kiirust, siis ma ei näe küll eelist nooremal mehel. Ma treenin 27 aastasele Kreemile kiirust ja näe 12 nädala trenni möödudes saabki äkki kiiruse JUMALIKuks. Seega võib karuputk seda 26 aastasele ka kiirust lasta.

Kui arvestada, et karuputk tahab tõusta II liigasse, kus tuleb ikkagi kasuks võimalikult tugevad mehed, siis mingit tolku pole tal seda 24 aastast meest trenni alla võtta vms. Kasumit ta nii kui nii ei teeni selle mehe pealt.

Võibolla pisut pudru ja kapsad sai, aga tuli tahtmine lolluse peale vastus kirjutada.
2012-04-11 19:53:58
ma su asemel, putk, ei võtaks kumbagi meest. suht mõttetud mehed on imo:P
2012-04-11 19:58:49
ou Iff, ole mees ja tee freestyle eesti jalgpalliväljakul üks Viktor Kassai. pane rsk paar punast kaarti maha enne kui ma sinna "100 x alasti david hasselhoff" posti lajatan.