Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokkerialane offtopic
Marts [del] to
Endla
Kurat, nüüd peab nuputama hakkama, millise väljakukatte oma omale pühapäevaks sebin. Kas kõige kallima või mitte.
tean isegi, et jään omadega nulli, suht katus sõitis tookord ära, kui pakkumist tegin, hetkel ongi dilemma, kas lükata 7,5milli eest müüki(ostja olemas) ja loota, et läheb tulistamiseks või treenida edas ja 26 peaks ta olema juba 3 x jumalik
(edited)
(edited)
Madal keskpoolik, kumb tähtsam, kas kiire ja kaitseoskusega või aeglasem, tehnilisem ja parema sööduga.
Hetkel selline:
Muljetavaldav [11] vastupidavus Lootusetu [1] väravavaht
Jumalik [17] kiirus Hämmastav [13] kaitsja
Väga hea [9] tehnika Muljetavaldav [11] mängujuht
Väga hea [9] söötmine Nőrk [4] ründaja
Aga mõtlesin, et ostan kellegi, kellel kaitse 11, kiirus 13, tehnika 12, sööt 12.
Hetkel selline:
Muljetavaldav [11] vastupidavus Lootusetu [1] väravavaht
Jumalik [17] kiirus Hämmastav [13] kaitsja
Väga hea [9] tehnika Muljetavaldav [11] mängujuht
Väga hea [9] söötmine Nőrk [4] ründaja
Aga mõtlesin, et ostan kellegi, kellel kaitse 11, kiirus 13, tehnika 12, sööt 12.
Tegemist on kahe erineva variandiga. Esimene on puhtalt nn. lõhkuv poolkaitsja, teine variant on rohkem loovam ja annab ehk paremaid läbisööte ja avab mängu paremini.
Tugevalt ründava meeskonna vastu on minu jaoks vastupidavus väga oluline(ei tea kas küll arvan õigesti), sest nii on neil rohkem tööd ja et nad 90 minuti jooksul ära ei väsiks, siis panengi pigem vastupidavamad kaitsjad sisse. Kui aga tean, et domineerin mängu ja kaitsjad enam vähem seisavad keskjoone ligidal, et palli aina ette lüüa, siis pole minuarust küll vahet.
kumma mehe paneksite Teie MID positsioonile:
1) Muljetavaldav [11] vastupidavus Vilets [3] väravavaht
Hiilgav [14] kiirus Maagiline [15] kaitsja
Väga hea [9] tehnika Keskmine [7] mängujuht
Keskmine [7] söötmine Hea [8] ründaja
2) Hea [8] vastupidavus Traagiline [0] väravavaht
Maagiline [15] kiirus Hämmastav [13] kaitsja
Piisav [6] tehnika Piisav [6] mängujuht
Suurepärane [10] söötmine Nőrk [4] ründaja
aitäh
1) Muljetavaldav [11] vastupidavus Vilets [3] väravavaht
Hiilgav [14] kiirus Maagiline [15] kaitsja
Väga hea [9] tehnika Keskmine [7] mängujuht
Keskmine [7] söötmine Hea [8] ründaja
2) Hea [8] vastupidavus Traagiline [0] väravavaht
Maagiline [15] kiirus Hämmastav [13] kaitsja
Piisav [6] tehnika Piisav [6] mängujuht
Suurepärane [10] söötmine Nőrk [4] ründaja
aitäh
no valiku peab ära tegema.
Parem, kui koht tühjaks jätta
E: kirjaviga
(edited)
Parem, kui koht tühjaks jätta
E: kirjaviga
(edited)
no keegi midagi asjalikku ei vasta, siis teen vahetustega.
a) paneksin kaitsesse või siis kõrgemale ründaja alla MIDiks(äkki aitab oma kaitseoskusega ja vähese ründega).
b) paneksin kaitsavamaks arvatavasti.
Aga ei tea, pean siiski tehnikat ja söötu olulisemaks kui kiirust MIDidel :)
b) paneksin kaitsavamaks arvatavasti.
Aga ei tea, pean siiski tehnikat ja söötu olulisemaks kui kiirust MIDidel :)
Päh, mingi suvaline poolakas võttis minuga ühendust, et noh, ole hea, ja tee mulle mingi lõustaraamatu bänner vms. Ma küll siin seletan talle viisakalt, et ma pole oma senise elu jooksul veel ühtegi jalgpallilogo vms isiklikult loonud, aga noh, (noor)härra arvab (hetkel tundub isegi, et ta on selles veendunud muideks!), et kui ma midagi rahvusvahelises foorumis logode tegijate/tellijate vastavasse foorumiteemasse kunagi lähiminevikus (täna) postitanud olen, siis olen just too õige mees, kes ta nüüd hädast välja aitab, lol. Mis ma oskan öelda, Issanda Loomaaed on jätkuvalt kirju! xD
No tegelikult äsja selgus, et too kirjasaatja eriti inglise keelt ei oska ning segadus (ehk see, et ta mu eitavast vastusest aru ei saanud) tekkis tänu keelebarjäärile. Siiski, küllaltki humoorikas juhtum.
(edited)
No tegelikult äsja selgus, et too kirjasaatja eriti inglise keelt ei oska ning segadus (ehk see, et ta mu eitavast vastusest aru ei saanud) tekkis tänu keelebarjäärile. Siiski, küllaltki humoorikas juhtum.
(edited)