Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis Davy juhendamisel
NU siis peab sellele lootma, et uuel hooajal valitakse parem uus juht koondisele...
Milles see väljendub ? Või oled järjekordne nõrganärviline kergesti mõjutatav ? Siis saan aru sust...
eks need viinamarjad ole ikka hapud, mida kätte ei saa
Küll talle see lipuke kunagi tuleb (kui üldse tuleb) ..
Aserid võidavad Eestit kunagi niikuinii, kui üldse võidavad! (Minu lause igatahes on veidi vasturääkiv) :)
Mina mõtlesin üldse sedamoodi, et kui lipuga müüa, on suurem lootust saada noor hea trenni alla, et temast tuleks tulevikus koondisele kasulik tegelane, aga nagu näha on meie koondisejuhil suva ja mõned lambad hakkavad üldse kohe lambist sõimama...
eks alati ole teised süüdi! nii ta juba on..
eesti koondis on privileeg ja tunnustus, mitte suvaline macdonalds
Ärge olge nii lahmivad. Minul mingit erilist sümpaatiat rautsiku vastu ei ole, seega vaatan asja vabalt.
Praegu need kes ilma argumente esitamata lahmisid ei saanud ehk aru, et kuigi rautsikul ehk eeldatavalt tuli oma mängijaga seoses see küsimus, siis siiski esitas ta selle väga täpselt. Nimelt rääkis ta nimetust mängijast ja kirjeldas olukorda. Ehk siis mistahes koondiselootusega isik jne. Seega avas ta uksed aruteluks sellise teema üle. Ehk siis kuna see koondisesse võtmise piir on subjektiivne oleks oodanud ka laiemaid ja kindlasti erinevaid arvamusi.
Viiks teema äärmusse: Mees näiteks 19 kuid napilt U21 ei ole kuid suure eduga liikumas. Meeskond pankroti teatega ja viimane päev (või meeskond sobikahtlusega delemise ohus). Kas võtta mees koondisse hetkeks, et ta siis müüki läheks automaatselt ning leiaks uue klubi?
Kui Davy ennem väitis ilma kommentaarideta "ei", siis kas nüüd kah sama vastus? (,sest minu kirjeldatud olukord mahub rautsiku pakutud teema alla, seega peaks sellises olukorras kehtima see "ei".)
Praegu need kes ilma argumente esitamata lahmisid ei saanud ehk aru, et kuigi rautsikul ehk eeldatavalt tuli oma mängijaga seoses see küsimus, siis siiski esitas ta selle väga täpselt. Nimelt rääkis ta nimetust mängijast ja kirjeldas olukorda. Ehk siis mistahes koondiselootusega isik jne. Seega avas ta uksed aruteluks sellise teema üle. Ehk siis kuna see koondisesse võtmise piir on subjektiivne oleks oodanud ka laiemaid ja kindlasti erinevaid arvamusi.
Viiks teema äärmusse: Mees näiteks 19 kuid napilt U21 ei ole kuid suure eduga liikumas. Meeskond pankroti teatega ja viimane päev (või meeskond sobikahtlusega delemise ohus). Kas võtta mees koondisse hetkeks, et ta siis müüki läheks automaatselt ning leiaks uue klubi?
Kui Davy ennem väitis ilma kommentaarideta "ei", siis kas nüüd kah sama vastus? (,sest minu kirjeldatud olukord mahub rautsiku pakutud teema alla, seega peaks sellises olukorras kehtima see "ei".)
Ära seleta, raha tahad ... Kes see suur koondiselootus siis on?
Ükskõik kes. Selles asi ongi. Rautsik ehk alles ostab sellise ning siis treenib ja müüb. Ja grammatiliselt võib "ma" vormis rääkida ka umbisikulisest tegevusest, ehk siis vormis, et "ma" all võiks mõelda igaüht samast "klubist".
(edited)
(edited)
Ja mida sa koguaeg täristad siin, mölapidamatus on või tahad lihtsalt pugeda? (skmaili talle siis)
Ma saan aru küll millest jutt on, sa ei pea kaks korda üle rääkima ..
Ma saan aru küll millest jutt on, sa ei pea kaks korda üle rääkima ..
Miks sa küsid siis: "Kes see suur koondiselootus siis on? " kui esimesel korral mu jutust aru said?