Subject: Rahvuskoondis Davy juhendamisel

Nagu pool sind juba

no aga see on ju haige....kui tahate kritiseerida, siis kritiseerige vastavalt saavutustele mitte nö "näo järgi"

Saavutus? Sa oled pilves vä? Wiking mängis mingi kuradi mongooliaga ja mitte u20, prantsusmaa on ikka hoopis teine klass. Ja keegi pole siin teda kaitsend.

no, aga miks wikingit sõimama tuldi.....võit ei olnud kordagi kahtluse all.....nüüd davy kaotab ja juba tuleb vend: ei noh, ei olegi sind nagu süüdistada, ikkagi olid tubli

Kas sa oled Lammas?

Edit: Elvar Lammas
(edited)

---

Asi oli ju pigem selle taga, et õigeks ajaks ei saanud kaitsjaid niigi väga hõredast valikust kätte. Oleks üpris loll panna ju terve rodu pooletobiseid taha, kui teised liinid hoopis tugevamad on.

Kärp ja Laipmann = 0!

Esialgu hoidis Ämar ründetegevust suurepäraselt üleval, tähtsatel hetkedel kahjuks jalg värises. Kavaldas ka ühe maailma parimatest 20-aastastest kaitsjatest puhtalt üle. :) Teisel poolajal ja eriti lõpus hakkas aga vastupidavus mõistetavalt rolli mängima ning siis jäi varju. Siiski ei saanud prantslased temaga absoluutselt hakkama ning väärinuks mees ikka väravat küll.

Treeneri blog
Aeg:01.11.2008 19:16
Sissekanne nr: 8
Märksõna: u20 mäng Prantsusmaa järelkaja

Nonii esimene kaotus. Ega suurt midagi head nii mängu kui taktika poolt õelda ei olegi. Üks tavaline noorte andetu plutsimine käis väljakul, mida ma ju nii armastan vaadata. Tore et järgmine hooaeg seda hästi palju saab näha:) Taktikaliselt mängiti lihtsalt üle. Vastase ääred suutsid kobistada ja sealt see kauaoodatud kaotus tuligi.
Mõned mõtted mängust
*Filhuel õnnestus üks tsenderdus mängu jooksul ja üks wunderbarisch lati põrge.
*Mis veel haiget kindlasti meie taktikale tegi, oli vastaste suluseisu taktika.
*Vastasel oli küll ainult 6 pealööki , aga meil siiski vedas , et nad 5 ära ei löönud
*Kui me oleks tahtnud ka 3 lüüa, siis oleksime pidanud kõik oma võimalused ära lööma, mis iseenesest on ju täiesti ebareaalne.
*Poleks pidanud hommikul mängu maha magama, oleks saanud 1 enamvähem kaitsja ja 1 hea midi veel mängu panna.(tänud siinkohal bluepile!!!!!)
*Oleks võinud paar üsna nõrka kaitset veel mängu panna, aga siis oleks pidanud paar head midi(skillide poolest head:) ) välja võtma, samas vaadates, kuidas meil täna ei õnnestunud 5 midiga häid võimalusi praktiliselt üldse luua, siis kahtlane on, kas oleksime seda 3 midiga suutnud. Muidugi on võimalus, et hoiame neid 0 peal, aga see ei ole minu mängustiil.
* Keskvälja mäng oli täna veidike pettumust valmistav, kuigi mehed on skillide poolest üsna toredad, ei tulnud täna selliseid õnnestunud sööte ja edasiviivaid otsuseid nende poolt välja, vahest ikka juhtub.
*Peab tunnistama, et meie u20 kaitse on lausa üllatavalt nõrk(v.a. Heldus).
*Huvitav oli veel Klasi sekkumine mängu mid kohale, kuigi vahetuses oli ta att. Kas tõesti on nii, et kui panen vahetusest kaks midi mängu sekkuma, aga nende vahetuse aeg ei ole veel tulnud, siis tuleb järgmine mängija nendest mängu. Kui esimene siis oleks Kukk pidanud Kärp`i asemel tulema.
*Minu mõttekäik Prantsusmaa treeneri mõttekäigust oli eile lihtsalt andetu ja sealt see kaotus suuresti tuli.
Subjektiivne hinnang mängijatele
T. Kell 3 väravat küll, aga halba pole midagi õelda 8/10
T. Kadarik19 aastane kaitse u20 mängus, ei saa nuriseda 8/10
V. Heldusbrillu 10/10
A. Puusaar kiiruse kohta tegi head tööd 9/10
K. Pukk Kahjuks ei tulnud tulevaselt Mr.Midfieldilt täna head partiid 4/10
H. TõldseppParim mees väljakul 10/10
P. Peen) Ka täitsa hea esitus, paar head söötu 10/10
N. Kiider Parim mid oskuste poolest väljakul 3/10
M. Kasetriibik No anname veidi armu, nurgalöök tuli ju välja 3/10
R. Kärp ei õnnestunud temalgi see mäng, ilmselgelt süüdi ATT käsk ...
V. Klas ründaja mid kohal ….
V. Laipmann Ka üks parimaid mide, aga otsustas kaitsjaid triblama hakata att käsk jällegi süüdi ...
R. Ämar Nuriseda ei saa, ainult üllatada oleks võinud 7/10
L. Tamkivi Ainukese värava autor 7/10
(edited)
(edited)

Nõustun Sinuga.

Võit on võit ja kaotus on kaotus. Wiking võitis, Davy kaotas antud hetkel. Või eesti rahvast rahuldab kaotus rohkem,kui võit?. Ega hea töö eest meile punkte jagata.

Aga tegemist oli sõprusmänguga,niiet halaks pole põhjust :)
(edited)

Why did you use your winger with ATT setting? :O

Anyway, not a bad game, though I though that with these strikers Eesti will do better...

Let someone translate:)

*Huvitav oli veel Klasi sekkumine mängu mid kohale, kuigi vahetuses oli ta att. Kas tõesti on nii, et kui panen vahetusest kaks midi mängu sekkuma, aga nende vahetuse aeg ei ole veel tulnud, siis tuleb järgmine mängija nendest mängu. Kui esimene siis oleks Kukk pidanud Kärp`i asemel tulema.

Ma usun, et Peen oskuste tõttu küll ei tohiks U-20 rivistusse mahtuda, aga sellegipoolest tore, et mäng kirjas. Saan müües parema hinna =)

Pigem on iva sellest, et Wiking lubas kaks korda suuremat võitu, kui ta oma taktikaga saavutas. Davy eesmärk tänaseks mänguks oli kindel. Ta ütles, et tuleb raske mäng ning, et üritame lihtsalt rohkem lüüa. Kuna meie poolkaitsjad väga õnnestunult ei mänginud ja nende taktika perfektselt toimis, siis see ei õnnestunud. Prantsusmaa mängis meid lihtsalt üle. Taktikaliselt ja mänguliselt. Ma arvan, et Davy ise on ka nõus sellega, ega hakka kaitsma ennast nagu Wiking. Aga eks igaühel oma arvamus.

Aga jah. Vähemalt üks mäng, mille vastu oli rahval rohkem huvi ja tagasiside ka suurem. Vahelduseks ongi mingi U xx mäng hea, et rahvas huvi jälle tekitada (jooksevad ju nii mõnelgi enda mehed platsile).

Kokkuvõttes. Kaotus on kaotus. Pole midagi parata. Vähemalt olid ägedad väravad.

Nõus, Kasetriibikult kehv mäng. Nurgalöögi-söödu oleks võinud siiski assistina ära lugeda :)

Aga ega Kasetriibik mingi äär olegi, suht olematu tehnika ja mitte eriti kõrge sööduga. Šanssi midagi kasulikku teha olnuks tal praegust kiirust, kaitset ja keskpoolikut arvestades ehk rohkem keskel (läbisöödud), aga ilmselt polnud Sul äkkmängust ja kiirvalikust tingituna erilist valikut.

Kasetriibik palus edasi öelda, et ta häbeneb, mina ka, aga eks teeme trenni edasi ja juba homme nuhtleme kohalikul tandril hilbukaupmehi.

taktika-taktika-taktika

võtsid meie ründajad ilusti kinni ja audid (ei ma ei mõtle sõiduvahendeid) pandi ka meil kinni kui nende mehed olid ilusti vabad.
3 kaitsjat oli ka vähe kahe ründaja ja kahe ääre jaoks.
keskväli ei toiminud

tulemus: :´( nutune

milleks sa üldse Kärbi mängu panid ? ATT käsuga (sain aru et ründaja pidi ta välja vahetama poolajal) ja keskmise vormiga ja kasutu vastupidavusega ? loomulikult ei tähenda et teda enam koondises kasutada ei võiks lihtsalt natuke imelik niimodi sest tal ju rünnet pole üldse