Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis Davy juhendamisel
keegi peab miilile seletama kuhu see pall tuleb lüüa ;)
Nendest üks üks olukordadest on ikka väga võimatu väravat tänapäeval lüüa. Vähemalt 5 olukorda jäi niimoodi kasutamata. Kui taktika kallal norida, siis kaitseliin oli liiga madalal. Nüüd edasipääsuks vaja alistada šotlased.
Olukord tegelikult meil palju hullemaks ei läinud, kuna 1-väravaline võit tähendanuks järgmise nädala kaotuse korral nagunii suure tõenäosusega väljalangemist. Mis muutus on see, et nüüd ei aita enam viigist.
Muidu usun, et oli ehk paremgi, et nii läks. Kindlasti teeb Davy järeldused-parandused ja nii liigume edaspidi kindlamalt edasi. :)
Sarnaselt Vilpuga tooks aga kaitseasetuse välja. Lisaks tundis tänane mäng korralikust kaitsvast poolikust puudust, kes minu arust Sokkeris hädavajalik on.
(edited)
Muidu usun, et oli ehk paremgi, et nii läks. Kindlasti teeb Davy järeldused-parandused ja nii liigume edaspidi kindlamalt edasi. :)
Sarnaselt Vilpuga tooks aga kaitseasetuse välja. Lisaks tundis tänane mäng korralikust kaitsvast poolikust puudust, kes minu arust Sokkeris hädavajalik on.
(edited)
Et oli parem või? Vaevalt ta nüüd parem oli... ise usun et me edasi ei saa....
See et sa oled matemaatikas uue asja ära õppinud ei tähenda et sa seda igalepoole toppima pead.
mis uue, eelime veerand juba õppisin:)
ära nüüd vihaseks mine
p.e.d.e.
(edited)
ära nüüd vihaseks mine
p.e.d.e.
(edited)
ei tea kas see ühe ründaja variant nüüd ainuõige oli
entsikust polnud nagunii kasu ainult kaotas palli ja mitmes olukorras oleks reboundist saanud golli ära lüüa
entsikust polnud nagunii kasu ainult kaotas palli ja mitmes olukorras oleks reboundist saanud golli ära lüüa
Ok mehed nägin ka mängu ära, def line liiga madalal? Cmon ! Nägite usa ründajaid kes mäeoru vastu otse läbi läksid? Ma ei saanud seda väga kõrgemale niikuinii tõsta. 1 värav tuli madalast kaitseliinist, aga kes seda teab mitu oleks tulnud kõrgest kaityseliinist. Tehnika oskus on USA ründajatel min üleloomulik.
Tobe sokkeri mootor jällegi. Mis mehed mängisid mingit standartset 5-4-1, ja täiega domineerisid halvemate meestega mängu, arvatavasti tuleb rahul olla , et kaotust ei saanud, aga no ei saa rahule jääda mänguga, kus söödud ei liikunud üldse õiges suunas ja kaitsed, kes juba oskuste poolest ei tohiks palli auti lüüa lasevad selle iga kord auti. Usal kehvemad kaitsjad , aga nemad vist 1x lõid palli auti. Tobe! Jumalik ründaja oli muidugi järekordselt oma ülesannete kõrgusel.
ok veidi sapsus ka , aga see mäng ajas mind lihtsalt konkreetselt vihale.
Tobe sokkeri mootor jällegi. Mis mehed mängisid mingit standartset 5-4-1, ja täiega domineerisid halvemate meestega mängu, arvatavasti tuleb rahul olla , et kaotust ei saanud, aga no ei saa rahule jääda mänguga, kus söödud ei liikunud üldse õiges suunas ja kaitsed, kes juba oskuste poolest ei tohiks palli auti lüüa lasevad selle iga kord auti. Usal kehvemad kaitsjad , aga nemad vist 1x lõid palli auti. Tobe! Jumalik ründaja oli muidugi järekordselt oma ülesannete kõrgusel.
ok veidi sapsus ka , aga see mäng ajas mind lihtsalt konkreetselt vihale.
Raisk noh koba minu poolt, nüüd on see koht kus te mind õpetate , et šotimaa vastu paremin mäng tuleks.
Mis ma siis valesti tegin ja täpselt palun!
Mis ma siis valesti tegin ja täpselt palun!
Sul on liiga vähe loomingulist poolt, pead seda arendama...lisaks võiksid mõned balleti tunnid võtta, et kordinatsiooni parandada.
Maalima halvim kommentaar , ilus rautsik, idioot nagu alati. Ja mismõttes vohlbrückil näitab ATT käsku ? Minimaalselt 5x kontrollisin käskude jaotust.
Sa oleks võinud selle Vohlbrücki ikka väljakule panna, mitte platsi äärde seisma, kui ta nii ääres on siis ta ei kasuta oma oskusi piisavalt ära, st ta saab ainult vasakule poole liikuda, kui võimalus tuleb, oleks ta aga nati vasakul juba algul asetsenud, siis oelsk saanud ta liikuda vajadusel keskele appi ja vajadusel täiesti äärde...