Subject: Rahvuskoondis Davy juhendamisel

Võrreldes kaitsjate treeninguga ??? Sa ju treenid/treenisid kaitsjaid ja peaksid teadma, et kaitsjal on vaja kaitset, kiirust, tehnikat, mängujuhti ja söötu. Ründamist vaja ei ole ja see ongi ainuke erinevus. Minu meelest on ründajate treening lihtsam tegelikult... Sellepärast meil nii palju häid ründajaid ongi :)

Tõsi ka?

Aga mitte nii palju kui mängujuhil.

Ära ohi. Räägime koondise tasemel mängujuhtide treenimisest. Mitte et sina sellest miskit teaksid.
Enda suurim viga vast ole I vanova maha müüa ja teda mitte edasi treenida.
Selles suhtes on Toomas ikka väga õiget teed läinud ja usun, et tulevikus näemegi koondises 27+ aastaseid mängumehi.

Sa oled ründetreenija ja kohe kindlasti arvad, et ründetreening on kõige parem, eksole ? :)

Mängujuhi treenimise teema on tegelikult olemas siin forumis.

Vähemalt on tekkinud korralik arutelu ilma igasuguse ja tavapärase ilkumiseta üksteise kallal.

Ka neid on ju vaja, et Eesti taset kõrgel hoida ;)

Kuidas saad öelda,et üks treening on parem,kui teine? Ründetreenija saab lühema ajaga oma rahad kätte lihtsalt. Kuid need rahad on väiksemad ka. Kui viitsid kannatada, oodata ja vormida meest,siis naudid hiljem oma ootamise vilju. Ründetreenijana lased tuimalt 3 põhiskilli kõrgeks ja korras.
Ühesõnaga , mõttetu vaidlus. :)
(edited)

Ega ikka ei ole küll korras. Ka ründajal on ju muid oskuseid vaja ning ma ei usu, et 3x jumalik mees Eesti koondises mängiks kui tal ülejäänud oskused kehvapoolsed oleks.

Vilpu, kui palju võiks Loomann olla väärt kuu pärast?

Üldiselt on huvi tekitada endale mõni supertreenitav (tulevikustaar) või siis koondisetasemel MID päss.

Kuu aega ehk ootaks ära, küsimus oleks vaid siis reaalses müügihinnas.

Võrreldes kaitsjate treeninguga ??? Sa ju treenid/treenisid kaitsjaid ja peaksid teadma, et kaitsjal on vaja kaitset, kiirust, tehnikat, mängujuhti ja söötu. Ründamist vaja ei ole ja see ongi ainuke erinevus. Minu meelest on ründajate treening lihtsam tegelikult... Sellepärast meil nii palju häid ründajaid ongi :)

Jah, tean, et kaitsjad vajavad ka nö. kõrvaloskuseid, aga "puhaste" kaitsjate treenimisel läheb vähemalt 75% ajast kiiruse ja kaitse alla.
Aga eks palju oleneb ka managerist. Kes eelistab kõrget kaitset/kiirust, kes vastupidi eelistab pigem mängujuhti, söötu ja tehnikat.

Aga pole sellist voolimist ja higistamist,nagu mängujuhi treeneritel. Lihtsam on treening. Muidugi on ka muid vaja väheke,aga neid tuleb ka aja jooksul random poppidega jne.
Eesti koondise eest mängiks kindlasti 3x jumalik, ma usun.

Jah, näete ise, Naarits pole enam väga kaugel 2x jumalikust, aga väljakule ei pääse.

Sest hooajad jäävad vahele RK mängudel 21 aastasi mehi mängitades. Mis toob meid jällegi tagasi U21 vajalikkuse juurde.

Ostaks hea meelega Kuskovi endale tagasigi, aga tõenäoliselt ulatub mehe müügihind juba 200+ hinnani.

Igalpool on ründajate treening populaarne, sest see eeldab vaid 3-e treenitavat mängu kohta. Kolm on ka võimalikke vahetusi. Seega tipptiimid treenivad kas rünnet, tehnikat või kiirust. Neist rünnet saab teha siis kui muud mehed meeskonnas vanad ja juurde siis mõni noor. Tehnika ja eriti kiirus aga kuluvad kõigile ära.

Keskväljal aga on vaja kahte oskust kõrgel tasemel, mida see nn lõpptreening ei sisalda, mj ja sööt. Kui kaitsjal on vaja lisaks muudele kaitseoskust supertasemel ja ründajal ründeoskust, siis MID-il on neid oskusi 2, ehk siis nii MJ kui sööt vajavad pikalt treenimist ja seega see treening kogu meeskonna taset ei tõsta.
(edited)

Siinkohal sooviks Davy kinnitust :P
Aga jah. Olen sinuga nõus, et mängujuhtide treenimine on paras piin. Samas kui saad nad juba heale tasemele, siis viie ülitugeva mid-iga sõidab enamus meeskondadest hooga üle :)

keskväljal aga on vaja kahte oskust kõrgel tasemel mida see nn lõpptreening ei sisalda, mj ja sööt.

Pean siiski kordama, et ära räägi kui sa ei tea :D