Subject: »Suusatamine

no kui ikka elu maine kaalul on, küll siis viitsid jännata.


aga kokkuvõttes, kas sellest, et ta nüüd puhtaks tunnistati, muutus midagi? vahest niipalju ainult muutus, et norrakad ei saa dopsi teemal eesti suunal sõna võtta.

Muutus see et norralased oma kukrut puistama peavad.

nojah, see ka :P

huvitav palju nutsu Pilv omale tasku lükkas

Äää, ärge nüüd Veerpalu küll asjasse segage! Aivar Pilv oli see mees, kes 'viitsis'.
Ja suusaliit - sest seal on palju Veerpalu sõpru! Ma arvan, et Veerpalu tahtis ammu juba maaalla vajuda!

Muutub vast see, et veerpalu saab ehk palju raha nüüd.

eks ta ole, ja ma olen üsna veendunud, et isegi peale hiljutisi uudiseid ja õigeks mõistmist tahab Veerpalu jätkuvalt maa alla vajuda.

aga Pilv ikka oskab lüpsta raisk

ei tea midagi, Pilv on kallis onu

Võrreldes selle nutsuga, mis Veerpalul oleks võimalik nüüd tasku panna, pole pilv nii kallis midagi

Pilv on öelnud, et tema ei küsi oma töö eest selles kohtuasjas sentigi. Ma isegi usun seda. Arvestades, et Pilvel on peale Veerpalule veel teisigi kliente, siis raha teenib ta mujalt. Veerpalu saaga on talle aga puhas reklaam. Kindlasti on võimalus tal oma partneritega nüüd rahvusvaheliselt tööd saada.

See on minu jaoks uus, mis tähendab, et tüüp mõtleb ikka päris hästi! Eks ta nii peabki.
Olen tema kontoris käinud paar korda - ilus kontor, 2 kordne ja puha. Kohvi oli ka väga mõnus ja kange!
Ma arvan, et Pilv teeb valgest musta ja mustast pruuni või sinise kui tahab!

Lihtsalt küsin: kas keegi usub, et ta päriselt ka süütu oli?

Mina olen üks neid skeptilisi inimesi, kes tema puhtusesse siiski ei usu. Kogu sellest saagast ei selgunud siiski see, et kas ka ta tarbis või mitte. Pigem olid õigeks mõistmise põhjused muud. Tegelikult käivad jutud, et Alaveril oli 90-nendate alguses dopinguga vahelejäänud sportlasi, aga need mätsiti kinni. Kust ja kuidas ma seda tean, seda avaldama ei hakka. Aga ajakirjanduse ja eesti spordieluga tihedalt seotud inimesed on seda mulle rääkinud. Tegelikult kogu selle saaga alguses oli Postimehes üks hea selgitav artikkel, miks kogu see asi väga kahtlane on.

Mulle meeldivad ka Kristjan Pordi kommentaarid, kuid lugedes kommentaare uudiste alt, siis kõik vihkavad teda :) Tean Porti ja minu arvates kõige targem inimene, kellega kokku puutunud olen. Üliintelligentne inimene, kelle teadmiste ampluaa on väga lai. Aga eks inimestel on keeruline lugeda, et kuidas üks kaaseestlane saab olla nii skeptiline ja päris 100% Andruse süütust ei usu. Port on tõesti ekspert, kes inimese füsioloogiat superhästi jagab.

Seega mina ei usu tema puhtust. Muidu on Veerpalu super sportlane. Aastaid tagasi olen tema pärast isegi koolist poppi teinud, et tema sõite vaadata. Aga eks selline märk jääb talle külge.
(edited)

Tartu advokaadid on sama head jamh, kui Tartu keemikud.
Ega ilma mingi dopinguta spordis hakkama ei saa...

Jah! Ilmselt ilma aineteta ei ole spordieliiti asja! Jalgratturid ju tõestasid seda!
Ja Port on üks väheseid ausaid inimesi, keda ma viimasel ajal näinud/kuulnud olen!

Teine küsimus on, et kui palju sportlased üldse teavad, mida neile sisse joodetakse/söödetakse.
Tuleb jälle meelde üks käsipalli koondise treening, kus poisid jooksid platsile, tegid soojenduse. Samal ajal segas mingi mees vett ja pulbrit kokku ja sai sellise kollase sodi.
Kui peatreener meestega ringis juttu hakkas ajama, joodeti seda vedelikku sportlastele sisse! Keegi ei küsinud, et mis see on - kõik usaldasid, et pole mürk...

Kes kurat see Port on?

Ning kas sa pead Veerpalut dopingut õgivaks tüübiks lihtsalt sellepärast et Vilpu seda ütles?