Subject: Torino 2006

Anatoli Šmigun?:)

kasvõi

Narusk kas või...ta oleks muidu sõitnud, aga ta tahtis sprindile keskenduda, mis toimub see kolmapäev

Rehemaa asemel oleks võinud kasutada Priit Naruskit, oleks ikkagi parem olnud. Aivar tegi väga head esimesed 5 km ja kulutas end nii läbi, et teine pool oli masendav langus. Aga üldiselt nuriseda ei saa, Kokalt suurepärane sõit ja 8. koht on väga hea tulemus!

Naeruväärsed arvamused :/

aga milles probleem lähme sõidame ise paremini!

kuidas nii?:/

Kuidas te saate olla kindlad, et keegi teine oleks parem olnud?
Oletused.....
Minu arvamus on siiski see, et kõik tegid täna väga hea sõidu.

ja kindlasti.....

Rehemaa mõtetu poiss...Kokk 5 korda parem....sama vanus.....üks on pikk maletaja, kes sobib Petra Majdiciga, teine on täht, kes soovib midagi saavutada

Rehemaa mõtetu poiss...Kokk 5 korda parem....sama vanus.....üks on pikk maletaja, kes sobib Petra Majdiciga, teine on täht, kes soovib midagi saavutada

Ega Rehemaa asemele pole meil ju kedagi panna. Ega see Narusk poleks ka suutnud paremini teha.
Aga Rehamaa on juuniorite maailmameister, mis tiitleid kokkal on?
Aega on veel rehemaal. Kui ta tahab tegusid hakata tegema, siis kindlasti järgmisel olümpial.
Oleks võinud proovida sellist asja või kunagi alaver võiks proovida, et vahetaks Rehemaa ja Kokka vahetused ära.
Kokk tõestas, et suudab grupis tempot päris hästi kannatada....

Kokk ei sõitnud ju grupis. Jumala üksi tuli.
Aga võrdle siis Koka ja Rehemaa sõitu. Mis need tiitlid loevad, Kokk sõidab ju silmnähtavalt paremini.

Ma mõtesin seda 15+15, kus ta väga hästi kannatas.....

rehemaa ei ole mingi uisutehnika mees.
mis ta selle kokaga seal kohti vahetab? :S

kle paneb uisku enam vähem sama hästi, kui klassikat.....eksperminedi mõttes lihtsalt proovida mingil MK etapil

rehemaale tuleks pisut õppetust anda...kui mina teda oma kambaga näeksin, kütaksin tal tagumiku tuliseks