Subject: F1

õpi soome keel ära
(edited)

Et siis kõik kommentaatorid peavad ise ka ringrada sõitnud olema ?

Aga rääkige asjatundjad, miks teie "iidol" Alonso oma debüüdi aastal Minardis ei saatnud midagi korda..ta ju parim ikkagi:)

Kui neile makstakse selle eest palka, et nad kommenteerivad F1-te võiks nad ikka asjast väheke rohkem teada. Aga ma ei väida, et tingimata peab olema ise sõitnud, need teised vennad seal MTV3es on ka suht asjalikud (nimesid ei tea peast).
(edited)

1. Ma ei räägi oma jutule vastu.
2. Klaar on tõepoolest väga tihedalt ringraja spordiga seotud (kahjuks on tegemist lihtsalt rumala inimesega)

Ega ikka ei ole küll mõttetud mehed :)
Usu, et kui nendel meestel oleks kõigil täpselt sama tehnika, siis nad sõidaksid kõik oma ringi aja 0,1 sekundi sisse (võimalik, et need ajad oleksid isegi võrdsemad).

Sellise loogika järgi ei saa olla sõitja osatätsus 25% ligi
(edited)

Hetkel tõepoolest on minu arvates F1-s sõitja osakaal vaid umbes 25%.

Kahjuks ei saa ma sinu eelnevast postitusest aru.

seekord võitis vist dan88 :)

:D

ei..tegelikult matu ütles,et kui kõigil oleks sama auto ja sama tehnika,siis oleks ajad 0,1 sek sees
(edited)

Sellepärast, et Minardi oi täiesti konkurentsi võimetu ja lagunes pooltel sõitudel ära, mees oli kõigest 19.

Pista oma Summile ja Alonsole Minardi alla ja on ka kohe mõttetus mehed sinu silmis, kuna ei suuda võita!:)

Aga jah seni kuni sõidavad hea autoga on IIDOLID
(edited)

summi (:D) ei oleks nii mõtetu..Tal ikka võimsad kogemused,aga Alonso oleks küll

Ma ei hakka sellele (N) tüübile aega raiskama CH lisamisega:)

Ma pole veel foorumis selline käpp et oskaksin quote'ida ja ei viitsinud FAQt üles otsida.

Aga see seal oli siis quote sinu postist

"Ega ikka ei ole küll mõttetud mehed :)
Usu, et kui nendel meestel oleks kõigil täpselt sama tehnika, siis nad sõidaksid kõik oma ringi aja 0,1 sekundi sisse (võimalik, et need ajad oleksid isegi võrdsemad)."

Ma arvan, et Minardiga tasemel sõitmisest ei tuleks kummalgi mehel midagi välja.
Aguridega konkureeriksid.