Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Netsoccer

2006-06-23 12:38:19
ei saa
2006-06-23 12:38:22
keegi ei saa vist..
2006-06-23 12:39:28
ei saa jah keegi
2006-06-23 12:39:52
ei saa
formatsion on 2-2-1 parem , et see 1 ründaja peab lihtsalt selle palli väravasse toimetama , et seda 2 ründajat pole küll vaja , et 1 ründav keskpoolik aitab rünnakule kaasa kah
2006-06-23 12:40:38
no ma mõtlesingi rohkem ründavat keskpoolikut nagu
2006-06-23 12:41:12
keegi oskask mulle seletada mille jrgi seal neid suluseise pannakse...lambist ?
2006-06-23 12:41:44
suhteliselt lambist jah..
2006-06-23 12:43:14
mina olen nii saanud aru , et kui on kaitse söötja ja söödetava vahel , siis pole sulukat
(edited)
2006-06-23 12:43:55
Suluseisu reeglite järgi minuarust.
2006-06-23 12:44:51
igal juhul õigete reeglite järgi küll mitte
2006-06-23 12:45:06
Ühesõnaga, öelge, kes tahab olla kaitsja ja miks ?
2006-06-23 12:45:07
ikka pole küll.. tihti on läinud läbi söödud kus ründajale kes on kaitsjatest kaugemal ei vilistata suluseisu
2006-06-23 12:45:40
no väravvahi sööt suluseisus olevale ründajale läheb läbi
2006-06-23 12:46:05
Väga võimalik, mulle pole igatahes kunagi vilistatud aga no vahet pole, kõigile on siiski loodetavasti õiged võimalused
2006-06-23 12:46:26
Väga võimalik, mulle pole igatahes kunagi vilistatud aga no vahet pole, kõigile on siiski loodetavasti õiged võimalused
2006-06-23 12:46:36
ega ikka ei lähe küll kui sa oled teisel väljakupoolel