Subject: Naera herneks :)

See oli vabsee mõttetu lugu:D

Mingi suvalised maakad peksavad segast, et TVsse saada:)

Pluss see mutikeste lugu, kes vissidega koos elavad:)
Nii kehva lauta plegi näinud:). Kui seda saigi laudaks nimetada. Kas see ple mitte mõnes mõttes ka loomapiinamine?

Inimsesi leidub ikka igasuguseid! Eriti Eestis!

Raudselt on olemas maaväline elu ja raudselt ei usu mina igasugust delirka ufo juttu. Raudselt on kindel see, et rautsik usub igat sahinat, mis puudutab ufosi ( see juba vana ja maha käinud teema:) Ja raudselt on kindel ka see, et selliste klounide nagu Riisalu ja Võsa vaatamiseks kulunud ajaga võiks midagi mõistliku teha.

Nõustun sinuga:)

Maaväline elu on kindlalt olemas, sest see oleks muidu lihtsalt mõttetu ruumi raiskamine:)
Lihtsalt me oleme veel liiga primitiivsed, et seda elu leida:)

Kindlasti on midagi ufode sarnast ka olemas, aga ei tea mis...

Maaväline elu on jah olemas, kuid päris iga tondi juttu ufode kohta küll ei usu. Selles suhtes on imelik, et ned igasugu Igor Volked ja muud ufoteadlased nõustuvad põhimõtteliselt kõigiga, kes mingit ufoteemat ajavad, olenemata sellest, et 99,9% neist juttudest on lihtsalt enda lõbustamiseks mingi jutt valmis mõeldud, või siis puuduvad inimestel teadmised erinevatest looduslikest nn efektidest. Väga hasarti ei tasu jah Riisalu-Võsa tegelaste saadetest sattuda, kuid vahel harva võib ikka vaadata, saab ajuhiiglaste üle naerda...

Minu kirja mõte oli see, et tehke midagi kasulikku mitte ärge vahtige Võsa saadet:)
Ja sinu lause on ikka naljakas.

Mis see kasulik on ? Vaadake hoopis Reporterit ? Kus on päeva põhiuudis, et Päris Hilton käis poes shoppamas :D
Aga jah, parem harige ennast ja koguge teadmisi ning tulemusena ehitage kvantarvuti valmis, siis saate väga rikkaks (rikkamaks kui Bill G.) ja saate kulutada enda aega millele tahes, kasvõi laske kuu peale baas ehitada ja vaadake seal telekast Võsapetsi.

Ahjaa sõna ufo asendagi ikka millegi paremaga:)
Kuna midagi ma sellest ei tea, olen lihtsalt mõelnud 2 varianti.
1. me ei ole kohanud ühteki maavälist olendit kuna oleme tehnoloogiliselt neist maas.
2. nemad on meist tehnoloogiliselt maas:)
Ise usun, et meist targematel ajudel pole materiaalne heaolu nr1 ja meie hollywoodi ajude väljamõeldud süžeed, mismoodi on vaja kohe mingit maavara kaevandada liiga ulmeline.
Siit ka nr1 põhjendus:)

Süvene

Siin üks pisike pildiseeria, kus tuleb väga väga ehedalt välja, et elu on igalpool olemas ning ainukene variant, miks meie sellest midagi ei tea ega keegi meist, on lihtsalt see, et me oleme selles universumis mitte keegi ja mitte midagi.

Meie mõistes lõpmatus:) Ainuke variant on nüüd küll natuke liialdatud:)

Kui võtta arvesse füüsikaseadus, et valguse kiirusest kiiremini liikuda pole võimalik, siis pole just ime, et tulnukad isegi pole veel meie juurde jõudnud, kuigi nende tehnika võis olla meiega sama juba 1 miljard aastat tagasi.

Kõik on võimalik:)

Tehtud!

Ma tulen taevast ülevalt…
Puid, kartuleid toon teile sealt,
K-kohukesi magusaid
ja lubadusi ladusaid!

“Kopp-kopp!” su uksele ma teen,
sa küsid: “Kes?”
NO KES SIIS VEEL!



autor:
ANDRES ÜLVISTE

valguse kiirusest on võimalik kiiremini liikuda.

jep, näiteks vari liigub valgusest kiiremini :)


aga tänapäeva füüsikateadmiste puhul on siiski kokku lepitud et informatsiooni kandev organism/ese ei saa kiiremini liikuda.

Ehk valgustad mind hüppiknukk, millel sinu väide põhineb ?

To Cookie: Vari ei liigu valgusest kiiremini, sama kiired on ju !