Subject: »Hattrick

Minge ostke mu ulmeline äär ära. Panin nulliga müüki.

Edit: kunagine serbia koondislane.
(edited)

kle kui sa miinustesse lähed siis pead ka intressi maksma, nii et see suht mõttetu!
pealegi kui alguses kuhugi normaalsesse liigasse sattuda siis saab nagunii ju kotti ja ei teeni liigamängu pealt peaaegu mitte midagi.

17-aastane, rahuldav vorm, terve.
Populaarne sell, kes on rahulik ja ebaaus.
Tal on kohutav kogemus ja puudulik juhioskus.

Eriomadus: Tehniline

Rahvus: Eesti
Total Skill Index (TSI): 530
Palk: 12 400 Krooni/nädal
Omanik: vaherahu
Hoiatusi: 0
Vigastused: Terve


Vastupidavus: rahuldav Väravavaht: kohutav
Mängujuht: vilets Söötmine: vilets
Äärel: hea Kaitsmine: vilets
Ründamine: nõrk Standardolukorrad: puudulik


Kui palju väärt ?

Hmh. Mitte väga palju. 1m kanti võibolla hetkel.

Kust saab hattrickis uut treenerit ?
Ja millist oleks vaja kui hakkan standardolukordi treenima ?

Kuna secosid pole, siis ehk pool milli, aga mitte rohkem ... kuigi jah, noorte hinnad praegu on HT nii ettearvamatud, et ei või iial teada.

Ise tõmbasin esimesel nädalal hea 17 kaitsja, secosid polnud ja sain tema eest tiba alla 4 milli (hooaeg tagasi oleks 8-10 milli kindlasti saanud).

Avad menüüst sellise lehe nagu treening ... seal all paremas nurgas on selline link nagu vaheta treenerit, avad selle ja siis saad valida, kas võtad treeneri välise värbamise teel või teed mõnest enda mängijast treeneri. Nagu ma aru saanud olen, siis sa alles alustasid, seega valid väline värbamine ja minu arvates piisab sulle täiesti rahuldavast treenerist, kellel on vilets juhioskus (maksab mingi poolteist milli).

---

nii.. kaitsepeded.. tulgem kapist välja! :)

lõpetasin keskväljatrenni. ei ole veel lõplikult otsustanud, mida edasi. hetkel lasen paremate ideede puudumisel SPd. ja natuke ootan ka hindade rahunemist (see alatine kolme esimese nädala noorte ralli).

tegelikult kaalun kahe klassikalise asja - ründajate v kaitsjate - treenimise vahel. kui ründajate puhul oman ettekujutust, millised need välja näha võiks (olen kaua oodanud, mil hakata ründajaid treenima:)), siis kaitsjate treenimise mõte on mulle endalegi ootamatu. pole siukseks saatuse pöördeks valmistunud. pole reegleid sellise pilguga uurinud. samas sobib see kõige rohkem kokku mu meeskonna olukorraga - rünne ja keskväli on hetkel olemas, ääred ka enam-vähem, aga kaitses on üks suur auk. vanade pässide asendamine treenitavatega seega meeskonda oluliselt ei nõrgestaks (kui jätta igasugu suunamisvõimaluste ahenemine välja).

niisiis - millised võiksid kaitsetreenitavad välja näha? erioskustega oli neil vist sedasi, et parem kui neid ei oleks? ei mäleta muud, kui jõulised vennad pressisid ja peamängijad said tehnilistelt ründajatelt lüpsta?

hakkaks peale väga madalalt - 17a rahuldava põhioskusega käivad küll. mõtlesin ka seda, et võtaks osad ääresekoga, osad PM ja/või sööduga. või mis?

Ettearvamatu on kaitsjatele hea :)

Muidugi on siis kõrget kaitseoskust vaja

Ise kaitsetreenija pole, olen kogu aeg ründajaid vorminud ... samas on mul paar õpilast, kes mõlemad treenivad kaitset, seega mõningasi soovitusi võin sulle jagada. Kui tahad alustada 17 aastaste rahuldavatega, siis mina soovitaks sulle midagi sellist ... 1 komplekt 18 aastaseid eeskujulike ja 1 komplekt 17 aastaseid rahuldavaid. Nii oleks liigas natuke tugevamad poisud kaitses ja sellevõrra ka tulemused veidi paremad ja see on praegu HT oluline, sest treenimisega enam suuri summasid kahjuks ei teeni. Treenitavatel vaata kindlasti söötu (võiks olla puudulik või parem) ja 4 treenitaval, keda hakkad äärekaitses mängitama võiks lisaks olla ka vähemalt puudulik või parem ääreoskus. Kuna pole sinu finantsseisuga kursis ja ei tea ka seda palju treenitavaid sa plaanid osta (võimalused oleks siis 8, 9 või 10). Erioskustest niipalju, et kui ostad kaitsja, kellel on korralik sööt (ütleme hea või parem), siis võid julgelt osta ka ettearvamatu erioskusega kaitsja, sest alates hetkest mil tema kaitseskill tõuseb eeskujulikule/suurepärasele, on negatiivsete SE tõenäosus üpris väike, samas kui oma korraliku sööduga võivad sellised vandid hoopis ette anda pikki sööte, mis üldjuhul realiseerub ka väravaks:) Samuti võiks olla 1-2 peamänguga ning jõulist kaitsjat (vastase tehniline ründaja võib küll saada sinu vastu peamänguga kaitsja olemasolul SE, kuid samas võib seesama kaitsja ära hoida tema peamänguga ründaja SE ning tuua sulle SE, mis on seotud peamänguga) ... tegelikult ega ükski erioskus üle külje maha ei jookse, samas kui kaitsjatel erioskust pole pole ka midagi hullu:)

edit: minu arusaama järgi hinnatakse kaitsjal ikka eelkõige kaitseoskust ja söötu ning äärekaitsjal võiks siis ikka ka mingi ääreoskus olla. Samas võid näiteks äärekaitses hakata treenima ka mõnda silmapaistva ääre ja korraliku sööduga äärt, sest minu nägemus on selline, et "multiskilled" mängijad lähevad aina rohkem hinda (ehkki neil on madal palk, on neil mitu kõrgel tasemel vajalikku oskust ja sellest võidavad meeskonna reitingud). Sama ka mängujuhtimisega, võid treenida mõnda hea kaitseoskusega ja silmapaistva või kõrgema mängujuhioskusega kaitsjat, keda saad siis ka vajadusel kasutada ründava keskkaitsjana ja hiljem müüa, kui tema mängujuhi ja kaitseskill on samal tasemel.
(edited)

lisan siis juurde:
kiire kaitsja nullib kiire ründava vastase (ehk siis ründaja, ääre või inneri)
ja muide peamänguga kaitsja ei nulli peamänguga ründajat:P
peamängu SE saab üldjuhul see kellel platsil rohkem selle erioskusega tüüpe:)

jah, üldjuhul ... samas on ka saanud peamängu SE see meekond, kellel on platsil 1 peamängu erioskust omav mängija, vastasel on neid aga 3 või isegi rohkem:)

kuna inner on siiski liigitatud kui kaitsemängija, siis kindlasti ei nulli kiire kaitsja kiiret innerit, samas kiire ründaja või ääre võib ta nullida tõesti. samas aga on kiire erioskusega see halb asi, et tema puhul võib saada negatiivse evendi nii päikesepaistelise kui ka vihmase ilmaga:( tõenäosus on väike, aga on olemas ja mõnigi kord võib see maksata võidu või viigi.

ja selles suhtes tõesti sul õigus, et peamänguga kaitsja ei nulli peamänguga ründajat, kuid kui omad peamänguga kaitsjat ja vastasel on peamänguga ründaja ... siis on väiksem võimalus, et vastane saab peamängu SE (see aga ei tähenda, et ta ei võiks seda siiski saada).

aitüma väga põhjaliku vastuse eest :)

plaanis on soetada kas 9 v 10 treenitavat. samas ei tea ka ise, milline finantsseis on. pingutasin keskväljameeste trenniga üle. oleks pidanud world classiga ära lõpetama. supernatural-titanicuni lastes tegin üheaegselt kaks viga - palk läks kole suureks ning mehe väärtus turul (võrreldes WCga) samal ajal ei kasvanud. samas tundus kogu aeg, et ikka veel on keskvälja vähe. oleks pidanud kannatlikum olema - ka tasapisi lisanduv kogemus teeb mehi paremaks.

nüüd siis mõtlengi, kas mitte muu hulgas koguni kogu keskväli välja vahetada. hetkel siis kaks nädalat kodumänguta olnud ning vastavalt 4,7M ja 5,7M tiksunud.

aga samas kiusab mind idee kamikazelikult veel üks kord liiga ära võita, karikas 7. ringi (oleks rekord) jõuda ja siis vaadata, mis saab. ei tea ju, millal jälle meepoti man pääseb:)

nõus selle peamängu kohapealt.
aga miks mitte võtta kiiret kaitsjat ega ta ju kogu aeg platsil ei pea olema:P
mul ka kiire kaitsja, siis panen mängu kui on kiire ründaja vastu vms.
teised kõik peamängud ja ei saa kurta, et mingi tehnilise nolgi pärast oleks kaotus või viik tulnud:)
aga muidugi on igalühel omad arvamused ja eelistused. ütlesin lihtsalt mida mina arvan.:)

Ega ma ei öelnudki, et sina midagi valesti ütlesid ... täpsustasin lihtsalt, millised võivad negatiivsed asjad kiire kaitsja puhul olla, muud ei midagi:) minu post oli ikkagi selgituslikku laadi, mitte sinu pakutu mahategemiseks.