Subject: »Hattrick

Ega ma ei öelnudki, et sina midagi valesti ütlesid ... täpsustasin lihtsalt, millised võivad negatiivsed asjad kiire kaitsja puhul olla, muud ei midagi:) minu post oli ikkagi selgituslikku laadi, mitte sinu pakutu mahategemiseks.

Jah, eks need palgad kimbutava paljusid ... ja see on tõesti nii, et optimaalseim on treenida kuni maailmaklassini ... tasub kõrgemaks ainult juhul, kui mängijal on ka teine kõrvaloskus kõrge (nt. üleloomulik inner, maailmaklassi ääre ja hea sööduga jne - usun, et mõte on sulle arusaadav). Ise ajan praegu IV-s alla 2 millise palgafondiga läbi ... raske on, aga proovin hakkama saada.

Kuna hinnad on igatepidi madalad, siis see kogu keskvälja väljavahetamine ei tundugi nii väga paha idee ... müüd kõik maha ja saadud raha eest ostad odavamad (loe: madalama tasemega, kuid kogenumad innerid asemele ja reiting jääb pea muutumatuks - samas palgafond aga väheneb tunduvalt). Ja siis järele jäänud raha eest juba ostad treenitavad. Kuna 5-3-2 ei ole eriti edukas taktika ja nagu juba mainisin, et treenimisega enam suuri rahasid ei teeni ... siis soovitaksin sul osta 9 treenitavat (liigas mängid 4-4-2 ja sõprusmängus/karikas 5-3-2), samas võid mõelda ka sellisele variandile, et ostad 8 treenitavat (4 puhast kaitsjat ja 4 äärega kaitsjat) ning mängid liigas 3-5-2 (paremate tulemuste ja konkurentsis püsimise mõttes) ja sõpakates/karikas 5-3-2. Igatahes mõtlemisainet sul on ... ma siin käin ainult välja omad ideed ja minu nägemuse kaitse treenimisest.

sul IV-s 2 milli ainult palgad ? :O
mul V-s 3.6
4-5-1 oleks ka liigas mõeldav taktika kui on piisav ründaja ja näit. äär/ääred
siis saaks ikkagi 9 venda trenni.

Jah ... palgafond on mul 1.92 milli:) Lisaks olen suht tugevas liigas ja päris raske seal ellu jääda, aga taktikaline kavaldamine ja õigel ajal PIC, normal, MOTS kasutamine loob eelduse, et võin isegi püsima jääda (eelmisel hooajal igatahes jäin ja siis oli mul palgafond 1.5 milli).

4-5-1 võib tõesti kasutada, aga siis peavad tõesti ääred head olema, lisaks oleks hea, kui inneritel oleks mõnus sööt (ütleme hea või kõrgem) ... sellisel juhul saaks ka suht ok keskründe. Samas oleks mõeldav ka 4-4-2, kus kasutada 1 puhast keskründajat ja kaitsvat ründajat. Siis peaks kaitsva ründaja kohal muidugi kasutama sellist mängijat, kellel nt. maailmaklassi mängujuht ja hiilgv sööt ning lisaks tehniline erioskus (siis oleks keskväli tugev ja keskrünne ka tugev ning tegelikult oleks ju tegemist samamoodi 4-5-1 formatsiooniga:D).

sry kui eksin, aga minu teada ei pidanud suurepärasest edasi see sööt enam eriti mõjutama....:)
võibolla tõesti eksin

Möh:P

mis möh??
kui eksin siis parandage, aga mina olen nii aru saanud:)
juba sellepärast arvan nii , et ei ole eriti näinud sellest kõrgemal tasemel söötu. jah tõesti mõned üksikud, aga kui see ära tasuks siis arvan, et oleks rohkem neid vendi kellel näit müstiline-jumalik või midagi taolist.

Asi on lihtsalt selles, et sööt on vaid kõrvaloskus. Seega loogiline, et ta on harilikult suht madal

Ega söötu pole tõesti mõtet tavaolukorras üle suurepärase treenida (kui treenid kõrgemaks, siis on kasum üldjuhul üpris väike). Samas kui sa trennid mängija enda klubi jaoks ja tal on vaja võimalikult kõrget söötu (nt. hiilgav), siis sa ju söödu nii kõrgeks ka treenid. Teine võimalus on ka see, et sul on kokkulepe mõne teise manageriga, kes soovib kindlate skillidega mängijat ja on nõus tema eest ka siis üle turu hinna maksma. Miks ma tõin välja aga kaitsva ründaja kasutamise, kellele on tehniline erioskus, võimalikult kõrge mängujuhtimine ja sööt? Kuna eelmisel hooajal jõustus uuendus, millega kaitsev ründaja panustab oma sööduga keskründesse ja tehnilist erioskust omav mängija teeb seda veel rohkem kui ilma erioskuseta mängija, siis ütleme titaanlik inner, kellel on tehniline erioskus ja maailmaklassi sööt oleks nagu rusikas silmaauku (esiteks tõstab ta oluliselt sinu keskväljareitingut ning samas ei lase ka keskründereitingul langeda).

edit: mida kõrgem sööt, seda paremad reitingud teatud positsioonidel saad (maailmaklassi äär suurepärase sööduga annab kindlasti väiksema ääreründe reitingu kui maailmaklassi äär hiilgava sööduga ... jah, mida kõrgemad tasemed, seda väiksem on edasiminek, aga see on olemas ja võib väga määravaks teatud mängudes saada). Lisaks veel selline näide, et sul on meeskonnas ilma sööduta maailmaklassi äär ja samal ajal silmapaistev äär silmapaistva sööduga ... ääreründe reitinugsse annavad nad praktiliselt võrdse panuse, aga teisena mainitu palk on paarsada tuhhi väiksem.
(edited)

sain enda vastuse, aitäh:)
ja selle kõrval-oskuse teema võid ära unustada, SP ka ju ikkagi kõrval-oskus ja ikka treenitakse ju jumalikuks (see oli mõeldud eelmisele inimesele)

Aga palun:)

natuke eestikeelset juttu hatist ja erioskustest ka

SP ei ole kõrvaloskus. Seda seetõttu, et sööt boostib samu reitinguid, mida on võimalik teha ka mängija põhiskillidega - vastavalt kas ääreoskuse või ründeoskusega. CA oskust aga kaitseskilliga.

SP'd aga ei saa mitte millegiga asendada.

Tomasz Maraszkiewicz (76917004)
20-aastane, hea vorm, terve.
Vastuoluline isiksus, kes on temperamentne ja aus.
Tal on armetu kogemus ja puudulik juhioskus.

Rahvus: Polska
Total Skill Index (TSI): 55 100
Palk: 469 440 Krooni/nädal (sisaldab 20% lisatasu)
Omanik: FC Lymanda
Hoiatusi: 0
Vigastused: Terve


Vastupidavus: kohutav Väravavaht: titaanlik
Mängujuht: armetu Söötmine: kohutav
Äärel: kohutav Kaitsmine: kohutav
Ründamine: kohutav Standardolukorrad: vilets


Palju saaks?

Üleminekute ajalugu + trüki sarnased andmed ise mängijaturgu, leiad ligikaudse hinna.

äkki mõtlesid üleminekute võrdlust ?