Subject: Hardstyle

Muide, pinnaseproove saab võtta ka ilma ise Kuul käimata. See pole minuarust otsene tõend siiski. Mitte et ma nüüd selle vandenõuteooria suur uskuja oleks.

Sama keemilise sisaldusega kivimeid pidavat leiduma ka antarktikas. Ning need kivimid näevad välja nagu tavalised kivid, kust ma tean, et need õiged. Sama hästi võib ka öelda, et seal tehtud fotod on päris.

nagu ma ütlesin ma ei viitsi seda pikemalt arutada.
(edited)

No nüüd ongi küsimus selles, et kas sa usaldad rahvusvahelisi teadlasi, või usaldad mingeid suvalisi vanemate keldris elavaid tüüpe, kes internetifoorumites kuulutavad, et USA käib Antartkikas kivimeid otsimas, et Kuul käimist tõestada.

Samas k[simus on ka selles, kas sa t]esti usaldad neid rahvusvahelisi teadlasi ? Igal pool on raha mängus. Kogu maailm on täis valelikkust ja propagandat... aga see on juba minu vaatenurk.

Pole raske ju võtta kivi ning öelda, et see on kuult. Kui nende "ehtsust" oleks tõestanud keegi muu kui NASA teadlased, siis see oleks pigem idiootsus nende poolt.
Nende kivimite peale ma polegi vaadanud, puhas mõttetus. Kerge valetada jne...
Mõttetu on püüda mind ümber veenda. Ma olen vaadanud neid AB (apollo believers) videosid ka ning need on jätnud külmaks. Paljusid asju pole selgitatud. Kui nad seda teeksid, siis ma võiks oma meelt muuta ja ülejäänud miljonid, kes seda ei usu.
(edited)

siis võiks ju siiamaani uskuda et maakera asub elevantide seljas ja on kausi kujuline, ning kui kehvasti joppab siis võib üle ääre kukkuda- mida neid enamik rumalaid teadlasi ikka teab, teevad vaid papi eest propagandat et maakera on ümmargune:D

See on loogika ja üldine huviala, aga meie räägime praegu USA-st ja sellest, kuidas see riik kõigega uhkustab.

Hea meelega kuulaks siis teie väiteid ja tõestusi, miks rahvusvahelised teadlased valetavad ja miks vanemate keldris elavad 40-aastased neist targemad on.

Kuramus, sul võib õigus olla... peaks kohemaid maa ääremaile seilama.

ryblikud...

Ma arvan ka,et pole ju raske võtta kuskilt mingi kivikamakas ja väita,et see on kuult. Või jahuda mingist külmunud veest. Ja kui NASA'lt küsitakse otse,et kas te olete kuul käinud? , siis vastus on alati "Minge vaadake järgi." . Kuskil rääkis ka mngist hiigelteleskoobist,mis võimaldab kuu pinda päris lähedalt näha, et oleks maandumiskohad ja asjad näha,aga see veel väga toores idee alles. Aga miskipärast siiski usun,et kuul on käidud. Ja see video sealt polnud kindlasti ehtne, see oli lihtsalt NSVL näitamiseks,kes võitis selle race to space.

Ma arvan siiski, et teismelistest Sokker Foorumi külastajad ei ole kõige pädevamad inimesed väitmaks, kas inimene on kuul käinud või mitte. Sisutühja wannabe-mässumeelse-mula asemel võiksite adekvaatseid tõendeid välja tuua.

Mis see loeb kes on pädev või kes mitte. Ametlikult on küll jah kuul käidud. Ametlikult ründasid terroristid ka WTC-d ning ametlikult tegi mu õpetaja mees enesetapu, kuigi kõik teavad, et ta mõrvati (ta oli narkopolitseis). Kui sa tahad uskuda kõike, mis on juhtide ja valitsuse poolt ametlikult paika pandud, siis olgu nii.
Aga arvamust ja oma nägemust tohib ikka omada. Kui see on siin foorumis reeglitega keelatud, siis palun vabandust.
Ja nagu ma mainisin, ma olen sellest varem pikalt ja põhjalikumalt rääkinud (isegi siin foorumis vist), enam ei kavatsegi alustada mingisugust vaidlusretke kuna see on ajurünnak ja ei vii mitte kuskile välja. Kui mingisuguseid tõendeid tahad, siis otsi internetis ringi, neid jagub. Osad nendest tõendidest on küll põhjendatud, et miks või kuidas on see võimalik, aga paljudele pole seletust antud. Jällegi - ära minult küsi.
(edited)
(edited)

Mina tean ajurünnakut küll sellise asjana

Ei saanud täpselt aru mida sina silmas pidasid:D

Noh, nii võib ka seda teha :D
(edited)

Kivi,mis on väidetavalt pärit kuult, on tõesti see kõige adekvaatsem tõend? Sa ajad ise samamoodi wannabe-mula ju,niiet , milleks see nüüd vajalik oli? Või pead oma juttu kuidagi õigemaks ja paremaks? Nagu sa teaks sellest kõigest rohkem,kui kõik teised?
(edited)