Subject: Kool

Uurid selle läbi, siis ehk enamvähem oskad midagi juba teha

keegi vektoritest midagi jagab?

et nagu on kellelgi mingit aimu kuidas siukest kraami lahendatakse:

1) Milliste m väärtuste korral on vektorid a( 2 ; 1 ; 7 ) ja b( m^2 ; 5 ; -1 ) risti?

2) Leia m väärtus, mille korral on vektori a( 2*5^0,5 ; 2m ; 4 ) pikkus väiksem kui 9.

3) Milliste m väärtuste korral on vektori a( m ; 20^0,5 ; 7 ) pikkus 15?


.
(edited)
(edited)

Vahepeal ajaviiteks lahendan ristsõnade kõrvale ks vektorülesandeid ehk:

1)Vektorid on risti, kui skalaarkorrutis on 0 ehk siis
2*m^2+1*5+7*(-1)=0
2*m^2 =2
m = 1

2)Vektori pikkus |a| = sqrt(x^2+y^2+z^2)
Ehk siis 9 = sqrt((2*5^0,5)^2+(2m)^2+4^2)
81 =20+4*m^2+16
m^2 = sqrt(11,25)
Ehk pmst kui m on 11,25^0,25 või väiksem kuni -11,25^0,25 ni, on vektori pikkus alla 9.

3)Sama stiili jälgides nagu 2.
15 = sqrt((m^2+(20^0,5)^2+7^2)
225 = m^2+20+49
m^2 = sqrt(156)
m = ...
(edited)

hm, sust jääb mulje et tegemist on lumme kusta teemaga. kuna ei pea ennast XYY alfaisaseks, siis on ilmselt targem paar valemit välja otsida..


aga siiski siiski, pakun ristsõna, podsiadly ja kohvi kõrvale veel ühe mõistust arendava ülesande:

1) Kontrolli, kas punktid A(4;2), B(5;7), C(-5;4) ja D(-2;-1) on rööpküliku tipud.

nii, nüüd kus valemid on kenasti välja otsitud, on mul häbi et ma üldse siin foorumis suu lahti tegin. aga siiski tänks nähtud vaeva eest.

Saaks keegi palun aidata järgneva ülesande ära lahendada. Tegemist ruumilise jõusüsteemiga ning lahendus pidi suhteliselt lihtne olema. Pean homme hommikuks kella 8-ks selle valmis saama ja kui aus olla, pole aega ega oskusi seda lahendada...

Tänud

miks keegi kunagi midagi geograafiast ei küsi :(

:)sest geograafia on kõige lihtsam aine ever. midagi õppima ei pea ja viied reas kukuvad ja eksamilt kah kohe laksti 80 punkti lõdva vändaga. okei okei 81punkti kui nüüd täpsem olla.

81 on nõrk, ma sain 86:P

pfff, ärge tulge mu olümpiaadide ja 94 kõrvalt punktidest rääkimagi :P

ma tean:(( ma isegi mõtlesin suht tõsiselt et teen uuesti selle. uimerdasin ja kontrollisin kõiki vastuseid lihtsalt nii kaua et lõpuks sai aeg otsa. kui komisjoni laua taga olin arvutasin huvist punktid kokku palju vastamata jäi. ja neid punkte oli tervelt, ei mäletagi enam, aga 15 või 16:(( igatahes sain ses osas targemaks, et rsk mees ära mune eksamil. aga siiski uuesti ilmselt ei tee.. peaks keskenduma ainetele mida mille eksami tulemust mul tegelikuses ka vaja on..

a muide oskab keegi nõu anda kas teha keemia või bioloogia eksam? tarvis saada 90 punkti. vihjeks võin nii palju öelda et viimased paar aastat neis ainetes sittagi õppinud ei ole.

Keemiaga läheb sellisel juhul ilmselt väga keeruliseks. Ülesannete puhul on seal ikka häid baasteamisi vaja. Bioloogi aga saaksid ilmselt mingi ilge õppimisega selgeks, kuid kas just 90p, see juba omaete küsimus. 90p jaoks pead võtma kõik õpikud alates 5-6 klassist või midagi nii, kui bioloogia algas ja kõik põhjalikult läbi tegema...Samuti lahendama läbi kõik varasemate aastate eksami ül. Pole ise sellist asja proovinud, aga eks proovi järgi ja anna teada tulemustest.

noh, ütleme nii et põhikoolis kukkusid keemias viied lumme kustes. nii et võiks arvata et hetke seisuga nii paarkümend punkti saaks ikka kätte, aga eks tegelt on mulle jh soovitatud biot õppida raisk. kuigi ausalt öelda seda eriti õppida ei tahaks, kuna see eeldaks et ma peaksin rohkem oma bioõpsi nägema, mis mulle aga väga meelt mööda ei ole.. aga mõtleb veel..

mis ala peale edasi?

kle hetke seisuga arstiteaduskonda. ma olen alati tahtnud skalpelliga mängide. vägev riist kui aus olla. kõiki sokkerikaaslasi olen nõus rahata opereerima. aga noh ütleme nii et ma ei ole ainuke kes tõenäosust et ma sinna sisse saan mündiviskega võrdsustab.. aga noh eks aeg näitab kas olen sitem mees kui vend või mitte.

ja üldiselt kui siin ükspäev mõtisklesin mis tööd tulevikus teha tahaks siis jõudsin järeldusele et siukest tööd ei eksisteeri.. tahaks elada nagu paris hilton.