Subject: Sõjavägi

Eks see veidi kurvaks teeb, et mind täiesti naiivseks tatiks peate. Aga ju see siis on nii.
Ütlesin juba omalt poolt ära, et kui pean minema, siis lähen. Hullu teesklema ei hakka.

Riigi kaitsmisest mu vanaisa küllaltki mulle rääkinud. Üritasin öelda lihtsalt seda, et kui meid peaks keegi ründama, siis tänapäeva sõjas pole kahjuks Eesti Kaitseväest just väga palju abi. Ma ütlesin lihtsalt, et minu arvates võiks maailm olla koht, kus sõjaväge vaja ei lähe. Pidage mind hipiks, värdjaks või niisama pikajuukseliseks nolgiks, kuid inimesed teevad endale lihtsalt otsa peale, kui asjale mingit lahendust ei leita.

Oliveri sugused harivad enanst sassi ja juhivad meie riigi niikaugele . et sõjavägi kaotatakse.

Sellepärast sa väga muretsema ei pea. Minusuguseid imelikke pole väga palju. Ja poliitikut must ka ei saa.

Lihtsalt ma väidan seda, et kui peaks tulema järgmine sõda, siis pole vahet, kas oleme sõjaväes käinud või mitte. Sõja tulemuse otsustab keegi tähtis mundris nina, kes õigel ajal nupule vajutab.

Ja lisaks veel seda, et ma ei tahtnud enda juttu teile peale suruda. Ma esitasin enda seisukohad vaid ja ütlesingi, et keegi enda omad vastu esitaks. Ei väidagi, et mul õigus on. Hea meelega kuulan, mida teised asjast arvavad.

Isiklikult ei leia ses kaitseväe teenistuses nüüd küll erilist poistest meesteks voolimist. Kes oli lontkõrv enne sõjaväge, jääb üldjuhul selleks ka peale seda. Samas, kes oli piisavalt hakkaja enne, see saab hakkama ka ilma selleta.
Õllekõhust suure tõenäosusega saad lahti, kuid see tuleb suht kiirelt tagasi peale teenistust.
Märkida, et kui ei lähe, siis pole patrioot, on ka nüri punkt. Seda, kes on patrioot ja mitte, saab selgelt öelda ainult siis kui ida poolt tankid seiepoole liikuma hakkavad. senikaua võib igaüks rusikat vastu rindu taguda ja kõvu sõnu lausuda.
Samuti pole antud teema just tuumafüüsika, et seda nii kaua seal õppima peaks ja suure tõenäosusega neid õpituid taktikaid ja relvakäsitlust eluks vaja ei lähe (vähemalt tahaks loota).
Mis pluss poolele kirja saaks panna. Hmmm.... Mõningad erialad vist eeldavad armeeteenistuse läbimist(politsei?). Samuti saab ka uusi tutvusi. Mõnele võib-olla ka lihtsab meeldib ametlikke sõjamänge mängida. Mõnele võib olla lihtsaks teenistuseks kui pea muud ei jaga ja mujale tööle ei saa, kuigi praegu vist saab iga mõttetu tont ehitusel tööd :)

Ise sinna ei kippunud, kuna ei näinud sellel mõtet. Päris palju sõpru seal käinud ja kõik nad mainivad, et paras mõttetus on. Mina tast pääsesin, kuna juhtusin õigel ajal ülikooli astuma :)

Kogu selle jamapeale mis paar inimest kokku ajasid muutus arvamus teist ikka.Sõjavägi on koht kus eeskätt õpid tissipliini,ühtsust.Oliverile vastuseks,et sõjaväes mitte ei õpita ainult tapma vaid õpitakse ka ennast kaitsma ja seda võib kunagi vaja minna.Relvad teatud kaugmaarelvade jne.Ja sellega sa mitte ei pruugi päästa ainult ennast vaid ka oma pere.Se 8-11 kuud on naljaasi.Enamus kes minuga koos teenised ei kahetsenud keegi, et ää käis kuigi algul ei soovinud ja pidas sõjaväge mõttetuks.Rautsik imo suitsetamine kahjustab võhma mitte lihaseid,ja sinumõõtu mehel peaks olema 100 kätekõverdust suht nohu.Kopsu üle maksa ajas seal se mõttetu toimkonna laks.Selles mõttes oleks jah 8 kuud trenni ja õppimist parem kui mingi 4 kuud toimkonda lõpetuseks laksida.ma ei saa ka aru inimeste mõttelaadist, et kui rünnatakse siis pole mingit võimalust,sellist inimest ei usaldaks ma tavaelus ka kuna ta sellist tüüpi, kes peale esimest krõpsu üle piiri pagevad või lähevad üle vaenlase poole.Aga tore näha, et noortel on usku endasse ja meie riiki.Tulevik näib suht kindel tulema.Oliveri sugused harivad enanst sassi ja juhivad meie riigi niikaugele . et sõjavägi kaotatakse.Ja sõjavägi muudab inimest paremuse poole.Se on vajalik poisslapse arenemisel.Eriti neil kel pole isa mis pole tänapäeval mingi haruldus.Aga rautsikul pohh , sest soojasensorid ja uffud leaiad ta nagunii üles.

100% nõus..

Mõttelaad, et nagunii me ei suuda midagi ei kõlba kuhugi.Vaata reaalselt,mis maailmas toimub.Sõjad muutuvad ja vähemalt niipalju on vaja sul õppida,et kui jäädki riiki toetama siis peaksid midagi sissi sõjast teadma.

Kas siis kellegil pole kordusõppuse kogemust?

Olgem reaalsed. Eesti Kaitsevägi üksinda ei suuda eriti midagi. Kui suur hulk nendest ajateenijates on nõus Eesti riiki kaitsma, kui oletame, et Venemaa peaks ründama? Sissisõda või mitte, Eesti on väike riik. Õnneks on meil NATO. Aga jah, sellist asja ei tohiks juhtuda, et keegi Eestit üldse ründab, kuna mingit põhjust pole.

Ja sissisõja strateegiaga olen ka enam-vähem kursis.

Suht võhik jutt.Teiesuguste pärast ei olegi võimalik kellelegi vastu hakata.

Lol :D. Päris hästi paned.

Well. Sul on huvitav suhtumine. Mina ütlesin enda arvamuse ja ütlesin, et kuulan hea meelega teiste arvamusi, kuna ei pea enda ütlusi 100% õigeks. Sina aga oled see, kes ütleb midagi põhimõttelist, millest mitte mingil juhul ei tagane ja väidad, et sul on alati õigus. Ehk kui kellegil on teine arvamus, mis sinul, on ta kohe loll.

Pigem sinusuguste inimeste pärast sõda üldse eksisteerib.

Nõustun oliveriga.

no olgem ausad tegelikult on see tõesti nii et Eesti ei suudaks just suurt vastupanu osutada sõja korral,aga on ennemgi eestlased venelasi ja muidu pudrlojuseid üle kavaldanud,nii et need sõjaväes õpitud oskused,meeskonna töö ja teistega arvestamine võib meid kaugele viia kui peaks madinaks minema.
Ma olen igal juhul isegi sitahargiga nõus minema ida poole vastu neile kui sealt poolt peaks midagi tulema hakkama mingil põhjusel.

Tähtis poleks võit,vaid osavõtt..

Ka mina oleks nõus minema.

[diablo]

Päris huvitav, et sa sõja kohta nii ütled.

Oot. Sa räägid osavõtust ja võidust/mitte-võidust sõja kohta ? Äkki saab kaotaja siis tugeva teise koha, hõbemedali ka.

Tähttis on see et sa oled oma kodumaa eest isegi siis nõus võitlema kui kaotus on kindel