Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Raamatud
Kus sa tead , et ma seda lugenud pole. Ma olen oma eluajal igast gräppi jugenud, ja minmgid absurdsed valgustava ideega asjad on alati leidnud siiski otsetee ümbertöötlemisse.
Tartuffe läbi , suht hea siuke tunniaajane lugemine , hea lihtne "raamat".
au, keegi jaan krossu keisri hullu kohta oskab paar kiitvat sona oelda? 400 lehelist pikkust ja esimest 20 lehekulge arvestades tundub olevat ilgelt lugejavaenulik raamat... Nii et oleks hadasti motivatsiooni tarvis:(
400 lehelist pikkust ja esimest 20 lehekulge arvestades tundub olevat ilgelt lugejavaenulik raamat... Nii et oleks hadasti motivatsiooni tarvis:(
Mul oli alles hiljuti selle teose peale lugemiskontroll. Kusjuures lugesin raamatu läbi ühe päevaga ja järgmisel päeval oli ka tähtaeg. Umbes 15-16 tundi võttis see aega. :D
(edited)
Mul oli alles hiljuti selle teose peale lugemiskontroll. Kusjuures lugesin raamatu läbi ühe päevaga ja järgmisel päeval oli ka tähtaeg. Umbes 15-16 tundi võttis see aega. :D
(edited)
ühesõnaga raamat on siiski loetav?
@putk
kahjuks annaabi ei vea välja seekord. 400 lehe tarbeks oleks sparknotes.com stiilis kokkuvõtet tarvis.
@putk
kahjuks annaabi ei vea välja seekord. 400 lehe tarbeks oleks sparknotes.com stiilis kokkuvõtet tarvis.
ühesõnaga raamat on siiski loetav?
Nh, kuidas kellelegi. Maitsed on ju erinevad.
Lugesin küll keisri hullu mingi 2-4 kuud tagasi, kuid ei mäleta, et see just väga kehv raamat oleks olnud.
E: Kui mälu ei peta, siis ega väga kerget teksti sa keisri hullust ei leia. Seal vist rohkem jutustavat/kirjeldavat teksti, kui dialooge. Et ses suhtes on see romaan jah küllaltki lugejavaenulik (peab rohkem teksti sisusse süvenema jne)
(edited)
Nh, kuidas kellelegi. Maitsed on ju erinevad.
Lugesin küll keisri hullu mingi 2-4 kuud tagasi, kuid ei mäleta, et see just väga kehv raamat oleks olnud.
E: Kui mälu ei peta, siis ega väga kerget teksti sa keisri hullust ei leia. Seal vist rohkem jutustavat/kirjeldavat teksti, kui dialooge. Et ses suhtes on see romaan jah küllaltki lugejavaenulik (peab rohkem teksti sisusse süvenema jne)
(edited)
Lugejavaenulik=jutustav/kirjeldav tekst?
Hm, noored, noored!
On väga häid raamatuid ILMA dialoogideta. Ja kui veel ülevindi keerata, siis - koomiks ei ole ainuke kirjandusviis!
Keisri Hull on väga hea raamat. Ja üldse on enamus nö kohustuslikust kirjandusest siiski väga head raamatud. Ehk võibolla mitte kõigile ajakohased, aga kirjandusõpetaja ei valiks halbu raamatuid, eksju?!
Hm, noored, noored!
On väga häid raamatuid ILMA dialoogideta. Ja kui veel ülevindi keerata, siis - koomiks ei ole ainuke kirjandusviis!
Keisri Hull on väga hea raamat. Ja üldse on enamus nö kohustuslikust kirjandusest siiski väga head raamatud. Ehk võibolla mitte kõigile ajakohased, aga kirjandusõpetaja ei valiks halbu raamatuid, eksju?!
aga kirjandusõpetaja ei valiks halbu raamatuid, eksju?!
Asi nüüd nii ka pole. Ega kirjandusõpetaja neid üksi ei vali!
Asi nüüd nii ka pole. Ega kirjandusõpetaja neid üksi ei vali!
Ehk võibolla mitte kõigile ajakohased, aga kirjandusõpetaja ei valiks halbu raamatuid, eksju?!
Kui kirjandusopetaja on ikka hull pedant ja moralist siis on halb raamat juba suhteline moiste. Muidu uldjuhul otsustan raamatu lehekulgede arvu pohjal kas loen selle labi voi mitte. olen ainult 2 raamatut kooliaja jooksul lugemata jatnud, molemad olid mingi 500 lehelised.. Aga uldiselt raamatuid lugedes kipuvad silmad kinni vajuma, paar kuud tagasi kukkusin naiteks kirjutuslaua tagant toolilt maha, kui olin mingit jarjekordset teost kasitledes magama jaanud.. Ja seda parastlounal, mitte oosel:(
Anyway kuulaksin palju parema meelega raamatuid audiofailidena mp3elt.. Keegi ei taha Keisri hullu diktofoni lugeda ja mulle saata?:)
Kui kirjandusopetaja on ikka hull pedant ja moralist siis on halb raamat juba suhteline moiste. Muidu uldjuhul otsustan raamatu lehekulgede arvu pohjal kas loen selle labi voi mitte. olen ainult 2 raamatut kooliaja jooksul lugemata jatnud, molemad olid mingi 500 lehelised.. Aga uldiselt raamatuid lugedes kipuvad silmad kinni vajuma, paar kuud tagasi kukkusin naiteks kirjutuslaua tagant toolilt maha, kui olin mingit jarjekordset teost kasitledes magama jaanud.. Ja seda parastlounal, mitte oosel:(
Anyway kuulaksin palju parema meelega raamatuid audiofailidena mp3elt.. Keegi ei taha Keisri hullu diktofoni lugeda ja mulle saata?:)
Anyway kuulaksin palju parema meelega raamatuid audiofailidena mp3elt.. Keegi ei taha Keisri hullu diktofoni lugeda ja mulle saata?:)
:)
Üks hea soovitus oleks vähem Sokkerit. Üks võimalus on lasta ennast sellest mängust lasta bännida mõneks päevaks või kauemaks. Siis ei pea pead vaevama ja saad rahulikult lugeda, sest Sokkerisse sa nii kui nii ei pääse.
:)
Üks hea soovitus oleks vähem Sokkerit. Üks võimalus on lasta ennast sellest mängust lasta bännida mõneks päevaks või kauemaks. Siis ei pea pead vaevama ja saad rahulikult lugeda, sest Sokkerisse sa nii kui nii ei pääse.
Lugejavaenulik=jutustav/kirjeldav tekst?
Pidasin rohkem seda silmas, et neid teoseid, kus kirjeldava/jutustava teksti ning dialoogide osakaal on enam-vähem tasakaalus/võrdsed, on mugavam lugeda (lugemistempo ühtlasem ja kiirem jne). Mulle üldiselt need väga põhjalikud inimeste/sündmuste jms kirjeldused ei meeldi. (Kuigi üldjuhul näitavad need kirjaniku meisterlikust jne) See on ainult minu arvamus, mitte absoluutne tõde vms.
Üldiselt pean ennast küllaltki heaks lugejaks ning seni olen näiteks (peaaegu) kõik kohustusliku kirjanduse valdkonda kuuluvad teosed läbi lugenud ja olen neist saanud positiivseid elamusi.
Pidasin rohkem seda silmas, et neid teoseid, kus kirjeldava/jutustava teksti ning dialoogide osakaal on enam-vähem tasakaalus/võrdsed, on mugavam lugeda (lugemistempo ühtlasem ja kiirem jne). Mulle üldiselt need väga põhjalikud inimeste/sündmuste jms kirjeldused ei meeldi. (Kuigi üldjuhul näitavad need kirjaniku meisterlikust jne) See on ainult minu arvamus, mitte absoluutne tõde vms.
Üldiselt pean ennast küllaltki heaks lugejaks ning seni olen näiteks (peaaegu) kõik kohustusliku kirjanduse valdkonda kuuluvad teosed läbi lugenud ja olen neist saanud positiivseid elamusi.
Muidu uldjuhul otsustan raamatu lehekulgede arvu pohjal kas loen selle labi voi mitte. olen ainult 2 raamatut kooliaja jooksul lugemata jatnud, molemad olid mingi 500 lehelised..
See on nüüd küll suur viga, kui sa jätad pelgalt raamatu paksuse tõttu selle lugemata. Kui, siis võiks põhjuseks olla pigem sisu.
Aga uldiselt raamatuid lugedes kipuvad silmad kinni vajuma, paar kuud tagasi kukkusin naiteks kirjutuslaua tagant toolilt maha, kui olin mingit jarjekordset teost kasitledes magama jaanud.. Ja seda parastlounal, mitte oosel:(
No see silmade kinni vajumise nähtus on normaalne, ka mul esineb seda. Kuid üldjuhul on raamat lihtsalt nii põnev, et vaatamata väsimusele loen seda nii kaua kui võimalik.
Et selliseid situatsioone vältida, võiksid endale seada näiteks mingi päevanormi lehekülgede arvu näol. (Nt teoses 300 lk, päevas loed umbes 50 lk)
Anyway kuulaksin palju parema meelega raamatuid audiofailidena mp3elt.. Keegi ei taha Keisri hullu diktofoni lugeda ja mulle saata?:)
See on juba laiskus. :)
See on nüüd küll suur viga, kui sa jätad pelgalt raamatu paksuse tõttu selle lugemata. Kui, siis võiks põhjuseks olla pigem sisu.
Aga uldiselt raamatuid lugedes kipuvad silmad kinni vajuma, paar kuud tagasi kukkusin naiteks kirjutuslaua tagant toolilt maha, kui olin mingit jarjekordset teost kasitledes magama jaanud.. Ja seda parastlounal, mitte oosel:(
No see silmade kinni vajumise nähtus on normaalne, ka mul esineb seda. Kuid üldjuhul on raamat lihtsalt nii põnev, et vaatamata väsimusele loen seda nii kaua kui võimalik.
Et selliseid situatsioone vältida, võiksid endale seada näiteks mingi päevanormi lehekülgede arvu näol. (Nt teoses 300 lk, päevas loed umbes 50 lk)
Anyway kuulaksin palju parema meelega raamatuid audiofailidena mp3elt.. Keegi ei taha Keisri hullu diktofoni lugeda ja mulle saata?:)
See on juba laiskus. :)
See on nüüd küll suur viga, kui sa jätad pelgalt raamatu paksuse tõttu selle lugemata. Kui, siis võiks põhjuseks olla pigem sisu.
ei ole eriline lugemise fänn, tõepoolest, enamus raamatuid mida lugenud olen on üsna huvitavad olnud, aga 15-25 tunnise lugemise puhul tundub kasumi ja aja kulu suhe ikka liiga paigast ära olema. ja rääkides veel 500 lehelistest,(romaanidest?) siis üldjuhul on need siuksed et paar lehekülge jutti kirjeldab näiteks mingit lillepotti ja 50 lehe peale toimub heal juhul 1-2 sündmust.
ja noh olen vist kõik raamatud ühe raksuga otsast lõpuni lugenud. teen kõike viimasel hetkel. siis on motivatsioon kõige suurem:)
ja vilpu mis sa arvad et ma olen mingi ilge sokkerisõltlane vä? häh.
See on juba laiskus. :)
ei vaidle vastu. olen enda alati laisaks pidanud:)
ei ole eriline lugemise fänn, tõepoolest, enamus raamatuid mida lugenud olen on üsna huvitavad olnud, aga 15-25 tunnise lugemise puhul tundub kasumi ja aja kulu suhe ikka liiga paigast ära olema. ja rääkides veel 500 lehelistest,(romaanidest?) siis üldjuhul on need siuksed et paar lehekülge jutti kirjeldab näiteks mingit lillepotti ja 50 lehe peale toimub heal juhul 1-2 sündmust.
ja noh olen vist kõik raamatud ühe raksuga otsast lõpuni lugenud. teen kõike viimasel hetkel. siis on motivatsioon kõige suurem:)
ja vilpu mis sa arvad et ma olen mingi ilge sokkerisõltlane vä? häh.
See on juba laiskus. :)
ei vaidle vastu. olen enda alati laisaks pidanud:)
ja noh olen vist kõik raamatud ühe raksuga otsast lõpuni lugenud. teen kõike viimasel hetkel. siis on motivatsioon kõige suurem:)
Olen kh muidu selline inimene, kes teeb kõike viimasel hetkel (sh kohustuslike raamatute lugemine). Peangi muidu teisipäevaks ühe raamatu läbi lugema, kuid pole veel alustanudki. Õnneks see väga mahukas raamat pole ning jõuan tähtajaks selle loetud. :)
ei vaidle vastu. olen enda alati laisaks pidanud:)
No olen kh küllaltki laisk, kuid kui vaja tööd teha, siis seda (üldjuhul) ka teen. Vahest isegi mingi konkreetse põhjuseta. :)
Olen kh muidu selline inimene, kes teeb kõike viimasel hetkel (sh kohustuslike raamatute lugemine). Peangi muidu teisipäevaks ühe raamatu läbi lugema, kuid pole veel alustanudki. Õnneks see väga mahukas raamat pole ning jõuan tähtajaks selle loetud. :)
ei vaidle vastu. olen enda alati laisaks pidanud:)
No olen kh küllaltki laisk, kuid kui vaja tööd teha, siis seda (üldjuhul) ka teen. Vahest isegi mingi konkreetse põhjuseta. :)
ja vilpu mis sa arvad et ma olen mingi ilge sokkerisõltlane vä? häh.
Selle asemel, et praegu siin olla, võiksid oma raamatut lugeda.
Selle asemel, et praegu siin olla, võiksid oma raamatut lugeda.