Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Jalgpalll.!
ManU võiks solski ja neville laenule ära anda
noh päris nii ka ei ole, et fänne pole. telekas kannab yle eesti spordist ainult korvpalli...oleks sama seis meistriliiga mängudel vutis siis oleks ka tribyynid rahvast rohkem täis... pealekauba on selliseid korralike väljakuid suht vähe eestis kuhu rahvas hea meelega kaasa elama läheks!
ei saa öelda, et isegi eriti kohalikel liigamängudel käin...kuna ise levadia pooldaja siis vahest saab ikka käidud kõvematel mängudel. kõikse parema meelega ikkagi a le coqil.. sest seal vähemalt võimalik pirukat ja juua osta. kadriorul pole seda kohanud ja ei tea ka kommenteerida kuidas teistel platsidel on.
mida ma tahan sellega öelda on see, et vutt tehakse eestis kuidagi ebaatraktiivseks :( ja sellest on kahju
ei saa öelda, et isegi eriti kohalikel liigamängudel käin...kuna ise levadia pooldaja siis vahest saab ikka käidud kõvematel mängudel. kõikse parema meelega ikkagi a le coqil.. sest seal vähemalt võimalik pirukat ja juua osta. kadriorul pole seda kohanud ja ei tea ka kommenteerida kuidas teistel platsidel on.
mida ma tahan sellega öelda on see, et vutt tehakse eestis kuidagi ebaatraktiivseks :( ja sellest on kahju
On sel mingi suur vahe, mis staadionilt sa vaatad? Mina olen käinud kõikidel Tallinna staadionitel, kus toimuvad Meistriliiga - Esiliiga mängud. Muidugi on mõnusam vaadata Lillekülas ning Kadriorus, kuid kui tahtmist on, siis võid vaadata mängu ikka igal platsil.
no vahe on ikka, käisin eelmisel hooajal männiku statal talvel meistriliiga viimast mängu vaatamas...aga oleme ausad...sinna ei tule mingi suvaline vend jalgpalli nautima...ja isegi vaatan parema meelega korralikul väljakul. seega ei saa ka oodata, et palju fänne tuleks juurde.
olen ise käinud paaril Levadia mängul (vs Haka, vs Newcastle) ja ühel Flora mängul (vs Bröndby) ja need mängud on olnud heatasemelised ja väga positiivsed kogemused.
aga Eesti klubide omavahelist madistamist no ei viitsi tõesti vaadata. kui liigakoss näeb minu arvates enamasti välja "nagu päris", siis liigavutt on "nagu päris" olemisest kaugel. mingi ilge sudimine käib.
ja kui tribüün on ka tühi, ei saa ma sealt mängult üldse mingit elamust. täiesti surnud ring, sest ka mängijad ei viitsi ilmselt pealtvaatajateta nii pingutada kui võiks. kui staadion ka kehva, siis ei suuda ka (või, tulles tagasi selle sudimise juurde - kas nad üldse suudavad:)).
teatrisse ju ka ei lähe, kui tead, et mingit jama mängitakse.
aga kust otsast alustada? vbl peaks siiski hambad ristis TV-s REGULAARSELT igal nädalavahetusel mõnda mängu üle kandma. Eesti koondist ilmselt hakati ka nii fännama, et algul vaadati telekast ja siis mõni käis ja järgmine kord võttis sõbrad kaasa jne. Läänes ju igal pool kantakse regulaarselt mänge üle, meil siin loodetakse, et niisama juhtub mingi ime. Või siis kardetakse seda, et needki 50 fänni, kes mängu näha tahavad, valivad staadioni asemel TV?
Rohkem raha pealtvaatajatelt ja ehk telest ka (sh pääsevad ju sponsorid pildile) = paremad tingimused ja palgafond = paremad mängud ja teoreetiliselt peaks ju kõik aina paremaks minema?
(edited)
aga Eesti klubide omavahelist madistamist no ei viitsi tõesti vaadata. kui liigakoss näeb minu arvates enamasti välja "nagu päris", siis liigavutt on "nagu päris" olemisest kaugel. mingi ilge sudimine käib.
ja kui tribüün on ka tühi, ei saa ma sealt mängult üldse mingit elamust. täiesti surnud ring, sest ka mängijad ei viitsi ilmselt pealtvaatajateta nii pingutada kui võiks. kui staadion ka kehva, siis ei suuda ka (või, tulles tagasi selle sudimise juurde - kas nad üldse suudavad:)).
teatrisse ju ka ei lähe, kui tead, et mingit jama mängitakse.
aga kust otsast alustada? vbl peaks siiski hambad ristis TV-s REGULAARSELT igal nädalavahetusel mõnda mängu üle kandma. Eesti koondist ilmselt hakati ka nii fännama, et algul vaadati telekast ja siis mõni käis ja järgmine kord võttis sõbrad kaasa jne. Läänes ju igal pool kantakse regulaarselt mänge üle, meil siin loodetakse, et niisama juhtub mingi ime. Või siis kardetakse seda, et needki 50 fänni, kes mängu näha tahavad, valivad staadioni asemel TV?
Rohkem raha pealtvaatajatelt ja ehk telest ka (sh pääsevad ju sponsorid pildile) = paremad tingimused ja palgafond = paremad mängud ja teoreetiliselt peaks ju kõik aina paremaks minema?
(edited)
Eestis ei saa olla jalgpallifänne
Õigus. Aga ometi oled sina ju üks :)
Ja mis rippi suhtumine fännidesse? Kui inimene muudab oma lemmikmeeskonda iga päev,siis pole ju fänn. Rääkisin nedest.
Õigus. Aga ometi oled sina ju üks :)
Ja mis rippi suhtumine fännidesse? Kui inimene muudab oma lemmikmeeskonda iga päev,siis pole ju fänn. Rääkisin nedest.
jah, newcastle vastu oli võimas, tribyyn täis!!!, võiks samas olla kõigi meistriliiga mängudel sama asi.
isegi balti liiga mängudel on tribyynid tyhjad...aga samas pole ka seal tulemusi olnud :S
isegi balti liiga mängudel on tribyynid tyhjad...aga samas pole ka seal tulemusi olnud :S
Tegelikult vaikselt huvi kasvab,aga ikkagi vääga vähe. .
mind ei koti eesti meistriliiga üldse. olen mõnda flora mängu vaadanud, täiesti igav pealtnäha nurgatagune jalgpalimatch. ja ma ei tunne ennast isegi vähem jalgpalli inimesena kuna ma eesti jalgpallist ei ole eriti huvitatud.
Kui Scholes ja Giggs "ära lükatakse" mingite võõrleegionäride poolt, muutub ManU minu silmis küll veidi teistsuguseks =/
Giggs on ka muidu võõrleegionär ;)
Waleslane siis.
Giggs on ka muidu võõrleegionär ;)
Waleslane siis.
Jah, Newcastle mäng oli täitsa hea. Sai ise ka kohapeal käidud.
Kuid Romario teksti peale ütlen vaid seda, et Eestis pole tehtud jalgpalli populaarseks ja pole üritatud ka. Koondist on veidi propageeritud ning sellel ju tulemusi on. Koondisemänge käib suht korralik rahvahulk vaatamas. Kuid riiks (või kesiganes tähtis nina) ei ole huvitatud investeerimast Eesti MLi raha, et seal midagi toimuks. Kui pole raha, pole huvitujaid.
Eesti MLi seis üldse nutune. Tabeli ülemises osas on need, kes palka saavad. Alumises osas need, kes pärast tööd vahepeal palli taovad. Mõelge ise selle peale. Mu vend ka MLis mänginud.
Hunt rääkis väga õiget teksti. Tuleb hakata asja propageerima, see tooks asjale investoreid juurde, seeomakorda raha, fänne jne. Telekast mängude näitamine ei tohiks tõesti nii raske olla. Arengule aitaks see palju kaasa. Mitte ei mõista, miks kõik imestavad, et Eesti RK koondise tase ei ole väga võimsalt tõusnud. No kurjam, kui Eesti tugevaiumast jalgpalli liigast pole kellelgi õrna aimugi ja see ei huvita ka kedagi, kuidas saab siis koondiselt midagi nõuda?
Kuid Romario teksti peale ütlen vaid seda, et Eestis pole tehtud jalgpalli populaarseks ja pole üritatud ka. Koondist on veidi propageeritud ning sellel ju tulemusi on. Koondisemänge käib suht korralik rahvahulk vaatamas. Kuid riiks (või kesiganes tähtis nina) ei ole huvitatud investeerimast Eesti MLi raha, et seal midagi toimuks. Kui pole raha, pole huvitujaid.
Eesti MLi seis üldse nutune. Tabeli ülemises osas on need, kes palka saavad. Alumises osas need, kes pärast tööd vahepeal palli taovad. Mõelge ise selle peale. Mu vend ka MLis mänginud.
Hunt rääkis väga õiget teksti. Tuleb hakata asja propageerima, see tooks asjale investoreid juurde, seeomakorda raha, fänne jne. Telekast mängude näitamine ei tohiks tõesti nii raske olla. Arengule aitaks see palju kaasa. Mitte ei mõista, miks kõik imestavad, et Eesti RK koondise tase ei ole väga võimsalt tõusnud. No kurjam, kui Eesti tugevaiumast jalgpalli liigast pole kellelgi õrna aimugi ja see ei huvita ka kedagi, kuidas saab siis koondiselt midagi nõuda?
No Inglise jalgpalli n.ö. "kodumängijateks" pean kõiki, kes on pärit Briti saartelt.
Fletch oli väga hea asendus Scholesi asemele eelmine hooaeg.
hooaja algus oli hea, lõpp läks käest ära.....