Subject: »Jalgpalll.!

Võitle eesti, võitle !
3:0 küll Inglismaa juhib, kuid pall on ümmargune ja kõik on võimalik !

pall on ümmargune kuid luck on kandiline

Kahjuks jah läks täna jälle nii. Barry man of the match:P. Lampard tuleks tõesti ka järgmisteks mängudeks varusse jätta, sest Barryga võrreldes on tema mäng ikka suht 0:P. Ei teind täna ta ka eriti midagi head. Inglased lõid ise muidugi päris head väravad.

Noh, 3:0 saime sugeda. Täitsa korralik mängupilt oli teine poolaeg juba, kahju et ei Klavan ega Lindpere ei suutnud oma olukordi ära lüüa. ( Klavani puhul siis see viimane kauglöök ) Aga noh, nurgalöögi lahendused olid nagu tõesti megasitad..
Muidu, parimad olid minuarust Piiroja & Lindpere. Saag ka võitles hästi, kuid on siiski veel liiga noor.

Lampardile kena vilekoor, kui mängima läks. :) Klavan ja Lindpere üritasid kahekesi seal midagi, väravat siiski ei tulnud ja ega seda loota polnud ka. Ühtegi individuaalsete oskustega mängijat meil pole, v.a Kink, kuid tema vahetati teise poolaja alguses juba, palli ka eriti ei saanud.

teisel poolajal oli korralik mängupilt ainult seetõttu, et inglased juhtisid 3:0.

Oleks seis 0:0 olnud siis oleks hoopis teine asi olnud.

Aga ega need kaotused mind ei morjenda eestit fännamast.

Aga ega need kaotused mind ei morjenda eestit fännamast.

Sama siin.

Aga need kolm väravat olid kõik sellised "imelikud." Ilusaim neist loomulikult oli Rähni pealöök. Mind paneb imestama, miks temal alati need kõige nõmedamad prohmakad tulevad. Karistusala joone pealt annab ikka peaga väravat lüüa.
Siiamaani on meeles mäng Hollandiga, kui ta andis tagasisöödu, mille vastase ründaja ära lõikas. Aga juhtub.
Better luck next time.

Rähnilt siis Eesti aasta ilusaim värav, soovin õnne!

See oli uskumatu... võiks selliseid lööke vastase värava all teha. Järgmises mängus Rähn tipuründesse

Kõik on ilus küll jah,aga ühte asja ma ei mõista. Miks nad koguaeg valesööte teevad. Pikim pallivaldamine on 10 sekundit vist. Iga teine sööt on pallikaotus. Seda on just valus vaadata.

Kallis ripp, parimad jalgpallurid eestis kukuvad alkoholi küüsi noorelt juba. Seetõttu on eesti koondis mitte kõige talendikamaid mehi täis. Mäletan ise väga hästi oma noorusaega, kui kogu alev elas staadionil. Enne kui alkoholi avastasime olime jalgpallis eesti parimad(mis kusjuures on imelik 1500 elanikuga aleviku kohta:) ). Aga kui avastati naised ja mis asja all on neid kergem saada, siis oli jalgpalliga minevik....

naised on kõiges süüdi!

Minuarust võiks hoopis eesti koondise tipuründajaks võtta selle kolli, kes mingi 2,17 pikk ja seal võrumaa metsas kuskil elas, sest ta ju rääkis, et jalgpalli on ta varem mänginud, kui pealtnägija intervjuud tegi, selline vastaste värava alla panna, siis teeb ikka rohkem ära, kui see Saag, kes vastast kiirusega üle mängida ei suutnud ja õhuvõitluses poleks tal üldse lootust, kuid see minu variant lööks iga nurgalöögi sisse ja koos palliga ka vastase kaitsjad...

Saag tegi igati korralikku partii seal ees ju... Campell ja Ferdinand pole just mingi kohalik Viljandi Tuleviku kaitse, kellest üks kõks ja mööda joostakse, sellel tasemel küll väga hea imo

Eesti jalgpallurid on lihtsalt liiga aeglased. Pikad juhtmed ka veel lisaks. Nad saavad palli ja siis kaotavad enesekindluse - et "mis küll selle palliga nüüd teha, meil ju mega Inglismaa vastas, oh my god, mida ma nüüd teen ? Ah löön sinna ette, ehk saab keegi kätte "

Tõesti on mängijad kuidagi aeglased. Imelik on ka see,et kui pall kätte saadakse,vaadatakse kuhu keegi liigub. Need asjad peaks kohe tulema,sest muidu kaitse jõuab järgi. Inglastel oli näha,et kohe kiiruse ja toore jõuga peale.
Tegelikult kui välja jätta,et inglased olid kiiremad,tehnilisemad ja jõulisemad,siis mäng oli päris võrdne.

Olge rahul sellega mis on. Selline on jalgpalli tase Eestis. Mis teha, on nõrk, aga kui sa(suslik) ise paremini oskad, eks mine ise siis, sa situksid juba webleyt nähes püksid täis jne.