Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Jalgpalll.!
selle löögi pärast oli MM-il Poola väravasuul teine mees
TVMK 2 - 3 Hafnarfjördur
Kahju, et nii läks. 0-2 seis tundus minu arvates Eesti meestele juba üpris lootusetu, aga just siis hakkas nende mäng elavnema ja väga ilusti tulid tagasi. Olid viigi ära teeninud, aga väga õnnetu olukord viimastel minutitel... Võõrsil läheb päris raskeks, edasi viib vähemalt 2-0.
Kahju, et nii läks. 0-2 seis tundus minu arvates Eesti meestele juba üpris lootusetu, aga just siis hakkas nende mäng elavnema ja väga ilusti tulid tagasi. Olid viigi ära teeninud, aga väga õnnetu olukord viimastel minutitel... Võõrsil läheb päris raskeks, edasi viib vähemalt 2-0.
muidu jah jama , et viimatel minutitel löödi värav TVMK-le :(
Jaa, väärt mäng oli. Tase oli küll naeruväärne... Aga see 0:2 seis tundus lootusetu küll, siis eikusagilt 2 väravat ja minus tärkas lootus! Aga jah, see õnnetu rünnak rikkus ära lõpuks. Aga nägime oma 5 väravat ikka ära. =0
Mulle jäi selle viimase värava juures arusaamatuks, see, miks telekapildil eespool olev kaitsja oma värava poole tagasi sörkis, jättes meeskonnakaaslase ründajaga 1 vs. 1?! Sprintides oleks ta kindlasti jõudnud vähemalt segama ja sellest võinuks juba piisata.
siilu pani teema kinni, kas kolime siia üle MM-iga ? :P
Ja mina ei ütelnud oma isiklikust seisukohast parimat arvamust, lihtsalt see, kes kasutab vägivalda on nõrgem ja tema süü on kindlalt suurem. !!!
Ja mina ei ütelnud oma isiklikust seisukohast parimat arvamust, lihtsalt see, kes kasutab vägivalda on nõrgem ja tema süü on kindlalt suurem. !!!
Kelle süü siis suurem on? :) Materazzi kasutas ka vägivalda. :)
(edited)
(edited)
mis vägivalda? ta mõjutas ainult oma vastast psüholoogiliselt
(ei kell 24.00 lõppeb see teema ära(MM-i teema jutt), niiet ärge bännige)
(edited)
(ei kell 24.00 lõppeb see teema ära(MM-i teema jutt), niiet ärge bännige)
(edited)
no ma ei saa aru millest sa aru ei saa, pole mõtet enam vaielda kes süüdi oli!
Zidane tunnistas oma süüd ja kõik, case closed!
Zidane tunnistas oma süüd ja kõik, case closed!
LoL
Ennem räägid, et Zidane "suckib" ning Materazzi on ingel ja nüüd juba räägid, et Materazzi kah veidi süüdi. Seda ma ütlengi! Mitte kumbki pole süüst puhas! Ehk lõpeta see Zidane mahategev ja Materazzit ülistav tekst ära.
Ennem räägid, et Zidane "suckib" ning Materazzi on ingel ja nüüd juba räägid, et Materazzi kah veidi süüdi. Seda ma ütlengi! Mitte kumbki pole süüst puhas! Ehk lõpeta see Zidane mahategev ja Materazzit ülistav tekst ära.
svennus vastas ära, et Zidane tunnistas, et oli süüdi, kõik nüüd !
Kas ennast ei tüüta see vaidlus juba ära.Mind isiklikult küll.Lootes,et saab ehk midagi arukat lugeda siit,aga ei juba mitmendat päeva käib mõttetu vaidlus.On selge on Prantsuse fänne ning ka Itaalia pooldajaid.Kui oleks Zidane solvanud ja Materazzi oleks peaga Zidane löönud siis oleksid Itaalia ning ka Prantsusmaa pooldajad oma meeste tegutsemise õigsuses kindlad.Samuti,kui jalgpalli mängu ajal karistusla juures ei tehta viga,aga kohtunik vilistab siis sõimatakse kohtuniku,aga kui toimuks asi teisel pool siis tundub,et kohtunik tegi õigesti.Minu postituse mõte on selles,et ükstaskõik,mis oma mees teeb ikka tundub fännile,et see on see õige tegu.
Sry, ma ei saa lihtsalt mitte vastata. :) Rautsik, ma tahan teada, mille poolest käitus Materazzi Sinu meelest paremini? Ära kirjuta midagi, mida kõik teavad, a'la tema ei vedanud meeskonda ega oma riiki alt ja ta ainult mõjutas sõnadega, sest see on ilmne ja selle poolest oli ta tõesti mõtlevam. Aga ma tahan teada just, et miks Sina arvad, et Materazzi vaimne vägivald Zizou suunas eesmärgiga ainult teda selliseks teoks provotseerida, et Itaalial oleks kergem MM tiitlit võita, on spordimehelikum ning heidab teda paremasse valgusesse?