Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Šta god!
pa vjerovatno o istome o cemu i sudija
da stecena prednost nije anulirana u potpunosti
da stecena prednost nije anulirana u potpunosti
ako je pravilo da ga se mora propustiti onda je skroz bez razloga kaznjen.
il je pravilo moras ga propustiti i onda cekati dovoljan razmak koji ti ne garantira da si stekao prednost?a sta ako si onda previse cekao hoce ti dati onda minus sekunde:)!
znaci onda bi bilo slobodno sudacko uvjerenje ili cista krada?
ma sramota....ovo je krada samo takva.
il je pravilo moras ga propustiti i onda cekati dovoljan razmak koji ti ne garantira da si stekao prednost?a sta ako si onda previse cekao hoce ti dati onda minus sekunde:)!
znaci onda bi bilo slobodno sudacko uvjerenje ili cista krada?
ma sramota....ovo je krada samo takva.
Ma nije krada...
Stekao je prednost sjecenjem sikane, to je evidentno. Propustio je natrag Raikonena na djelic sekunde, a onda iskoristio zavjetrinu i pravac kretanja Kimija u trenutku propustanja te pretekao ga preko unutrasnje strane. Sve u svemu, nije vratio nedopusteno stecenu prednost u potpunosti. Da je malo pricekao sa pretjecanjem, nebi bilo problema.
Stekao je prednost sjecenjem sikane, to je evidentno. Propustio je natrag Raikonena na djelic sekunde, a onda iskoristio zavjetrinu i pravac kretanja Kimija u trenutku propustanja te pretekao ga preko unutrasnje strane. Sve u svemu, nije vratio nedopusteno stecenu prednost u potpunosti. Da je malo pricekao sa pretjecanjem, nebi bilo problema.
daj vi meni objasnite sto znaci propustiti nekoga?
znaci pustiti nekoga ispred sebe,sto je napravio.
sta je trebao?stati,zapaliti pljugu i onda krenuti dalje:)!?
nigdje nisam cuo da ga mora pustiti i cekati za taj dovoljan razmak,tko taj razmak odlucuje koliki mora biti,sta ako je prevelik....ako je tako onda je to slobodno sudacko uvjerenje:))
znaci pustiti nekoga ispred sebe,sto je napravio.
sta je trebao?stati,zapaliti pljugu i onda krenuti dalje:)!?
nigdje nisam cuo da ga mora pustiti i cekati za taj dovoljan razmak,tko taj razmak odlucuje koliki mora biti,sta ako je prevelik....ako je tako onda je to slobodno sudacko uvjerenje:))
to vec hocu neko vrijem pogledati i nikako da stignem.
kazu da je onaj religijski jako tezak?
kazu da je onaj religijski jako tezak?
tezak?
kako za koga...nekome ce to sve izgledat vrlo logicno, nekome ce konacno postat jasne neke stvari a netko nece vjerovat ni rijeci :D
ne poznajem te osobno pa neznam u koju kategoriju spadas :)
pogledaj pa zakljuci sam :P
kako za koga...nekome ce to sve izgledat vrlo logicno, nekome ce konacno postat jasne neke stvari a netko nece vjerovat ni rijeci :D
ne poznajem te osobno pa neznam u koju kategoriju spadas :)
pogledaj pa zakljuci sam :P
jesi gledao sinoc onaj dokumentarac o twinsima?
meni se poznanik malte ne kleo u sve da nema apsolutno nikakve sanse da su avioni to napravili.odmah mi je to govorio kada se to desilo.
bavi se gradevinom covjek pa zna...nije sljaker...nego veca faca...
pogledat cu to sigurno...
ma ja tim amerima nista ne vjerujem.ja sam tip koji vjerujem samo ono sto vidim:))
(edited)
meni se poznanik malte ne kleo u sve da nema apsolutno nikakve sanse da su avioni to napravili.odmah mi je to govorio kada se to desilo.
bavi se gradevinom covjek pa zna...nije sljaker...nego veca faca...
pogledat cu to sigurno...
ma ja tim amerima nista ne vjerujem.ja sam tip koji vjerujem samo ono sto vidim:))
(edited)
ne lovim hrt :D
a o twinsima sam vec toliko toga pogledao, citao i slusao da mi se jednostavno neda o tome vise pricat...
a o twinsima sam vec toliko toga pogledao, citao i slusao da mi se jednostavno neda o tome vise pricat...
lejzi [del] to
Pago
to sam i mislio ustvari
"mi" smo opsjednuti njima iako svi pricaju da ih ne zanimaju
dok "mi" njih stvarno ne zanimamo :)
"mi" smo opsjednuti njima iako svi pricaju da ih ne zanimaju
dok "mi" njih stvarno ne zanimamo :)