Subject: Šta god!

Juditin prsten je bio crvene boje!!

A možda je bilo malo premalo vremena,nisam uopće stigao pogledati književnost...gramatiku koliko-toliko...

Juditin prsten je bio crvene boje!!

Jbt, pa piše gore u tekstu da je crvene boje. Jest da je na dijalektu i arhaično, ali koji klinac onda uopće imamo hrvatski jezik u školama kad ga svi ionako znamo pričati.

pa normalno da piše,zato i kažem...a kažem zato jer ih se dosta žalilo na to pitanje...piše črljene...sad ko zna prepoznat i obrnuto :)

koliko sam ja shvatio, nisu se ljudi žalili zato jer ne znaju što znači črljeno već ih je bunilo što u prvom redu piše da je prsten crven a u sljedećem da su rukavi zlatni (ili što već)? :)

što se vremena tiče, po meni bi moralo biti dovoljno osim ako baš ne zblokiraš na par pitanja pa izgubiš par puta po 6-7 min (umjesto da ostaviš pitanje takvo za kasnije).

Ma općenito su primjedbe na test nevjerojatne. "Neka pitanja su preteška i nije bilo dovoljno vremena." Ma hajde. A kako bi test inače bio selektivan? To sve dolazi od te mlakosti i mlitavosti kriterija i inflacije odlikaša koju zbog nje imamo. Ne mogu svi biti odlikaši i test treba biti sastavljen tako da profilira i pokaže sve različite razine znanja. Treba biti takav da je 100%-na točnost posebno i iznimno dostignuće. A ovi naši maturanti to smatraju ljudskim pravom jer su tako navikli. Što znači imati 80% odlikaša čije znanje nije konkurentno onima iz usporedivih zemalja? A to se pokaže čim se napravi neko ozbiljno istraživanje poput ovog. Dio problema je sigurno i u tom mlitavom i mlakom kriteriju ocjenjivanja gdje je svaka šuša odlikaš.

Treba uvesti i malu maturu ili barem vratiti prijemne i na upise u srednju školu jer ovako danas u bolje srednje škole upadaju samo oni s prosjekom 5.0, a ima ih da ih ne možeš sve ni pobrojati. Ovako se stvara negativna selekcija pa na kraju najbolji srednjškolski profesori muku muče s nepismenim osnovcima koje su dobili, a oni koje su trebali podučavati na kraju završavaju kod profesora koji im nisu dorasli i koji će njihov talent samo svesti na svoju razinu. I tako opet dobijamo uravnilovku koja izjednačavanjem krivulje u stvari ju samo cijelu spušta sve niže i niže.

Ista stvar je i kad se sindikati pitaju o poslovanju firme. A što će drugo reći nego da uprava naganja profit, a njih potplaćuje? Još će nam barem pola stoljeća trebati da istjeramo taj truli socijalizam iz glava.

Sasha radiš li ti igdje? imaš možda firmu ili radiš za drugoga? kolka ti je plaća ak nije tajna?

Radim, radim, uvijek nešto radim. Ne radim u svojoj firmi, ali i kad sam radio, i onda sam radio za drugoga. Radim li u tuđoj ili vlastitoj firmi je samo pravni status mog rada. Nitko ne radi za sebe, a ja gledam na sebe kao na one-man firmu koja uglavnom radi ekskluzivno za jednog kupca. Ako nisam zadovoljan, lako nađem drugog kupca. A ako ne nađem, onda znači da to što nudim nikome ne treba i da moram ponuditi nešto drugo. Plaća mi je poslovna tajna, ali mogu ti reći da iznosi koliko uvjerim drugoga da vrijedi ono što ću za njega napraviti. Dakle, ne radim za državu jer s njom nema uvjeravanja osim ako nisi predsjednik sindikata. ;)

A zašto te to sve skupa zanima?

imao sam prilike razgovarati i sa profesorima.. kazu da je nevjerovatan pritisak od strane roditelja i nije ni cudo da imamo toliko odlikasa..

zanimljiv odgovor :D

pitam zbog tvog stava o sindikatima ;)

???
zar nemamo svi isti stav o sindikatima u hrvatskoj???

sindikati u njemačkoj imaju takvu moć da to nije istina. oni tamo imaju svoju svrhu i rade predobro. i to u korist radnika.

da al samo i jedino zato što "narod" stane iza njih... a kod nas je uvijek "bu neko drugi"

Pa kao prvo, ja uopće nisam izrazio svoj općeniti stav o sindikatima koji uostalom nije ni za ni protiv njih nego sam ih samo upotrijebio u primjeru "guranja nosa u tuđa posla" što je u Hrvata olimpijski sport na svim razinama. Kod nas ministar i učenici znaju kako se sastavlja test i on na tome skuplja političke poene, a oni si umišljaju da kanaliziraju svoje hormone u pozitivnu akciju. Sindikati kod nas jednako tako znaju kako trebaju postupati vlasnik i uprava i na taj način odlučuju o sudbinama cijelih firmi pa i o samom pravnom poretku utemeljenom na privatnom vlasništvu. Uglavnom, svi bi nekom drugom objašnjavali što i kako treba raditi umjesto da se bave svojim poslom. Napad je najbolja obrana. Viči "drš'te lopova" da se nitko ne sjeti obratiti pažnju na što i kako ti radiš ono što je tvoja vlastita odgovornost, a u čemu si naravno toliko besprijekoran da ti jedino preostaje ići drugome malo pojasniti o njegovome.

A kao drugo, uopće mi nije jasno kakve veze ima moj stav o sindikatima s mojim zanimanjem, a još manje s mojom plaćom. U stvari me to tvoje pitanje najviše podsjeća upravo na gore opisano guranje nosa u tuđa posla.

Ma što se uopće ima pitati učenike što oni misle o ispitnim pitanjima? Em nisu za to stručni, em su u sukobu interesa. Ista stvar je i kad se sindikati pitaju o poslovanju firme. A što će drugo reći nego da uprava naganja profit, a njih potplaćuje? Još će nam barem pola stoljeća trebati da istjeramo taj truli socijalizam iz glava.

a koga bi ti pitao? posebno s obzirom na cinjenicu da u hr bas i ne postoje neovisni instituti koji bi se eventualno bavili tako necim.

zar postoje uprave firmi koje ne naganjaju profit i preplacuju radnike?

i kakve to veze ima sa "trulim" socijalizmom?

Pierre ti je postavio sukus a ja bih se samo nadovezao na ovo : A kao drugo, uopće mi nije jasno kakve veze ima moj stav o sindikatima s mojim zanimanjem, a još manje s mojom plaćom. U stvari me to tvoje pitanje najviše podsjeća upravo na gore opisano guranje nosa u tuđa posla.

ja mislim da je moje pitanje o zanimanju i plaći sasvim na mjestu u kontekstu tvog spominjanja sindikata i socijalizma (zanemarimo bilo koji "izam") jer po onome što pišeš meni se činilo da imaš jako malo doticaja sa sindikatima i njihovim poslom odnosno da ili radiš "sam za sebe"/imaš firmu ili imaš iznadprosječna primanja pa te ne "tangiraju" problemi ostalih (ne)sretnika.
eto, samo sam želio stvoriti sliku o tome kako si se profilirao kroz taj dio života odnosno trenutne teme. naravno bez želje da zadirem u (pre)privatno
inače uglavnom dobro zboriš al brate ovo mi iskočilo...


P.S. ja ima tu (ne)sreću pa znam i jednu i drugu stranu (poslodavac/radnik) iznimno dobro jer se svakodnevno time "bakćem" a i doslovno čitav život sam proveo u takvom okruženju

a koga bi ti pitao? posebno s obzirom na cinjenicu da u hr bas i ne postoje neovisni instituti koji bi se eventualno bavili tako necim.

A molim te što će ti neovisni institut za tu svrhu? Zar su ti profesori u nekakvom sukobu interesa da sastave najbolji test koji znaju i mogu? Ma o čemu ti pričaš? Oni koji su sastavljali test napravili su odličan posao. Oni se tim poslom bave i od toga žive i jedino što se ovime postiglo jest da je ministar poslao poruku da je svatko pozvan pljunuti na njihov rad pa čak i sami učenici. Ovime se samo podriva povjerenje u obrazovni sustav i to nije način na koji se stvara konstruktivna i pozitivna klima za promjene sustava nabolje. To je samo dizanje prašine i upiranje prstom, a to zna napraviti i moja baba. Minstar zvani Zmaj ovdje samo koristi priliku da prikaže nasljeđene projekte kao nešto katastrofalno od čega će on sad napraviti da poteče med i mlijeko. I to je cijela priča.

zar postoje uprave firmi koje ne naganjaju profit i preplacuju radnike?

Pa to sam upravo i ja rekao. Što imaju sindikati drugo reći o poslovanju firme nego upravo to? Što imaju drugo učenici reći o testu nego da ga nisu baš najbolje razumjeli?

i kakve to veze ima sa "trulim" socijalizmom?

Ima veze s trulim socijalizmom jer su principi koji se u ovoj priči pojavljuju samoupravljanje i guranje nosa u tuđa posla što su glavna obilježja socijalizma koji je istrunuo u praksi, a sad još mora samo istrunuti i u glavama ljudi. To na žalost traje daleko dulje jer si ljudi uvijek mogu objasniti da nije bila stvar u ideji nego da su neki drugi ljudi krivi što nije uspjela pa čak i u slučaju kada ista ideja propadne na svim stranama svijeta pod svim mogućim mentalitetima i na gotovo identičan način.

Ma sve 5, ali to je praktički kokoš ili jaje pitanje jer moja privatna situacija je upravo odraz mojih uvjerenja. I ja sam radio u velikim firmama gdje bi mi koristilo biti član sindikata, ali uvijek sam imao averziju prema njima zato što se kod nas oni svode na reketarenje poduzetnika. U antipoduzetničkoj klimi sindikati gube svoju svrhu. Oni su potrebni za uspostavljanje balansa u gospodarstvu koje je orijentirano poduzetništvu. Kod nas vlada velika nezaposlenost što u prijevodu znači da imamo previše posloprimaca, a premalo poslodavaca. Meni u ovoj zemlji ne pada na pamet pokrenuti svoj posao pa da nekome budem krivac što sam mu dao posao kakav mu ne odgovara.
(edited)