Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Šta god!
takvo smeće od pisma prepuno laži , zabluda i izmišljotina....
Smeće je jedino ovaj tvoj post koji samo nastavlja niz laži zagovornika OVAKVOG zdravstvenog odgoja, tj. zapravo spolnog odgoja s kvazinaprednim idejama.
progon?:) itko ko je gledao njenu spornu "emisiju" zna da nije uopće bila emisija...već link na you tube od strane pisma čitatelja, na izrezane dijelove tzv. "dokumentarca" o kinsey-u, prepunog laži i gluposti, a umotano u priču o našem zdravstvenom odgoju - makar kinsey nemaq nikakve veze s kurikulumom zdravstvenog odgoja...
Da. Progon. Pravi pravcati progon. Krug ljudi u kojem se ja krećem koji je uglavnom sastavljen od intelektualaca s vrlo odgovornim zanimanjima se svi slažu s tvrdnjama iz tog dokumentarca. Mi isto plaćamo pretplatu, a gospođa novinarka je naš glas na HTV-u. A čak i da je prepun kontroverznih stavova, po kojem kriteriju je ta novinarka zaslužila takav tretman ako se ideje iz tog dokumentarca usporede npr. s onima iz Mišakove emisije "Na rubu znanosti"? Razlika je jedino da je novinarka dirnula u trenutno političko osinje gnijezdo.
I kako možeš reći da Kinsey nema nikakve veze s tim odgojem kad je on jedan od arhitekata ideja iza seksualne revolucije i kad se arhitekt ovakvog ZO-a. tj. spolnog odgja Štulhofer obrazovao na njegovom institutu?
Jovanovićeva jedina greška je što je ušao u ikakvu komunikaciju sa crkvenjacima...valjda je u struka da odluči kakav će bit kurikulum...ova rasprava je bespredmetna jer će ionako bit uveden i obvezan, kako i treba bit
Tebi je pubertetsko prepucavanje i vrijeđanje po medijima i facebooku komunikacija!? Jesi li uopće poslušao ili pročitao Božićnu propovijed kardinala Bozanića? Nađi i citiraj jednu spornu rečenicu iz propovijedi. A pročitaj samo Jovanovićeve rečenice. Tebi je to komunikacija!?
A kurikulum će ti biti obvezan jedino kao mrtvo slovo na papiru. Nijedan učitelj iz naše škole neće poučavati promišljanje ni pornografije ni mastrubacije 5. razredu. A da nas roditelje nisu u to uvjerili, više od pola djece ne bi ni prisustvovalo na nastavi 4. modula. S ponosom bih pokazivao te neopravdane sate unucima. Inzistirao bih da se u školi zapišu kao neopravdani.
s obzirom da mi mama radi u školi, nije liberalnih nazora, ni najmanje, al nitko od profesora osim vjeroučitelja nije nimalo kontra ovakvog oblika zdravstvenog odgoja dovoljno govori...
uostalom, od tzv. protivnika se u pravilu čuju samo gluposti koje nemaju veze sa kurikulumom, pa i crkvin letak je bio pun laži...
Ovo su laži. Ti lažeš. I mama ti laže. A citiraj jednu laž iz letka ako možeš.
inače, nisam glasao za njega:) al ovo je stvarno najdebilnija rasprava u novijoj hrvatskoj povijesti, dok smo u govnima samo takvim...koda je bozaniću i ekipi namjerno plaćeno da svrate pozornost s bitnijih stvari
I još jedna laž. Crkva, to sam i ja. Crkva smo svi pravi vjernici koji se skupljamo oko nje. A vodstvo Crkve je samo reagiralo na nevjerojatan pritisak od strane nas roditelja koji smo shvatili što se sprema uvesti kroz ZO na mala vrata i konspirativno (btw, gledao sam tu emisiju uživo u kojoj je mucavom Filipoviću to izletilo). I mogu reći da sam ponosan na to kako je Crkva reagirala s možda iznimkom biskupa Pozaića koji se previše zaletio s usporedbama, ali i opet nije uspio ni blizu nadmašiti ministra Matića. Ali molim te, čak i da se složimo da je usporedba s Olujom neprimjerena, ti stvarno misliš da je on pozivao na oružanu pobunu protiv vlasti!? Neću se začuditi ni ako ovaj odgovor slažeš.
I za kraj. Kako te nije sram živjeti u državi u kojoj roditelji moraju izvlačiti djecu s obvezne nastave? Zašto nije 4. modul mogao biti izborni? Ajde daj samo jedan razlog. Zašto mora moje dijete učiti o spolnosti ideje s kojima ne da se ne slažem nego su mi odurne. Jel će tvoju djecu netko tjerati da idu na vjeronauk?
Kako te nije sram živjeti u državi u kojoj sveučilišni profesori dobijaju suspenzije zato što izraze svoje mišljenje da je homoseksualnost bolest!? A što ako su se npr. oni sami izliječili od homoseksualnosti? Jel smiju onda reći da misle da je bolest ili moraju reći da oni nisu ni bili homoseksualci ni živjeli kao homoseksualci nego su se samo zabunili? Možda se još moraju ispričati homoseksualcima zbog krivog predstavljanja?
Ja ti mogu reći da mi do ove Kukulele vlasti nije nikada bila isključena opcija davanja glasa za umjereno lijeve opcije. 2000.-e sam i glasovao za Račanovu koaliciju. Ali nakon ovakvog uvredljivog i bezobzirnog ponašanja i kršenja ustavnog prava roditelja na odlučivanje o odgoju svoje djece, od sada glasam samo desno i desnije.
I ZO nije jedini primjer krajnje netolerantnosti i isključivosti ove vlasti. Evo uzmi npr. emisiju 5. dan na HTV-u. Za vrijeme prošle vlasti postav gostiju komentatora tjedan je bio: 2 desničara i 2 ljevičara, u oba tima jedan umjereniji i jedan malo žešći, a voditeljica umjetnica za koju gledatelj nema pojma gdje bi je svrstao. I emisija je bila zanimljiva i svaki pogled na temu je bio zastupljen. Danas moramo gledati 4 teška ljevičara s voditeljicom koja je ultraljevičarka. Strava. Zbljujem se svaki put kad ih vidim na hrpi kako si povlađuju i zgražaju nad crnim svijetom koji eto još nije dovoljno ljevičarski da bi bio raj na zemlji. Ma mrš!
Smeće je jedino ovaj tvoj post koji samo nastavlja niz laži zagovornika OVAKVOG zdravstvenog odgoja, tj. zapravo spolnog odgoja s kvazinaprednim idejama.
progon?:) itko ko je gledao njenu spornu "emisiju" zna da nije uopće bila emisija...već link na you tube od strane pisma čitatelja, na izrezane dijelove tzv. "dokumentarca" o kinsey-u, prepunog laži i gluposti, a umotano u priču o našem zdravstvenom odgoju - makar kinsey nemaq nikakve veze s kurikulumom zdravstvenog odgoja...
Da. Progon. Pravi pravcati progon. Krug ljudi u kojem se ja krećem koji je uglavnom sastavljen od intelektualaca s vrlo odgovornim zanimanjima se svi slažu s tvrdnjama iz tog dokumentarca. Mi isto plaćamo pretplatu, a gospođa novinarka je naš glas na HTV-u. A čak i da je prepun kontroverznih stavova, po kojem kriteriju je ta novinarka zaslužila takav tretman ako se ideje iz tog dokumentarca usporede npr. s onima iz Mišakove emisije "Na rubu znanosti"? Razlika je jedino da je novinarka dirnula u trenutno političko osinje gnijezdo.
I kako možeš reći da Kinsey nema nikakve veze s tim odgojem kad je on jedan od arhitekata ideja iza seksualne revolucije i kad se arhitekt ovakvog ZO-a. tj. spolnog odgja Štulhofer obrazovao na njegovom institutu?
Jovanovićeva jedina greška je što je ušao u ikakvu komunikaciju sa crkvenjacima...valjda je u struka da odluči kakav će bit kurikulum...ova rasprava je bespredmetna jer će ionako bit uveden i obvezan, kako i treba bit
Tebi je pubertetsko prepucavanje i vrijeđanje po medijima i facebooku komunikacija!? Jesi li uopće poslušao ili pročitao Božićnu propovijed kardinala Bozanića? Nađi i citiraj jednu spornu rečenicu iz propovijedi. A pročitaj samo Jovanovićeve rečenice. Tebi je to komunikacija!?
A kurikulum će ti biti obvezan jedino kao mrtvo slovo na papiru. Nijedan učitelj iz naše škole neće poučavati promišljanje ni pornografije ni mastrubacije 5. razredu. A da nas roditelje nisu u to uvjerili, više od pola djece ne bi ni prisustvovalo na nastavi 4. modula. S ponosom bih pokazivao te neopravdane sate unucima. Inzistirao bih da se u školi zapišu kao neopravdani.
s obzirom da mi mama radi u školi, nije liberalnih nazora, ni najmanje, al nitko od profesora osim vjeroučitelja nije nimalo kontra ovakvog oblika zdravstvenog odgoja dovoljno govori...
uostalom, od tzv. protivnika se u pravilu čuju samo gluposti koje nemaju veze sa kurikulumom, pa i crkvin letak je bio pun laži...
Ovo su laži. Ti lažeš. I mama ti laže. A citiraj jednu laž iz letka ako možeš.
inače, nisam glasao za njega:) al ovo je stvarno najdebilnija rasprava u novijoj hrvatskoj povijesti, dok smo u govnima samo takvim...koda je bozaniću i ekipi namjerno plaćeno da svrate pozornost s bitnijih stvari
I još jedna laž. Crkva, to sam i ja. Crkva smo svi pravi vjernici koji se skupljamo oko nje. A vodstvo Crkve je samo reagiralo na nevjerojatan pritisak od strane nas roditelja koji smo shvatili što se sprema uvesti kroz ZO na mala vrata i konspirativno (btw, gledao sam tu emisiju uživo u kojoj je mucavom Filipoviću to izletilo). I mogu reći da sam ponosan na to kako je Crkva reagirala s možda iznimkom biskupa Pozaića koji se previše zaletio s usporedbama, ali i opet nije uspio ni blizu nadmašiti ministra Matića. Ali molim te, čak i da se složimo da je usporedba s Olujom neprimjerena, ti stvarno misliš da je on pozivao na oružanu pobunu protiv vlasti!? Neću se začuditi ni ako ovaj odgovor slažeš.
I za kraj. Kako te nije sram živjeti u državi u kojoj roditelji moraju izvlačiti djecu s obvezne nastave? Zašto nije 4. modul mogao biti izborni? Ajde daj samo jedan razlog. Zašto mora moje dijete učiti o spolnosti ideje s kojima ne da se ne slažem nego su mi odurne. Jel će tvoju djecu netko tjerati da idu na vjeronauk?
Kako te nije sram živjeti u državi u kojoj sveučilišni profesori dobijaju suspenzije zato što izraze svoje mišljenje da je homoseksualnost bolest!? A što ako su se npr. oni sami izliječili od homoseksualnosti? Jel smiju onda reći da misle da je bolest ili moraju reći da oni nisu ni bili homoseksualci ni živjeli kao homoseksualci nego su se samo zabunili? Možda se još moraju ispričati homoseksualcima zbog krivog predstavljanja?
Ja ti mogu reći da mi do ove Kukulele vlasti nije nikada bila isključena opcija davanja glasa za umjereno lijeve opcije. 2000.-e sam i glasovao za Račanovu koaliciju. Ali nakon ovakvog uvredljivog i bezobzirnog ponašanja i kršenja ustavnog prava roditelja na odlučivanje o odgoju svoje djece, od sada glasam samo desno i desnije.
I ZO nije jedini primjer krajnje netolerantnosti i isključivosti ove vlasti. Evo uzmi npr. emisiju 5. dan na HTV-u. Za vrijeme prošle vlasti postav gostiju komentatora tjedan je bio: 2 desničara i 2 ljevičara, u oba tima jedan umjereniji i jedan malo žešći, a voditeljica umjetnica za koju gledatelj nema pojma gdje bi je svrstao. I emisija je bila zanimljiva i svaki pogled na temu je bio zastupljen. Danas moramo gledati 4 teška ljevičara s voditeljicom koja je ultraljevičarka. Strava. Zbljujem se svaki put kad ih vidim na hrpi kako si povlađuju i zgražaju nad crnim svijetom koji eto još nije dovoljno ljevičarski da bi bio raj na zemlji. Ma mrš!
"LJUDI se neće uvrijediti kada netko napiše knjigu o nacistima i strahotama koncentracijskih logora, ali iz nekog se razloga jako uvrijede kad saznaju da je Vatikan stajao iza većine stvari (ako ne iza svega) što je Hitler radio".
Napisao je to u recenziji knjige "A Woman Rides the Beast: The Roman Catholic Church and the Last Days" Cristian J. Pinto, autor dokumentarca "The Kinsey Syndrome", koji je u skraćenom obliku prikazan u HRT-ovoj emisiji "Slika Hrvatske".
Radi se, podsjećamo, o emisiji koja je u javnosti podigla veliku buru, a u međuvremenu je i ukinuta jer je voditeljica i urednica Karolina Vidović Krišto iskoristila prostor na javnoj televiziji kako bi zdravstveni odgoj usporedila s pedofilijom. HRT se zbog sadržaja emisije ispričao, a pravna služba na Prisavlju i dalje odlučuje hoće li Vidović Krišto snositi kakve dodatne sankcije.
Katoličku javnost ujedinio dokumentarist koji prezire katoličku crkvu
Voditeljica "Slike Hrvatske" zbog svojih je stavova postala heroina katoličke javnosti, a podržale su je i ekstremističke udruge poput notornog Grozda. Grupa potpore za Vidović Krišto koja je osnovana na Facebooku skupila je gotovo 25.000 članova.
Zbog ukidanja "Slike Hrvatske" prosvjedovao je i Upravni odbor Hrvatskoga društva katoličkih novinara. Deanu Šoši poslali su, kako javlja katolička agencija IKA, dopis u kojem tvrde da je HRT pokazao "stanovitu pristranost". "Hrvatsko društvo katoličkih novinara, koje ovih dana na društvenoj sceni svjedoči argumentima koji idu protiv čovjeka, umjesto da se tumači tko je čovjek, tko su mu mama i tata, podržava iznošenje različitih stavova i mišljenja što je u službi javnog informiranja i protoka informacija koje daju doprinos demokratizaciji društva", stoji u njihovom dopisu.
Vidović Krišto se, smatraju njeni pristaše, jedina drznula građanima predstaviti pravu sliku zdravstvenog odgoja koje Vlada RH želi uvesti u škole. Status "mučenice", koji će zasigurno dobiti nakon ukidanja "Slike Hrvatske", takve će stavove vjerojatno samo učvrstiti.
Vratimo se, stoga, citatu s početka teksta, s obzirom da je upravo Pintoov dokumentarac činio okosnicu emisije s kojom su se rigidni katolici poistovjetili. Vjerojatno pritom ne znajući da Pinto o katoličkoj crkvi kaže sljedeće: "Rim je preko svojih agenata sistematski uklanjao dokaze o onome što su činili i što i dalje čine - zbog čega danas mnoge škole uopće ne uče djecu o inkviziciji ili pokolju milijuna ljudi kroz stoljeća. Zastrašujuća je stvar što ovo nisu samo priče iz Srednjeg vijeka već se nastavljaju i u 20. stoljeću".
"Crackpot" gluposti kojima nije mjesto na javnoj televiziji
Međutim, puno važnija od Pitnoovih stavova o katoličkoj crkvi je njegova reputacija notornog teoretičara zavjere, opsjednutog masonerijom, crkvenim intrigama, smakom svijeta i zakulisnim igrama na pozicijama moći. Njegovi dokumentarni uraci među ozbiljnim povjesničarima imaju reputaciju pristranih i neutemeljenih "crackpot" gluposti, što se odnosi i na prikazani dokumentarac o Kinseyju.
Sve to bi Vidović Krišto znala da je ime autora dokumentarca čije je fragmente prikazala upisala u Google. No, umjesto toga je nekritički na javnoj televiziji objavila materijal kojem tamo očigledno nije mjesto i to, prema vlastitom priznanju, na sugestiju gledatelja koji joj je link na "The Kinsey Syndrome" poslao e-mailom.
Vidović Krišto nije jasno zbog čega joj je emisija ukinuta?!
Nakon svega toga, Vidović Krišto pita se zbog čega je njena emisija ukinuta i traži zaštitu od Programskog vijeća HRT-a. Srećom, čini se da će njena pobuna biti jalova; HRT je danas još jednom potvrdio da je v.d. glavnog urednika HTV-a Dean Šoša donio odluku o ukidanju emisije "Slika Hrvatske", te da će teme vezane uz iseljeništvo i dalje obrađivati emisije "Glas domovine", "Moje rodno mjesto" i "Hrvatska kronika BiH".
"Istodobno, planirano je poticanje novih projekata o toj tematici na novopokrenutom informativnom kanalu HRT 4. Važno je istaći da se HRT nalazi pred temeljitom reorganizacijom. Ona obuhvaća i postavljanje HRT 4 na satelit kako bi se iseljenicima ponudila cjelovita informacija o Hrvatskoj", poručuju s HRT-a.
(edited)
Napisao je to u recenziji knjige "A Woman Rides the Beast: The Roman Catholic Church and the Last Days" Cristian J. Pinto, autor dokumentarca "The Kinsey Syndrome", koji je u skraćenom obliku prikazan u HRT-ovoj emisiji "Slika Hrvatske".
Radi se, podsjećamo, o emisiji koja je u javnosti podigla veliku buru, a u međuvremenu je i ukinuta jer je voditeljica i urednica Karolina Vidović Krišto iskoristila prostor na javnoj televiziji kako bi zdravstveni odgoj usporedila s pedofilijom. HRT se zbog sadržaja emisije ispričao, a pravna služba na Prisavlju i dalje odlučuje hoće li Vidović Krišto snositi kakve dodatne sankcije.
Katoličku javnost ujedinio dokumentarist koji prezire katoličku crkvu
Voditeljica "Slike Hrvatske" zbog svojih je stavova postala heroina katoličke javnosti, a podržale su je i ekstremističke udruge poput notornog Grozda. Grupa potpore za Vidović Krišto koja je osnovana na Facebooku skupila je gotovo 25.000 članova.
Zbog ukidanja "Slike Hrvatske" prosvjedovao je i Upravni odbor Hrvatskoga društva katoličkih novinara. Deanu Šoši poslali su, kako javlja katolička agencija IKA, dopis u kojem tvrde da je HRT pokazao "stanovitu pristranost". "Hrvatsko društvo katoličkih novinara, koje ovih dana na društvenoj sceni svjedoči argumentima koji idu protiv čovjeka, umjesto da se tumači tko je čovjek, tko su mu mama i tata, podržava iznošenje različitih stavova i mišljenja što je u službi javnog informiranja i protoka informacija koje daju doprinos demokratizaciji društva", stoji u njihovom dopisu.
Vidović Krišto se, smatraju njeni pristaše, jedina drznula građanima predstaviti pravu sliku zdravstvenog odgoja koje Vlada RH želi uvesti u škole. Status "mučenice", koji će zasigurno dobiti nakon ukidanja "Slike Hrvatske", takve će stavove vjerojatno samo učvrstiti.
Vratimo se, stoga, citatu s početka teksta, s obzirom da je upravo Pintoov dokumentarac činio okosnicu emisije s kojom su se rigidni katolici poistovjetili. Vjerojatno pritom ne znajući da Pinto o katoličkoj crkvi kaže sljedeće: "Rim je preko svojih agenata sistematski uklanjao dokaze o onome što su činili i što i dalje čine - zbog čega danas mnoge škole uopće ne uče djecu o inkviziciji ili pokolju milijuna ljudi kroz stoljeća. Zastrašujuća je stvar što ovo nisu samo priče iz Srednjeg vijeka već se nastavljaju i u 20. stoljeću".
"Crackpot" gluposti kojima nije mjesto na javnoj televiziji
Međutim, puno važnija od Pitnoovih stavova o katoličkoj crkvi je njegova reputacija notornog teoretičara zavjere, opsjednutog masonerijom, crkvenim intrigama, smakom svijeta i zakulisnim igrama na pozicijama moći. Njegovi dokumentarni uraci među ozbiljnim povjesničarima imaju reputaciju pristranih i neutemeljenih "crackpot" gluposti, što se odnosi i na prikazani dokumentarac o Kinseyju.
Sve to bi Vidović Krišto znala da je ime autora dokumentarca čije je fragmente prikazala upisala u Google. No, umjesto toga je nekritički na javnoj televiziji objavila materijal kojem tamo očigledno nije mjesto i to, prema vlastitom priznanju, na sugestiju gledatelja koji joj je link na "The Kinsey Syndrome" poslao e-mailom.
Vidović Krišto nije jasno zbog čega joj je emisija ukinuta?!
Nakon svega toga, Vidović Krišto pita se zbog čega je njena emisija ukinuta i traži zaštitu od Programskog vijeća HRT-a. Srećom, čini se da će njena pobuna biti jalova; HRT je danas još jednom potvrdio da je v.d. glavnog urednika HTV-a Dean Šoša donio odluku o ukidanju emisije "Slika Hrvatske", te da će teme vezane uz iseljeništvo i dalje obrađivati emisije "Glas domovine", "Moje rodno mjesto" i "Hrvatska kronika BiH".
"Istodobno, planirano je poticanje novih projekata o toj tematici na novopokrenutom informativnom kanalu HRT 4. Važno je istaći da se HRT nalazi pred temeljitom reorganizacijom. Ona obuhvaća i postavljanje HRT 4 na satelit kako bi se iseljenicima ponudila cjelovita informacija o Hrvatskoj", poručuju s HRT-a.
(edited)
Ovo su laži. Ti lažeš. I mama ti laže. A citiraj jednu laž iz letka ako možeš.
U dokumentu kojeg su objavili na svojim internetskim stranicama, MZOS dekonstruira ključne teze crkvenog napada na kurikulum zdravstvenog odgoja. Iz priloženog je sasvim jasno da crkva javnoj raspravi nije pristupila s ciljem informiranja vjernika, kao što tvrdi Josip Bozanić, već upravo suprotno. Pa krenimo redom.
U crkvenom letku stoji da će djeca u školama učiti o masturbaciji kao sastavnom dijelu ljudske spolnosti. Činjenica je da u se u kurikulumu govori samo o tome da masturbacija nije štetna, što je zdravstvena činjenica. Nadalje, crkva tvrdi kako će djeca u šestom razredu učiti o pornografiji. Ni to nije točno. Kurikulum ne promovira pornografiju već nastoji potaknuti kritičku distancu spram problematičnog i nerijetko ponižavajućeg prikaza seksualnosti, kojem su djeca i mladi ljudi izloženi. Prema recentnim istraživanjima, djeca u kontakt s pornografijom dolaze već u dobi od 10 ili 11 godina.
Crkveni letak također sugerira da se pod odgovornim spolnim ponašanjem u kurikulumu isključivo smatra stalna uporaba kondoma. To je pogrešno, jer se u programu pod odgovornim ponašanjem misli na donošenje promišljenih i odgovornih odluka, bez obzira je li riječ o odgađanju seksualne aktivnosti ili uporabi pouzdane zaštite kod onih koji su već seksualno aktivni. Kurikulum jasno upozorava na rizike preranog stupanja u spolne odnose i nastoji razviti vještine koje to sprečavaju.
"Inzistiranje na odgađanju spolnih odnosa (apstinencija) do ulaska u brak je nerealistično - jer više od 90 posto mladih započinje spolnu aktivnost prije braka - i neodgovorno jer mladim ljudima ne pomaže da se zaštite. Zatvarati oči pred činjenicom da su mladi ljudi izloženi rizicima da bi se očuvao privid moralnosti može biti prihvatljivo u nekim crkvenim krugovima, no nije spojivo s roditeljskom brigom za dobrobit njihove djece", poručuju iz Ministarstva.
Crkva također tvrdi da će djeca učiti o spolnom činu kao posve normalnom za 15-godišnjaka i o spolnom odnosu koji sam po sebi nema nikakvo značenje. Upravo suprotno, tvrde iz MZOS: "Kurikulum jasno i na nekoliko mjesta upozorava na rizike preranog stupanja u spolne odnose. Jednako tako, na nekoliko mjesta se raspravlja o važnosti intimnosti i emocionalne povezanosti (ljudsku spolnost je zapravo nemoguće odvojiti od emocija), kao i značenju trajne veze te roditeljstva.
Homoseksualnost je normalna, nosite se s tim
Crkveni letak tvrdi i "da će vaše dijete učiti da je homoseksualni čin jednako prirodan i vrijedan kao i spolni čin između muškarca i žene". I to je jedina točka u kojoj se crkva ne služi lažima i obmanama. Razumnoj osobi, međutim, nije jasno što bi trebalo biti sporno u promicanju tolerancije i poučavanju znanstvenih činjenica.
"Kada je o toj temi riječ, kurikulum iznosi znanstveni stav prema kojem homoseksualnost nije bolest. Također, u skladu s demokratskim načelima, odredbama EU i stavu katoličke crkve, nastoji potaknuti toleranciju spram osoba različite seksualne orijentacije i razumijevanje njihovog prava na dostojanstven život. Umjesto nametanja ideje o (ne)prirodnosti, kurikulum informira mlade ljude o društvenim stavovima prema homoseksualnim osobama tijekom povijesti te pruža uvid u religijsku perspektivu i u perspektivu pobornika ljudskih prava", tvrde iz Ministarstva.
Na kraju, crkva u svom letku tvrdi da zdravstveni odgoj indoktrinira djecu rodnom ideologijom. "Kurikulum, valja to jasno reći, ne nudi nikakvu rodnu ideologiju već samo razlikovanje između spola kao biološke i roda kao društvene kategorije. Žene u Saudijskoj Arabiji nisu u istom položaju kao žene u Hrvatskoj, zar ne? To su rodne razlike, odnosno posljedice različitog društvenog definiranja rodnih uloga (prava žena i muškaraca) - koje ne počiva na biološkim razlikama. Razlikovanje spola i roda je nužno da bi djeca i mladi ljudi razumjeli razvoj ideje spolne ravnopravnosti, odnosno promjene u položaju žena u posljednjih pedesetak godina", poručuju iz Ministarstva.
Kompletan dokument "Istina o zdravstvenom odgoju" možete pročitati OVDJE, a cijeli kurikulum dostupan je OVDJE.
moja mama nikad ne laže, molim malo poštovanja:)
(edited)
U dokumentu kojeg su objavili na svojim internetskim stranicama, MZOS dekonstruira ključne teze crkvenog napada na kurikulum zdravstvenog odgoja. Iz priloženog je sasvim jasno da crkva javnoj raspravi nije pristupila s ciljem informiranja vjernika, kao što tvrdi Josip Bozanić, već upravo suprotno. Pa krenimo redom.
U crkvenom letku stoji da će djeca u školama učiti o masturbaciji kao sastavnom dijelu ljudske spolnosti. Činjenica je da u se u kurikulumu govori samo o tome da masturbacija nije štetna, što je zdravstvena činjenica. Nadalje, crkva tvrdi kako će djeca u šestom razredu učiti o pornografiji. Ni to nije točno. Kurikulum ne promovira pornografiju već nastoji potaknuti kritičku distancu spram problematičnog i nerijetko ponižavajućeg prikaza seksualnosti, kojem su djeca i mladi ljudi izloženi. Prema recentnim istraživanjima, djeca u kontakt s pornografijom dolaze već u dobi od 10 ili 11 godina.
Crkveni letak također sugerira da se pod odgovornim spolnim ponašanjem u kurikulumu isključivo smatra stalna uporaba kondoma. To je pogrešno, jer se u programu pod odgovornim ponašanjem misli na donošenje promišljenih i odgovornih odluka, bez obzira je li riječ o odgađanju seksualne aktivnosti ili uporabi pouzdane zaštite kod onih koji su već seksualno aktivni. Kurikulum jasno upozorava na rizike preranog stupanja u spolne odnose i nastoji razviti vještine koje to sprečavaju.
"Inzistiranje na odgađanju spolnih odnosa (apstinencija) do ulaska u brak je nerealistično - jer više od 90 posto mladih započinje spolnu aktivnost prije braka - i neodgovorno jer mladim ljudima ne pomaže da se zaštite. Zatvarati oči pred činjenicom da su mladi ljudi izloženi rizicima da bi se očuvao privid moralnosti može biti prihvatljivo u nekim crkvenim krugovima, no nije spojivo s roditeljskom brigom za dobrobit njihove djece", poručuju iz Ministarstva.
Crkva također tvrdi da će djeca učiti o spolnom činu kao posve normalnom za 15-godišnjaka i o spolnom odnosu koji sam po sebi nema nikakvo značenje. Upravo suprotno, tvrde iz MZOS: "Kurikulum jasno i na nekoliko mjesta upozorava na rizike preranog stupanja u spolne odnose. Jednako tako, na nekoliko mjesta se raspravlja o važnosti intimnosti i emocionalne povezanosti (ljudsku spolnost je zapravo nemoguće odvojiti od emocija), kao i značenju trajne veze te roditeljstva.
Homoseksualnost je normalna, nosite se s tim
Crkveni letak tvrdi i "da će vaše dijete učiti da je homoseksualni čin jednako prirodan i vrijedan kao i spolni čin između muškarca i žene". I to je jedina točka u kojoj se crkva ne služi lažima i obmanama. Razumnoj osobi, međutim, nije jasno što bi trebalo biti sporno u promicanju tolerancije i poučavanju znanstvenih činjenica.
"Kada je o toj temi riječ, kurikulum iznosi znanstveni stav prema kojem homoseksualnost nije bolest. Također, u skladu s demokratskim načelima, odredbama EU i stavu katoličke crkve, nastoji potaknuti toleranciju spram osoba različite seksualne orijentacije i razumijevanje njihovog prava na dostojanstven život. Umjesto nametanja ideje o (ne)prirodnosti, kurikulum informira mlade ljude o društvenim stavovima prema homoseksualnim osobama tijekom povijesti te pruža uvid u religijsku perspektivu i u perspektivu pobornika ljudskih prava", tvrde iz Ministarstva.
Na kraju, crkva u svom letku tvrdi da zdravstveni odgoj indoktrinira djecu rodnom ideologijom. "Kurikulum, valja to jasno reći, ne nudi nikakvu rodnu ideologiju već samo razlikovanje između spola kao biološke i roda kao društvene kategorije. Žene u Saudijskoj Arabiji nisu u istom položaju kao žene u Hrvatskoj, zar ne? To su rodne razlike, odnosno posljedice različitog društvenog definiranja rodnih uloga (prava žena i muškaraca) - koje ne počiva na biološkim razlikama. Razlikovanje spola i roda je nužno da bi djeca i mladi ljudi razumjeli razvoj ideje spolne ravnopravnosti, odnosno promjene u položaju žena u posljednjih pedesetak godina", poručuju iz Ministarstva.
Kompletan dokument "Istina o zdravstvenom odgoju" možete pročitati OVDJE, a cijeli kurikulum dostupan je OVDJE.
moja mama nikad ne laže, molim malo poštovanja:)
(edited)
I to je sve što imaš za odgovoriti? Stvarno si jak...
Ja čak ne tvrdim da emisija koju je novinarka emitirala nije smeće. Tvrdim da je postupak prema njoj nepošten i neprimjeren. Ako Aleksandar Stanković nije dobio otkaz nakon što nam je u nedjeljno popodne servirao sat vremena čovjeka koji laže da ima 4 doktorata i u slobodno vrijeme sreće šumske vile, onda ni gđa Karolina nije ovo zaslužila.
No to i dalje ne mijenja istinu o Kinseyu:
Pogledaj samo taj poremećeni pogled na njegovoj slici:
http://www.dnevno.hr/vjera/73394-dr-alfred-kinsey-bio-je-duhovno-poremecen-covjek-koji-je-svoje-bolestine-uspio-proglasiti-normalnima.html
Ovo je iz vrlo stručno napisane knjige sa životopisima mnogih arhitekata kulture smrti:
http://www.bitno.net/lifestyle/prava-istina-o-alfredu-kinseyu-ideologu-spolnog-odgoja-1-dio/
O Mišakovom slučaju:
http://www.vecernji.hr/vijesti/misak-sud-ne-moze-odredivati-sto-je-znanost-a-sto-ne-clanak-145276
(edited)
Ja čak ne tvrdim da emisija koju je novinarka emitirala nije smeće. Tvrdim da je postupak prema njoj nepošten i neprimjeren. Ako Aleksandar Stanković nije dobio otkaz nakon što nam je u nedjeljno popodne servirao sat vremena čovjeka koji laže da ima 4 doktorata i u slobodno vrijeme sreće šumske vile, onda ni gđa Karolina nije ovo zaslužila.
No to i dalje ne mijenja istinu o Kinseyu:
Pogledaj samo taj poremećeni pogled na njegovoj slici:
http://www.dnevno.hr/vjera/73394-dr-alfred-kinsey-bio-je-duhovno-poremecen-covjek-koji-je-svoje-bolestine-uspio-proglasiti-normalnima.html
Ovo je iz vrlo stručno napisane knjige sa životopisima mnogih arhitekata kulture smrti:
http://www.bitno.net/lifestyle/prava-istina-o-alfredu-kinseyu-ideologu-spolnog-odgoja-1-dio/
O Mišakovom slučaju:
http://www.vecernji.hr/vijesti/misak-sud-ne-moze-odredivati-sto-je-znanost-a-sto-ne-clanak-145276
(edited)
Od svega sto si napisao potpisujem ideju da ZO nebi trebao biti obavezan vec izborni predmet, to je civilizacijska norma, imati izbor.
Sto se tice Crkve, mislim da ne postoji institucija, organizacija ili sto vec je, koja je sama ili u cije se ime prolilo vise krvi od kad je postala/nastala do dana danasnjeg.
Od prodavanja oprosta, "svetih" Krizarskih pohoda preko gusenja Kalvanizma, inkvizicije do izopcenja svecenika po zemljama srednje Amerika koji su za cudo bili uz studente i seljake kontra vojne hunte i zemljoposjednika ( Salvador, Nikaragva .... )
Vjernik sam ali ne pada mi napamet "hraniti" tog mastodonta, skupa bankara, politicara, biznismena i karijerista, jer to oni jesu, davno je ta Crkva prestala biti nesto duhovno i poziv od Boga.
Poanta je da svaka ideja Crkve, njezina inicijativa, zalaganje u bilo kom pravcu mi je sama po sebi opasna jer iza svega lezi njezin interes, povijest i bliza i dalja je prepuna takvih primjera, mislim mi pricamo o istoj toj crkvi koja je organizirala famoznu Samostansku rutu i izvlacila naciste iz europe ????
Sto se tice Crkve, mislim da ne postoji institucija, organizacija ili sto vec je, koja je sama ili u cije se ime prolilo vise krvi od kad je postala/nastala do dana danasnjeg.
Od prodavanja oprosta, "svetih" Krizarskih pohoda preko gusenja Kalvanizma, inkvizicije do izopcenja svecenika po zemljama srednje Amerika koji su za cudo bili uz studente i seljake kontra vojne hunte i zemljoposjednika ( Salvador, Nikaragva .... )
Vjernik sam ali ne pada mi napamet "hraniti" tog mastodonta, skupa bankara, politicara, biznismena i karijerista, jer to oni jesu, davno je ta Crkva prestala biti nesto duhovno i poziv od Boga.
Poanta je da svaka ideja Crkve, njezina inicijativa, zalaganje u bilo kom pravcu mi je sama po sebi opasna jer iza svega lezi njezin interes, povijest i bliza i dalja je prepuna takvih primjera, mislim mi pricamo o istoj toj crkvi koja je organizirala famoznu Samostansku rutu i izvlacila naciste iz europe ????
Prema recentnim istraživanjima, djeca u kontakt s pornografijom dolaze već u dobi od 10 ili 11 godina.
Reći ću ti još samo ovo. To je posao za socijalnu službu, a ne za kurikulum koji obrazuje i odgaja mojeg sina. I to je sva poanta, a sve ostalo su prazne priče.
Reći ću ti još samo ovo. To je posao za socijalnu službu, a ne za kurikulum koji obrazuje i odgaja mojeg sina. I to je sva poanta, a sve ostalo su prazne priče.
i opet, kinsey, kao nekakav pionir seksualnih istraživanja, nema nikakve direktne veze sa kurikulum zadravstvenog odgoja u hrvata...
kao to ni kinseyev institut nema puno veze 60 i nešto godina poslije sa njegovim naucima...
to povezivanje štulhofera sa kinseyem je stvarno dno dna....
kao to ni kinseyev institut nema puno veze 60 i nešto godina poslije sa njegovim naucima...
to povezivanje štulhofera sa kinseyem je stvarno dno dna....
Prema recentnim istraživanjima, djeca u kontakt s pornografijom dolaze već u dobi od 10 ili 11 godina.
ja sam sa 11 već bio imao crni pojas iz samozadovoljavanja, a u moje vreme se morao čekati pornić u 2am, pa ga dobro zapamtiti da bi moglo kasnije po sećanju da se uživa i više puta ;)
današnji klinci, imaju pornića na sve strane, a igranej mame i tate sa spuštenim gaćicama se samo tako dešava u osnovnoj školi (mislim dešavalo se i u moje vreme).
a u vezi svega ostalog, vaša država pa je sami uređujte. jedino što vidim da ste po tim nekim varijatama otprilike gde i mi, tj na nivou starih kalifata ili svetih carstava, samo nam fali da uvedemo neki oblik hrišćanskog pandama šerijatu i da se nosimo svi u kurac
ja sam sa 11 već bio imao crni pojas iz samozadovoljavanja, a u moje vreme se morao čekati pornić u 2am, pa ga dobro zapamtiti da bi moglo kasnije po sećanju da se uživa i više puta ;)
današnji klinci, imaju pornića na sve strane, a igranej mame i tate sa spuštenim gaćicama se samo tako dešava u osnovnoj školi (mislim dešavalo se i u moje vreme).
a u vezi svega ostalog, vaša država pa je sami uređujte. jedino što vidim da ste po tim nekim varijatama otprilike gde i mi, tj na nivou starih kalifata ili svetih carstava, samo nam fali da uvedemo neki oblik hrišćanskog pandama šerijatu i da se nosimo svi u kurac
boky [del] to
neuro
ja sam sa 11 već bio imao crni pojas iz samozadovoljavanja, a u moje vreme se morao čekati pornić u 2am, pa ga dobro zapamtiti da bi moglo kasnije po sećanju da se uživa i više puta ;)
legendo, potpisujem, posebno ovo: da se uživa i više puta
legendo, potpisujem, posebno ovo: da se uživa i više puta
ja sam sa 11 već bio imao crni pojas iz samozadovoljavanja,
rijetki nisu:)
al zato se nama roditelji bune da 11 god premlado za djeci pričat o masturbaciji?:) vrh vrhova
dragi roditelji, debelo prekasno, ne prerano:)
rijetki nisu:)
al zato se nama roditelji bune da 11 god premlado za djeci pričat o masturbaciji?:) vrh vrhova
dragi roditelji, debelo prekasno, ne prerano:)
imali smo jednu profesoricu, mađaricu, u osnovnoj. tu je sevo minić, dekolte da sisa ispadne, strašno.. a ~25g
predavala srpski nekim odeljenjima (mahom mađarskim, retko kad srpskim).
znači kad nam ona upadne na zamenu, muški deo publike je gleda sa takvom pažnjom i memoriše svaki detalj, da mislim da se narednih nedelju dana umelo prosuti bar po litre kad se sve sabere i to samo po sećanju ;)
predavala srpski nekim odeljenjima (mahom mađarskim, retko kad srpskim).
znači kad nam ona upadne na zamenu, muški deo publike je gleda sa takvom pažnjom i memoriše svaki detalj, da mislim da se narednih nedelju dana umelo prosuti bar po litre kad se sve sabere i to samo po sećanju ;)
nisam mislio da cu to ikad reci/ napisati ali
+5 za igora
+5 za igora
hahah, Pogledaj samo taj poremećeni pogled na njegovoj slici.
pa ti si zadrt do srži
p.s.
Johann Wolfgang von Goethe je bio pedofil i homoseksualac, jel se možete izboriti da se "Patnje mladoga Werthera" izbace iz lektire. ROFLMAO
btw. većina onih koji forvardiraju ovakva sranja su na državnim jaslama, pa neka protestiraju tak da daju otkaz poslodavcima s kojim se ne slažu
pa ti si zadrt do srži
p.s.
Johann Wolfgang von Goethe je bio pedofil i homoseksualac, jel se možete izboriti da se "Patnje mladoga Werthera" izbace iz lektire. ROFLMAO
btw. većina onih koji forvardiraju ovakva sranja su na državnim jaslama, pa neka protestiraju tak da daju otkaz poslodavcima s kojim se ne slažu
al zato se nama roditelji bune da 11 god premlado za djeci pričat o masturbaciji?:) vrh vrhova
to sam primetio oko dosta stvari, sad kad neki ljudi koje znam postaju roditelji. krenu priče tipa do kad izlazak, kad će početi ćerka da im dovodi momke.. svi ko sa kurca pali
kao izlazak do 18. godine, pre ponoći kući
kakav momak, pa tek je u osnovnoj...
mislim ja sam se prvi put utreštio negde sa 13-14, a kući sam dolazio kad sam hteo od 15. i nisam bio jedini, neg sam bio prosek
a da ne pričam kad sam kreno da ga mećem napupelim tinejdžerkama xD
i ti isti roditelji su bili takvi i sad ko da su svi pozaboravljali, šta je tu i kako išlo. posebno kad se uzme u obzir da svaka sledeća generacija počinje sa svačim ranije neg što je to radila generacija pre nje
to sam primetio oko dosta stvari, sad kad neki ljudi koje znam postaju roditelji. krenu priče tipa do kad izlazak, kad će početi ćerka da im dovodi momke.. svi ko sa kurca pali
kao izlazak do 18. godine, pre ponoći kući
kakav momak, pa tek je u osnovnoj...
mislim ja sam se prvi put utreštio negde sa 13-14, a kući sam dolazio kad sam hteo od 15. i nisam bio jedini, neg sam bio prosek
a da ne pričam kad sam kreno da ga mećem napupelim tinejdžerkama xD
i ti isti roditelji su bili takvi i sad ko da su svi pozaboravljali, šta je tu i kako išlo. posebno kad se uzme u obzir da svaka sledeća generacija počinje sa svačim ranije neg što je to radila generacija pre nje