Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Šta god!

2013-01-20 00:15:37
pa kad nas ti izbjegavaš jedno 3-4 mjeseca-ma ne brini imamo Papsa ko barijeru-on bu izmedju nas i Flasha
2013-01-20 00:17:29
sta se i paps pali na Flasha?
2013-01-20 00:20:29
toliko obožavatelja da razmišljam o kandidaturi na sljedećim izborima
2013-01-20 00:34:46
za početak je Paps samo barijera-ništa ne obečavamo Flashu-nek si sam najde dečka kad dojde u Zg
2013-01-20 00:39:36
kad ja dojdem u zg neće mi trebati dečko. ja sam već u dečku.
2013-01-20 00:40:46
zg ima curu
2013-01-20 01:22:37
hahaha

najgore mi kad mi ovakvim podjelama pocnu ogranicavat humor, to je valjda moj okidac kad ja vise nisam pacifista...

ko onaj stari u Beogradu pred dolazak J lo na klipu sto je neuro stavio, potrgao sam se od smjeha a nezgodno mjesto i vrijeme za komentirat...
2013-01-20 08:19:16
paps je zadnja linija obrane kontra flashovih opacina, paps nezna za strah, paps ne poznaje uzmak, rezervni polozaj i stratesko povlacenje
2013-01-20 10:55:23
Hvala PlaYa! Ajde konačno netko da shvati o čemu govorim. Uopće se ne radi o vjerskom pitanju nego da prema čl. 26. Opće deklaracije o ljudskim pravima UN-a: "(...) 3. Roditelji imaju pravo prvenstva u izboru obrazovanja za svoju djecu." i prema čl. 64 Ustava RH: "1.Roditelji ... imaju pravo i slobodu da samostalno odlučuju o odgoju djece." Kraj priče.

Ali kad se sve procita (a eto trebalo mi je sat i 10 za letimicno proci ovo)

A da upišeš neki tečaj brzog čitanja? ;)

S druge strane cijela ova situacija politicki je samoubojstvo sa predumisljajem :), zamislite koliko poena ce pokupiti onaj tko ovo ukine na smjeni vlasti, najvjerovatnije na sljedecim izborima...

Što je najbolje, meni to uopće nije drago. Ovakva isključiva i netolerantna ponašanja samo vode u daljnju polarizaciju našeg društva gdje onda ekstremisti luživaju. I lijevi i desni ekstremisti. A oni samo dižu prašinu i stvaraju sukobe dok rješavanje ključnih pitanja ostaje po strani.
(edited)
2013-01-20 11:02:04
e o tom smo Playa i ja pričali do pol 2 u noći-on desni i ja lijevi, a slažemo se oko toga-čudno
2013-01-20 15:21:30
Ali kad se sve procita (a eto trebalo mi je sat i 10 za letimicno proci ovo) vecinom je ovdje rat protiv crkve i kolektivno neslaganje sa Sashom.

zaboli me za crkvu dok se drži vjere i onoga što je se tiče..ova rasprava oko ZO je potpuno neprihvatljiva da se uopće ušli u nju
A svejedno nitko nije mogao na pocetnoj temi 4. modula nista reci kontra teze Sashe da je njegovoj djeci nametnuto nesto s cime se on ne slaze (kao i mnogim drugima, zapravo ironicno vecini), sto je u kontradikciji s ucenjem i svjetonazorom koje im on daje. Tko daje sebi za pravo da tako nesto radi nejgovoj djeci, obitelji i to pod okriljem nekakvog liberalizma i tolerantonosti, stvaranjem ljudskih prava dok se postojeca krse, ocito je u pitanju nasilno nametanje necega sto covjek ne zeli, njemu na silu?

ovo za većinu nije istina, što je čak vidiljivo i po forumima, pa čak i u našoj maloj sokker zajednici...

da rješimo, većina jest za uvođenje ovog ZO-a...potvrđeno nizom ispitivanja i anketa...

država i struka si daje za pravo, jer u puno predmeta ima stvari koje nekome ne odgovaraju ili se kose sa njegovim viđenjima, pa nečemo povijest ili matematiku učinit izbornim predmetima, zar ne?

a ZO stavljat u isti koš sa vjeronaukom je degutantno...vjeronauku ionako ni nije mjesto u školi... već u crkvi


Igor kaze nesto tipa da je to preodgoj/preventivni odgoj njegove djece da nebi imala odgoj kakav im on namjerava dati i razmisljala kao on kad odrastu.Jesam dobro razumio? Jer vjerovatno shvacas zasto bi sve takva tvrdnja bila kriva...
A vjeronauk je, kljucna razlika, izborni predmet. I jos nesto, vjeronauk/crkva/vjera/... ne mora nuzno uopce biti povezano sa temom. Ovakav modul moze smetat i ljudima koji nisu vjernici, steta sto se neki takav nije nasao za prikljuciti u raspravu jer onda bi tesko bilo argumenta za oponiranje...


e tu baš izvlačiš iz kontexta...država je odgovorna za svoje građane, i naravno da ZO mora bit obvezan u školi, i već odavno je trebao bit uveden...

i ne postoji niti jedna točka u kurikulumu koja je imalo upitna ili pruža drugačiji svjetonazor od normalnog, i tolerantog

i ne , nisam općenito sreo nekog kome smeta ovakav ZO, znači vjernika, a kamoli nevjernika, čisto sumnjam da takvi postoje(ti drugi)

Da dodam samo da je jedan nazalost ministar obrazovanja Jovanovic sa vokabularom kakav ima i nacinom komunikacije kakvu ima zbilja nezgodna pojava za vidjeti u bilo kojem mediju u vrijeme vjerskih blagdana, i nezgodnija od situacije sa flashom navedene dole :) .
S druge strane cijela ova situacija politicki je samoubojstvo sa predumisljajem :), zamislite koliko poena ce pokupiti onaj tko ovo ukine na smjeni vlasti, najvjerovatnije na sljedecim izborima...

A ja cu ako treba sjest na tim cevapima do flasha i okrenutih leda i pokraj ali ako ga sretnem na koncertu ili u tom istom restoranu sa partnerom u razmjeni njeznosti biti ce mi previse i udaljit cu se. Jesam ja zato mozda netolerantan? Jer to je ipak moj prirodni instinkt, takav sam s druge strane ja roden da mi je to degutantno za gledat, ne mogu se zbog toga ispricat jer se ne osjecam krivim a nebi to mogao ni promjenit, cak i da zelim/mogu...

zapravo, ako ne izguraju do kraja ZO ili ga stave ko izborni to bi bilo političko samoubojstvo... ZO je ionako dio predizbrnog programa, tako da...

jovanović nije ni trebao ulazit u diskusiju s crkvom, al on je mala beba prema nizu spodoba koji su izgmizali i počeli širit mržnju iz svake rečenice, i to uvaženih teologa ili svećenika

i ne, na ZO neće učit djecu da je homoseksualnost poželjna , samo da nije bolest( što i nije), te da budu tolerantni...
2013-01-20 17:06:17
bitno da se slazemo da se neslazemo, inace bi pomislio da ce smak svijeta :)

Necu dalje, neda mi se ;)
2013-01-20 17:16:29
vidiš, meni je nebitno tko piše, već što piše...u prijevodu, oko dosta stvari ću na forumu bit na sashinoj strani, al eto u ovoj priči sam na drugoj

ti si paušalno popisao par stvari, kad sam ti ih argumentirano odgovorio, onda ti se neda:)

odavno se meni neda bit u ovoj raspravi, al ne volim kad neko upadne, pa onda onako odoka prelista temu , te mi stavlja u usta stvari koje nisam rekao, i zaključi da se vodi protucrkvena rasprava:)

edit. još bolje, rat protiv crkve si napisao:) strašno



(edited)
2013-01-20 17:47:10
vjerovatno je i s pravom mislio na moje postove a ne tvoje, je istina je, totalno sam kontra crkve, ali cu prihvatit svaki uvjerljiv argument da nije bas onako kako mislim mada sam vrlo skeptican u pogledu toga
2013-01-20 17:53:15
ma tvoji jesu malo drastičniji bili, ali on je to sve uvalio u istu kašu:)

nisam ni rekao da misli na moje u tom slučaju, nego općenito...

meni ni najmanje nije rasprava izgledala na rat protiv crkve

2013-01-20 17:58:06
Nisam ja rekao da si ti na kontra strani zato sto sam ja na ovoj, ne znam odakle ti to, ja samo konstatiram da smo u jos jednoj raspravi na kontra stranama.

nisam ja nista pausalno popisao niti si ti argumentirano odgovorio a ponajmanje radi toga dvoje ja ne nastavljam raspravu... 3 put krivo pdlomak drugi xD

treci ti je kriv isto tri put, nit sam odoka prelistao temu nit ti stavljam nesto usta jer ako procitas sto sam napisao vidjeti ces da je to upitnoga oblika jer ne mogu vjerovati da bi tako nesto netko zastupao a treci put si u krivu sto ovdje ima elemenata protucrkvene rasprave odnosno rasprave netolerantne prema vjernicima ili u najmanju ruku vokabular i nacin razgovora nije primjeren a mi kao drustvo ne zelimo biti netolerantni i zatucani jel tako, zelimo dobrobit svim jedinkama, postivanje prava svih gradana... ili se varam?

Ajd na brzinu gornji post:

i ne, na ZO neće učit djecu da je homoseksualnost poželjna , samo da nije bolest( što i nije), te da budu tolerantni...

ostavi se homoseksualnosti i Crkve, floskula i argumenata protiv, tipkaj kao osoba sa argumentima za i to 4. modul a ne ZO, nitko se protiv prva 3 nije bunio a dio se odavno i uci u skolama pod drugim predmetima, ne radi se SAMO o tome, radi se i o stavovima i ucenjima o korisnim stranama prostitucije (jel samo meni neobicno stavljat u istu recenicu), zanemarimo ostale prigovore na tren, mene eto bas brine sto istodobno skolujemo kadrove koji ce se baviti suzbijanjem prostitucije, brine me eto to racunovodstveno da ne budem dezurni dusebriznik jer mi se cini da bi taj dvostruki trosak mogli rezat, da smo kontraproduktivni s novcem poreznih obveznika na ovaj nacin a za utjecaj na djecu takvog ucenja o prostituciji zamisli na tren da me zaboli uvo.
Ili ni ovakav stav nije tebi prihvatljiv? Vjerovatno nije... Zato i kazem da mi se neda raspravljat, nema smisla a ne da nema argumenata, ma ima na pretek aspekata i argumenata s kojih mozemo vodit ovu raspravu ali dabe...

ovo za većinu nije istina, što je čak vidiljivo i po forumima, pa čak i u našoj maloj sokker zajednici...

da rješimo, većina jest za uvođenje ovog ZO-a...potvrđeno nizom ispitivanja i anketa...


Ako vecina odluci da necije dijete treba postati astronaut jel ga roditelj duzan zrtvovat za astronauta na korist drustva? Ako ovaj oblik zrtvovanja povezem sa biblijskim Abrahamovim zrtvovanjem Izaka mogao bih se toliko pocet smijat sto mi predlazes u ovom kontekstu da radi paradoksa necu zavrsit post :)


i ne postoji niti jedna točka u kurikulumu koja je imalo upitna ili pruža drugačiji svjetonazor od normalnog, i tolerantog

ti si tako tolerantan da postoji samo tvoj svjetonazor hahaha
To je u biti jedini ispravni put, jel tako?
A sto cemo onda raspravljat, cemu? Sreca u nesreci da ti i ja ne moramo naci kompromisno rjesenje na temu...