Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Šta god!
U crkvenom letku stoji da će djeca u školama učiti o masturbaciji kao sastavnom dijelu ljudske spolnosti. Činjenica je da u se u kurikulumu govori samo o tome da masturbacija nije štetna, što je zdravstvena činjenica.
dovoljno je samo letimicno iscitati taj kurikulum, kao i ovaj tekstic kojeg je igor par puta lijepio, pa da postane jasno da nista nije jasno. ova recenica je dobar primjer za to (uz citav niz drugih slicnih), jer pokazuje kako se ministarstvo u iznosenju svoga stava sluzi apsolutno istim metodama koje spocitavaju crkvi i njihovom informativnom letku: vade stvari iz konteksta, selektiraju samo ono sto odgovara njihovoj trenutnoj poziciji i iznose to kao gotove znanstvene istine. ignorira se posve citav niz studija i istrazivanja koje govore suprotno ili te i takve "znanstvene cinjenice" barem stavljaju pod znak pitanja.
al avaj, koliko li je zapravo realno ocekivati nesto drugo u zemlji u kojoj odgoj i obrazovanje, najbitiniji stupovi zdravog drustva, nemaju vlastito nadlezno ministarstvo, nego ga dijele s necim trivijalnim kao sto je sport, a na celu mu nije netko barem s osnovnim znanjima pedagogije i razvojne psihologije, vec covjek kojemu osim manira, ocito nedostaje slifa i za najnormalniju komunikaciju?
i na kraju, vjerojatno najvaznije pitanje: zbog cega se, dovraga, uopce uvodi taj tzv. zdravstveni odgoj i jos k tomu na ovakav nacin, bez regularnog natjecaja, strucne provjere i nuznih korekcija, kad su iskustva drugih zemalja u kojima je uvedeno slicno pokazale da bitnih pomaka nabolje nema?
dovoljno je samo letimicno iscitati taj kurikulum, kao i ovaj tekstic kojeg je igor par puta lijepio, pa da postane jasno da nista nije jasno. ova recenica je dobar primjer za to (uz citav niz drugih slicnih), jer pokazuje kako se ministarstvo u iznosenju svoga stava sluzi apsolutno istim metodama koje spocitavaju crkvi i njihovom informativnom letku: vade stvari iz konteksta, selektiraju samo ono sto odgovara njihovoj trenutnoj poziciji i iznose to kao gotove znanstvene istine. ignorira se posve citav niz studija i istrazivanja koje govore suprotno ili te i takve "znanstvene cinjenice" barem stavljaju pod znak pitanja.
al avaj, koliko li je zapravo realno ocekivati nesto drugo u zemlji u kojoj odgoj i obrazovanje, najbitiniji stupovi zdravog drustva, nemaju vlastito nadlezno ministarstvo, nego ga dijele s necim trivijalnim kao sto je sport, a na celu mu nije netko barem s osnovnim znanjima pedagogije i razvojne psihologije, vec covjek kojemu osim manira, ocito nedostaje slifa i za najnormalniju komunikaciju?
i na kraju, vjerojatno najvaznije pitanje: zbog cega se, dovraga, uopce uvodi taj tzv. zdravstveni odgoj i jos k tomu na ovakav nacin, bez regularnog natjecaja, strucne provjere i nuznih korekcija, kad su iskustva drugih zemalja u kojima je uvedeno slicno pokazale da bitnih pomaka nabolje nema?
uh što ste se raspisali. tema je zanimljiva ali nemam vremena sve čitati.
ja sam homoseksualac pa bi volio da se nađemo, da mi uz ćevape objasnite tko što misli o meni.
pusica
Ma daj?!?!?!
Ajde odlično da si mi to rekao. Tek toliko da znam na čemu sam.
ja sam homoseksualac pa bi volio da se nađemo, da mi uz ćevape objasnite tko što misli o meni.
pusica
Ma daj?!?!?!
Ajde odlično da si mi to rekao. Tek toliko da znam na čemu sam.
uvodi se radi skretanja pažnje s drugih bitnih tema i da bi se pokazalo kao da se nešto radi. Dakle u nedostatku mjerljivih rezultata, vlada kao uspjeh prezentira uvođenje zdravstvenog odgoja. Dakle, umjesto crnih i crvenih, partizana i ustaša imamo crkvu i vlast, umjetno stvoreni sukob koji će trajat ko i ovaj snijeg vani.
Protivim se uvođenju zdravstvenog odgoja u ovom obliku, kao i činjenice da bi ga trebali predavati razrednici, što nije pošteno ni prema nastavnicima niti učenicima. Ali seksualni odgoj definitivno treba uvesti u škole. Dosta je pogledati ankete koje su proveli liječnici o seksualnoj aktivnosti osnovnoškolske djece pa da to bude svima jasno. Skretanje glave od seksa od strane roditelja i škole i puštanja da stvari idu svojim tokom najviše škodi djeci u najosjetljivijim godinama.
Ovdje reagiram samo na bedastoće.
Protivim se uvođenju zdravstvenog odgoja u ovom obliku, kao i činjenice da bi ga trebali predavati razrednici, što nije pošteno ni prema nastavnicima niti učenicima. Ali seksualni odgoj definitivno treba uvesti u škole. Dosta je pogledati ankete koje su proveli liječnici o seksualnoj aktivnosti osnovnoškolske djece pa da to bude svima jasno. Skretanje glave od seksa od strane roditelja i škole i puštanja da stvari idu svojim tokom najviše škodi djeci u najosjetljivijim godinama.
Ovdje reagiram samo na bedastoće.
Dakle, umjesto crnih i crvenih, partizana i ustaša imamo crkvu i vlast, umjetno stvoreni sukob koji će trajat ko i ovaj snijeg vani.
zaboravio si i navijače spomenut ;)
zaboravio si i navijače spomenut ;)
uvodi se radi skretanja pažnje s drugih bitnih tema i da bi se pokazalo kao da se nešto radi
e sad si ih zajebo.. a dečki se baš potrudili da razrade definiciju riječi i njezino značenje a ti tako
e sad si ih zajebo.. a dečki se baš potrudili da razrade definiciju riječi i njezino značenje a ti tako
Mene bi bilo sram nakon svega uopće bit kršćanin u ovakvoj HR, a kamoli podržavati onog smrada Bozanića koji je manji od makovog zrna 360 dana u godini, onda ovih 5 uskrsne, to uglavnom kad ide se mješat u politiku (3dana) i za božine i uskrsne čestitke.
Molim vas da budete realni, pola vas je zadrtih vjernika a dobro znamo šta su radili u prošlim stoljećima, krali ljude, ubirali porez, plaćali oproštenje grijeha. Takve stvari se danas isto rade, ali na drugačije načine. Samo mi molim vas recite, otkud svećeniku pravo da mi sudi i ne želi dat sakrament krizme, pričesti, ženidbe ako mu ne ostavim 50kn za novogodisnji obilazak kuće?
Čekaj malo on meni sudi i proziva me u crkvi na misi jer mu nisam dao novce? Koji k?? A da ne pričam da 90% tih svećenika živi bolje od političara, para ko blata, skupi auti i krešu ženske ko nenormalni , ma kakav mrtvi celibat, to ne postoji...
ZO možda nije perfektan, al pogledajte ove generacije što dolaze, klinke od 14godina u minicama, bljuju i opijaju se po klubovima vikendima. Jebote još ću završit u zatvoru ko pedofil, jer se oblače ko da imaju 20.
Najbolja mi je stvar kad neki političar (tipa ona plava ženska nedavno) bude ogroman homofob, odjednom se cijela javnost digne na noge i želi ju kazniti, osuđuju je, a evo 2mjeseca kasnije 99% tih koji su je osuđivali sad se protivi ZO-u i spominjanju pedera.
Zar niste licemjerni? Pogotovo oni koji su protiv nasilja bilo kojeg oblika, sad su protiv ZO-a koji bi to nasilje treba sprječiti.
Pa neće vam se djete opederit jer će slušat na ZO-u nekoliko riječi o pederluku, hahaha...
I da, svi stariji na forumu koji imaju ili će uskoro dobiti djecu ili su im djeca u godinama puberteta (10-15) vjerujte, svi oni dobro znaju sta je drkanje,sta su pornici, vecina i sta je anal itd itd :) Internet je moćna stvar, pogotovo danas, možeš doznat sve. Ne treba ti ni ZO niti išta drugo.
I opet licemjerstvo je u igri, roditelji zabranjuju ZO a ne kontroliraju klince šta rade na internetu, bitno da oni žele sprječiti ZO. Good job...
(edited)
(edited)
Molim vas da budete realni, pola vas je zadrtih vjernika a dobro znamo šta su radili u prošlim stoljećima, krali ljude, ubirali porez, plaćali oproštenje grijeha. Takve stvari se danas isto rade, ali na drugačije načine. Samo mi molim vas recite, otkud svećeniku pravo da mi sudi i ne želi dat sakrament krizme, pričesti, ženidbe ako mu ne ostavim 50kn za novogodisnji obilazak kuće?
Čekaj malo on meni sudi i proziva me u crkvi na misi jer mu nisam dao novce? Koji k?? A da ne pričam da 90% tih svećenika živi bolje od političara, para ko blata, skupi auti i krešu ženske ko nenormalni , ma kakav mrtvi celibat, to ne postoji...
ZO možda nije perfektan, al pogledajte ove generacije što dolaze, klinke od 14godina u minicama, bljuju i opijaju se po klubovima vikendima. Jebote još ću završit u zatvoru ko pedofil, jer se oblače ko da imaju 20.
Najbolja mi je stvar kad neki političar (tipa ona plava ženska nedavno) bude ogroman homofob, odjednom se cijela javnost digne na noge i želi ju kazniti, osuđuju je, a evo 2mjeseca kasnije 99% tih koji su je osuđivali sad se protivi ZO-u i spominjanju pedera.
Zar niste licemjerni? Pogotovo oni koji su protiv nasilja bilo kojeg oblika, sad su protiv ZO-a koji bi to nasilje treba sprječiti.
Pa neće vam se djete opederit jer će slušat na ZO-u nekoliko riječi o pederluku, hahaha...
I da, svi stariji na forumu koji imaju ili će uskoro dobiti djecu ili su im djeca u godinama puberteta (10-15) vjerujte, svi oni dobro znaju sta je drkanje,sta su pornici, vecina i sta je anal itd itd :) Internet je moćna stvar, pogotovo danas, možeš doznat sve. Ne treba ti ni ZO niti išta drugo.
I opet licemjerstvo je u igri, roditelji zabranjuju ZO a ne kontroliraju klince šta rade na internetu, bitno da oni žele sprječiti ZO. Good job...
(edited)
(edited)
ajmo dalje:
Moram priznati, višetjedna prepirka oko uvodjenja tzv. spolnog odgoja u škole nije mi djelovala posebno zanimljivo; smatrala sam da se radi o klasičnoj moralno-ideološkoj prepirci crkvenih krugova...
...iz redova Katoličke crkve i militantnih homoseksualnih aktivista s druge strane, pri čemu su se uz jedne i druge kao i obično svrstale pridružene angažirane društvene strukture. Sve dok mi novinarka HRT-a Karolina Vidović Krišto svojim hrabrim potezom nije širom otvorila oči.
Pogledala sam navedenu emisiju. Nakon toga sam pročitala i taj famozni letak koji je Crkva dijelila. Pa sam pročitala i taj famozni kurikulum i dobar dio preporučene literature. Pa sam pogledala i tko su autori kurikuluma. Nakon toga sam pogledala i cijeli dokumentarni film 'Kinseyev sindrom'.
Nikada nisam bila naivna osoba, i nikada nisam bila sklona indoktiranciji bilo koje vrste. Ni onoj ideološkoj, ni onoj klerikalnoj. No ono što sam pročitala zgrozilo me kao malo što do sada u životu.
Od svih boleština i prljavština koje su nam do sada podarila naša draga braća Srbi, udbaši i kompanija od kada dijelimo zajednički društveni prostor, a ima tome gotovo stotinu godina, tzv. spolni odgoj temeljen na Kinseyevoj 'znanosti' i ideologiji je nešto najodvratnije, najbolesnije i najprljavije što su nam do sada pokušali uvaliti.
Ukratko, taj tzv. 'spolni odgoj' koji pokušavaju prisilno uvesti u hrvatske škole i s kojim pokušavaju indoktrinirati hrvatsku djecu i mladež, temeljen na izmišljotini zvanoj rodna ideologija, koji nam s toliko ljubavi za Božić daruje naš dragi ministar Jovanović, ne da nema nikakve veze sa znanošću, nego je klasični nagonski produkt poremećenog uma i tijela njegovog ideološkog autora, pokojnog Alfreda C. Kinseya i njegovih sljedbenika.
Kinseya, "znanstvenika" koji je usko suradjivao s kolegom "znanstvenikom" Dr. Fritzom von Balluseckom, serijskim pedofilom i oficirom Gestapo-a i od kojeg je pribavio većinu podataka na kojima je temeljio svoje "znanstvene" zaključke, kojeg je štitio i poticao na silovanja djece. Kinseya, "znanstvenika" koji je organizirao znanstveno-pedofilsku mrežu i koji je instruirao serijske pedofile i zlostavljače djece što trebaju raditi i kako trebaju bilježiti podatke. Kinseya, koji je dugo godina plodonosno "znanstveno" suradjivao sa serijskim pedofilom i zlostavljačem djece Rexom Kingom koji je u 40 godina silovao gotovo tisuću djece. Kinseya, koji je čuvao, štitio i branio serijske pedofile i perverznjake svih vrsta i profila.
Kinseya, koji je falsificirao ključne znanstvene činjenice i koji "znanstveno" utvrdio da je preko 10% američkih muškaraca homoseksualno, a njih 37% je barem jednom u životu imalo homoseksualni čin, pri tome prešutjevši činjenicu da je podatke u oko 55% slučajeva prikupio po zatvorima u kojima se dogadjaju masovna homoseksualna silovanja, i od zatvorenika do kojih se ogroman broj odnosio na seksualne prijestupnike koji su upravo zbog svojih "aktivnosti" i dospjeli u zatvor. A taj isti Kinsey je dokazano u okviru ostalih vlastitih "znanstvenih" istraživanja uglavnom koristio zatvorenike, prostitutke, svodnike i njihove navike, prikazivavši ih navikama prosječnih ljudi.
Koji je "znanstveno" tvrdio da pedofili i seksualni prijestupnici nisu skloni recidivu kako bi ih prikazao dobričinama i kako bi utjecao na zakonodavce i suce da se pedofilima daju blage, ili čak uvjetne kazne, iako je dokazano da je medju pedofilima 80-90% onih koji će ponoviti zločin.
Koji je "znanstveno" tvrdio da djeca od rodjenja mogu doživjeti orgazam i da seks s odraslim osobama, uključivo i vlastitim roditeljima, može koristiti njihovom razvoju, pri čemu je pod orgazmom i zadovoljstvom smatrao stenjanje, grčenje, vrištanje, plakanje, otpor i padanje u nesvijest djece, uključivo i dojenčadi od 2 mjeseca, koju su zlostavljali njegovi "znanstveni suradnici", i koji je "znanstveno" smatrao da je djeci potreban rani eksplicitni spolni odgoj u školama, da im je potrebna masturbacija i da ih je potrebno educirati o hetero i homoseksualnim odnosima. Koji je eksplicitno tvrdio da djeci nije počinjena šteta ako ih se seksualno zlostavlja od strane odrasle osobe, pa ako nema štete, nije potrebna ni kazna.
Koji je obožavao užasnutoj djeci u nižim razredima osnovne škole prikazivati "edukativni" seks bradavičastih svinja.
I za kojeg su najbliži suradnici izjavili da je lagao i falsificirao znanstvene podatke, pretvorivši vlastitu znanost u smeće. Uz to što su izjavili da je isti bio sadomazohist koji se rezao nožem, i koji se na kraju objesio za vlastita jaja, nakon čega je u kratkom roku preminuo. Za kojeg su stručnjaci rekli da je sve radio s ciljem: legalizacijom pedofilije. I koji je i danas ključna moralna vertikala, ideolog i inspirator za sve propagatore spolnog odgoja u školama.
I još mnogo toga, ali vjerujem da je i ovo dovoljno da se normalnom čovjeku nekoliko puta preokrene želudac.
Eto, ta "znanost" je ideološki temelj tzv. spolnog odgoja koji nam Kukuriku koalicija želi uvesti u škole, pod krinkom "znanstvenog progresa". Jedan od autora navedenog programa je i službeno dobro poznati, a stvarno i više nego stanoviti "stručnjak" Aleksandar Aca Štulhofer, stipendist i pridruženi istraživač Kinseyevog instituta (instituta koji je osnovao osobno Alfred Kinsey). Na istom institutu se "usavršavao" i Amir Hodžić, još jedan od autora "kukurikuluma".
Kakva znanost, takvi i znanstvenici. Kakvi znanstvenici, takav i kukurikulum. Kakav kukurikulum, takvo i ministarstvo. Kakvo ministarstvo, takav i ministar, imenom i prezimenom Željko Jovanović, da mu sad ne spominjemo nacionalnost, podrijetlo, pripadnost odredjenoj totalitarnoj organizaciji, osobne kapacitete, životne dosege i općenito lik i nedjelo. A kakav ministar, takva i vlada.
Iz svega navedenog, a to je samo manji dio, osobno mogu zaključiti da, iako se to na sve načine pokušava minimizirati, zataškati, izokrenuti i prešutjeti, glavni cilj ovakvog shizofrenog, munjevitog, necivilizacijskog i nedemokratskog nasilnog uvodjenja spolnog odgoja u hrvatske škole jest, u početku ograničena, ali to je samo prvi korak, intenzivna i prisilna institucionalna seksualizacija djece i mladeži, kako bi se iste što ranije i što intenzivnije počelo pretvarati u seksualno aktivne objekte i mete za pedofile, silovatelje i homoseksualne grabežljice i u potrošače seks industrije.
Odnosno, jednom riječju, ovisnike.
U prijevodu, cilj spolnog odgoja je naučiti djecu da je onaj nepoznati striček koji im nudi bonbon i miluje ih po kosici zapravo dobar i da mu trebaju vjerovati.
Ovdje nije u pitanju religija, nisu u pitanju ni crkvene dogme. Nije u pitanju ni tradicionalni odgoj. Ne radi se čak ni o sukobu konzervativne i liberalne društvene struje, kako nam žele prikazati. Ovdje se doslovno radi o početku institucionalne pedofilizacije hrvatske djece uz pomoć tzv. hrvatske Vlade i pridruženih vladinih i nevladinih grupa za pritisak, a to ne mogu spriječiti ni nevladine udruge, ni političari, ni crkva.
To mogu spriječiti samo roditelji.
I zato, hvala ti Karolina. Što si hrpi nas otvorila oči kako bi se mogli suprostaviti ovom nasilnom pokušaju da se od naše djece naprave pogodne i poslušne mete za pedofile i seksualne manijake svih mogućih profila, u neljudskom nastojanju da se roditeljima oduzme svako pravo odlučivanja o odgoju svoje vlastite djece, kao da to nisu naša djeca, nego neka partijska svojina predodredjena da postane žrtva, zato što je Vlada zaključila kako to trebaju biti.
Hvala na hrabrosti i iskrenosti.
Ti si svoje odradila, naše je da stanemo uz tebe i kažemo odlučno NE svakome tko pokuša nauditi našoj djeci, zato što nam je to, kao roditeljima, prije svega i dužnost i obveza.
Ništa se ne smije ispriječiti izmedju roditeljske zaštite i djeteta kojemu je ta zaštita potrebna. A nikada djeci zaštita nije bila potrebnija nego danas, dok na njih juriša Kukuriku koalicija prevodjena duhom i ostavštinom bolesnog egzibicionista, mazohista i ideologa pedofilije Alfred Kinseya.
Diana Majhen
Moram priznati, višetjedna prepirka oko uvodjenja tzv. spolnog odgoja u škole nije mi djelovala posebno zanimljivo; smatrala sam da se radi o klasičnoj moralno-ideološkoj prepirci crkvenih krugova...
...iz redova Katoličke crkve i militantnih homoseksualnih aktivista s druge strane, pri čemu su se uz jedne i druge kao i obično svrstale pridružene angažirane društvene strukture. Sve dok mi novinarka HRT-a Karolina Vidović Krišto svojim hrabrim potezom nije širom otvorila oči.
Pogledala sam navedenu emisiju. Nakon toga sam pročitala i taj famozni letak koji je Crkva dijelila. Pa sam pročitala i taj famozni kurikulum i dobar dio preporučene literature. Pa sam pogledala i tko su autori kurikuluma. Nakon toga sam pogledala i cijeli dokumentarni film 'Kinseyev sindrom'.
Nikada nisam bila naivna osoba, i nikada nisam bila sklona indoktiranciji bilo koje vrste. Ni onoj ideološkoj, ni onoj klerikalnoj. No ono što sam pročitala zgrozilo me kao malo što do sada u životu.
Od svih boleština i prljavština koje su nam do sada podarila naša draga braća Srbi, udbaši i kompanija od kada dijelimo zajednički društveni prostor, a ima tome gotovo stotinu godina, tzv. spolni odgoj temeljen na Kinseyevoj 'znanosti' i ideologiji je nešto najodvratnije, najbolesnije i najprljavije što su nam do sada pokušali uvaliti.
Ukratko, taj tzv. 'spolni odgoj' koji pokušavaju prisilno uvesti u hrvatske škole i s kojim pokušavaju indoktrinirati hrvatsku djecu i mladež, temeljen na izmišljotini zvanoj rodna ideologija, koji nam s toliko ljubavi za Božić daruje naš dragi ministar Jovanović, ne da nema nikakve veze sa znanošću, nego je klasični nagonski produkt poremećenog uma i tijela njegovog ideološkog autora, pokojnog Alfreda C. Kinseya i njegovih sljedbenika.
Kinseya, "znanstvenika" koji je usko suradjivao s kolegom "znanstvenikom" Dr. Fritzom von Balluseckom, serijskim pedofilom i oficirom Gestapo-a i od kojeg je pribavio većinu podataka na kojima je temeljio svoje "znanstvene" zaključke, kojeg je štitio i poticao na silovanja djece. Kinseya, "znanstvenika" koji je organizirao znanstveno-pedofilsku mrežu i koji je instruirao serijske pedofile i zlostavljače djece što trebaju raditi i kako trebaju bilježiti podatke. Kinseya, koji je dugo godina plodonosno "znanstveno" suradjivao sa serijskim pedofilom i zlostavljačem djece Rexom Kingom koji je u 40 godina silovao gotovo tisuću djece. Kinseya, koji je čuvao, štitio i branio serijske pedofile i perverznjake svih vrsta i profila.
Kinseya, koji je falsificirao ključne znanstvene činjenice i koji "znanstveno" utvrdio da je preko 10% američkih muškaraca homoseksualno, a njih 37% je barem jednom u životu imalo homoseksualni čin, pri tome prešutjevši činjenicu da je podatke u oko 55% slučajeva prikupio po zatvorima u kojima se dogadjaju masovna homoseksualna silovanja, i od zatvorenika do kojih se ogroman broj odnosio na seksualne prijestupnike koji su upravo zbog svojih "aktivnosti" i dospjeli u zatvor. A taj isti Kinsey je dokazano u okviru ostalih vlastitih "znanstvenih" istraživanja uglavnom koristio zatvorenike, prostitutke, svodnike i njihove navike, prikazivavši ih navikama prosječnih ljudi.
Koji je "znanstveno" tvrdio da pedofili i seksualni prijestupnici nisu skloni recidivu kako bi ih prikazao dobričinama i kako bi utjecao na zakonodavce i suce da se pedofilima daju blage, ili čak uvjetne kazne, iako je dokazano da je medju pedofilima 80-90% onih koji će ponoviti zločin.
Koji je "znanstveno" tvrdio da djeca od rodjenja mogu doživjeti orgazam i da seks s odraslim osobama, uključivo i vlastitim roditeljima, može koristiti njihovom razvoju, pri čemu je pod orgazmom i zadovoljstvom smatrao stenjanje, grčenje, vrištanje, plakanje, otpor i padanje u nesvijest djece, uključivo i dojenčadi od 2 mjeseca, koju su zlostavljali njegovi "znanstveni suradnici", i koji je "znanstveno" smatrao da je djeci potreban rani eksplicitni spolni odgoj u školama, da im je potrebna masturbacija i da ih je potrebno educirati o hetero i homoseksualnim odnosima. Koji je eksplicitno tvrdio da djeci nije počinjena šteta ako ih se seksualno zlostavlja od strane odrasle osobe, pa ako nema štete, nije potrebna ni kazna.
Koji je obožavao užasnutoj djeci u nižim razredima osnovne škole prikazivati "edukativni" seks bradavičastih svinja.
I za kojeg su najbliži suradnici izjavili da je lagao i falsificirao znanstvene podatke, pretvorivši vlastitu znanost u smeće. Uz to što su izjavili da je isti bio sadomazohist koji se rezao nožem, i koji se na kraju objesio za vlastita jaja, nakon čega je u kratkom roku preminuo. Za kojeg su stručnjaci rekli da je sve radio s ciljem: legalizacijom pedofilije. I koji je i danas ključna moralna vertikala, ideolog i inspirator za sve propagatore spolnog odgoja u školama.
I još mnogo toga, ali vjerujem da je i ovo dovoljno da se normalnom čovjeku nekoliko puta preokrene želudac.
Eto, ta "znanost" je ideološki temelj tzv. spolnog odgoja koji nam Kukuriku koalicija želi uvesti u škole, pod krinkom "znanstvenog progresa". Jedan od autora navedenog programa je i službeno dobro poznati, a stvarno i više nego stanoviti "stručnjak" Aleksandar Aca Štulhofer, stipendist i pridruženi istraživač Kinseyevog instituta (instituta koji je osnovao osobno Alfred Kinsey). Na istom institutu se "usavršavao" i Amir Hodžić, još jedan od autora "kukurikuluma".
Kakva znanost, takvi i znanstvenici. Kakvi znanstvenici, takav i kukurikulum. Kakav kukurikulum, takvo i ministarstvo. Kakvo ministarstvo, takav i ministar, imenom i prezimenom Željko Jovanović, da mu sad ne spominjemo nacionalnost, podrijetlo, pripadnost odredjenoj totalitarnoj organizaciji, osobne kapacitete, životne dosege i općenito lik i nedjelo. A kakav ministar, takva i vlada.
Iz svega navedenog, a to je samo manji dio, osobno mogu zaključiti da, iako se to na sve načine pokušava minimizirati, zataškati, izokrenuti i prešutjeti, glavni cilj ovakvog shizofrenog, munjevitog, necivilizacijskog i nedemokratskog nasilnog uvodjenja spolnog odgoja u hrvatske škole jest, u početku ograničena, ali to je samo prvi korak, intenzivna i prisilna institucionalna seksualizacija djece i mladeži, kako bi se iste što ranije i što intenzivnije počelo pretvarati u seksualno aktivne objekte i mete za pedofile, silovatelje i homoseksualne grabežljice i u potrošače seks industrije.
Odnosno, jednom riječju, ovisnike.
U prijevodu, cilj spolnog odgoja je naučiti djecu da je onaj nepoznati striček koji im nudi bonbon i miluje ih po kosici zapravo dobar i da mu trebaju vjerovati.
Ovdje nije u pitanju religija, nisu u pitanju ni crkvene dogme. Nije u pitanju ni tradicionalni odgoj. Ne radi se čak ni o sukobu konzervativne i liberalne društvene struje, kako nam žele prikazati. Ovdje se doslovno radi o početku institucionalne pedofilizacije hrvatske djece uz pomoć tzv. hrvatske Vlade i pridruženih vladinih i nevladinih grupa za pritisak, a to ne mogu spriječiti ni nevladine udruge, ni političari, ni crkva.
To mogu spriječiti samo roditelji.
I zato, hvala ti Karolina. Što si hrpi nas otvorila oči kako bi se mogli suprostaviti ovom nasilnom pokušaju da se od naše djece naprave pogodne i poslušne mete za pedofile i seksualne manijake svih mogućih profila, u neljudskom nastojanju da se roditeljima oduzme svako pravo odlučivanja o odgoju svoje vlastite djece, kao da to nisu naša djeca, nego neka partijska svojina predodredjena da postane žrtva, zato što je Vlada zaključila kako to trebaju biti.
Hvala na hrabrosti i iskrenosti.
Ti si svoje odradila, naše je da stanemo uz tebe i kažemo odlučno NE svakome tko pokuša nauditi našoj djeci, zato što nam je to, kao roditeljima, prije svega i dužnost i obveza.
Ništa se ne smije ispriječiti izmedju roditeljske zaštite i djeteta kojemu je ta zaštita potrebna. A nikada djeci zaštita nije bila potrebnija nego danas, dok na njih juriša Kukuriku koalicija prevodjena duhom i ostavštinom bolesnog egzibicionista, mazohista i ideologa pedofilije Alfred Kinseya.
Diana Majhen
Od svih boleština i prljavština koje su nam do sada podarila naša draga braća Srbi, udbaši i kompanija od kada dijelimo zajednički društveni prostor, a ima tome gotovo stotinu godina, tzv. spolni odgoj temeljen na Kinseyevoj 'znanosti' i ideologiji je nešto najodvratnije, najbolesnije i najprljavije što su nam do sada pokušali uvaliti.
ovo mi je dovoljno da ne čitam dalje ... (al' ću pročitat "u sebi" :-), umjesto dnevne doze viceva)
ovo mi je dovoljno da ne čitam dalje ... (al' ću pročitat "u sebi" :-), umjesto dnevne doze viceva)
kak god okrenes srbi su srz problema hrvatima i obratno, interesantno bi bilo "stvorit laboratorijske uvjete" u kojem jednog od tih naroda nema, sto bi ucinili hrvati bez srba ( ili obrnuto ) ?
izgubili smisao postojanja, imaju li nacionalne vrijednosti jednog naroda smisla kad nema "onih drugih"?
s kim se usporedit, sa slovencima ( makedoncima)? objasnit slovencima da su u stvari hrvati ili makedoncima da su srbi? neznam, nije to to, nema onog naboja, nema onog "oni su nas klali u proslom ratu vise nego mi njih", bez toga mi nije fora, to je kao horror film sa previse golih sisa
sve u svemu imam osjecaj da bi onaj narod koji je ostao sam jednostavno ucinio kolektivno samoubojstvo, zasto? nema svrhu postojanja, on je nalazio sebe i gradio svoje vrijednosti samo u odnosu na onaj losiji narod i njegove vrijednosti, pa boze moj, broj nasih zrtva nema smisla ako nema njihovog broja?
ima li nas nacionalizam funkciju bez njihovog? kako mi mozemo biti "pozitivni i ispravni" kad nema onih drugih "losih"?
izgubili smisao postojanja, imaju li nacionalne vrijednosti jednog naroda smisla kad nema "onih drugih"?
s kim se usporedit, sa slovencima ( makedoncima)? objasnit slovencima da su u stvari hrvati ili makedoncima da su srbi? neznam, nije to to, nema onog naboja, nema onog "oni su nas klali u proslom ratu vise nego mi njih", bez toga mi nije fora, to je kao horror film sa previse golih sisa
sve u svemu imam osjecaj da bi onaj narod koji je ostao sam jednostavno ucinio kolektivno samoubojstvo, zasto? nema svrhu postojanja, on je nalazio sebe i gradio svoje vrijednosti samo u odnosu na onaj losiji narod i njegove vrijednosti, pa boze moj, broj nasih zrtva nema smisla ako nema njihovog broja?
ima li nas nacionalizam funkciju bez njihovog? kako mi mozemo biti "pozitivni i ispravni" kad nema onih drugih "losih"?
E sad, gđa Majhen nam ne čini uslugu. Od laži su gore samo poluistine kakve ona plasira i to s potpuno neprimjerenim rječnikom, Mislim, pa žena nije u stanju napisati 10 rečenica bez da spomene Srbe. Katastrofa. Bolje bi joj bilo da zalijepi tuđe kvalitetne članke kad već ne zna pisati normalno i bez mržnje.
Nikada nisam bila naivna osoba, i nikada nisam bila sklona indoktiranciji bilo koje vrste. Ni onoj ideološkoj, ni onoj klerikalnoj
Od svih boleština i prljavština koje su nam do sada podarila naša draga braća Srbi, udbaši i kompanija
nažalost, u velikoj većini ovakav profil je vidljiv i glasan na forumima ili po portalima raznim...
strašno
Od svih boleština i prljavština koje su nam do sada podarila naša draga braća Srbi, udbaši i kompanija
nažalost, u velikoj većini ovakav profil je vidljiv i glasan na forumima ili po portalima raznim...
strašno
zg0301zg ima novi ajfon i sexa 2 cure,sta crkva kaze na to?
jel i on mora na lomacu?
jel i on mora na lomacu?
sad sam pročitao većinu pisma... ne kužim zašto se ovakvim bolesnicima ne pomogne, nego hodaju među nama i pritom im se daje medijski prostor...
gospođi trebaju ozbiljni medikamenti...od svega navedenog je možda 1% istinitih tvrdnji u njenom "osvrtu"
gospođi trebaju ozbiljni medikamenti...od svega navedenog je možda 1% istinitih tvrdnji u njenom "osvrtu"
ok,al sta cemo sa zg0301zg-o?
jel on slucaj za lijecenje?
kome da posaljemo?
jel on slucaj za lijecenje?
kome da posaljemo?