Subject: Šta god!

Pa s obzirom da se toliko pjeni mozda ni on nije siguran u sve to:-) pa na ovaj nacin pokusava nesto sam sebi dokazat a u biti razmislja isto kao i ggaarri:-)

I sjebali ste mi skroz ovu temu s ovim.
lijepo si otvorite za ovo novu temu:-)

Zbog vas vise nemrem pratit jel se zg zaljubio.jer flesh nasao novog decke,jel rocco pao preko crte...apsolutno nista

zapravo sam prije par dana mislio otvorit temu ZO i dr. Zaik, al kad Sasha stalno sebe banira i odbanira, pa nikad nisam siguran oće zamrit tema il će se nastavit provlačit...::)

ŠTETA što više nema Noćne more Željka Malnara.

Judith Reisman dušu bi dala za nastup u toj emisiji.

U njoj bi dobila prostor da nesmetano govori o svojim psihološkim traumama, o homoseksualcima kao kreatorima nacizma i krivcima za Holokaust, o pedofilima i zlostavljačima koji pišu zdravstvene programe, o silovateljima i zlotvorima kojiće uskoro izaći iz naših škola, a dok bi Malnar listao novine ona bi mogla do mile volje pljuvati po komunistima i po Hrvatskoj u kojoj je nabasala na najviše nasilnika u svom životu.

Zamislite, više čak nego u Americi.

Malnar bi potom otvorio par telefona, ljudi bi je izvrijeđali, svi bi se dobro zabavili, a onda bi došao Mladen Schwartz da joj pravi društvo.

Idealan format

Eto, bio bi to idealan format za našu američku gošću. Za znanstvenicu bez znanstvenih radova, za doktoricu bez kvalifikacija o onome o čemu propovijeda, za ženu koja je navikla govoriti bez pitanja, vrijeđati bez ometanja, baljezgati bez argumenata.

Ali eto, nema Malnara, pa je zato gospođa Reisman (za razliku od Mladena Schwartza) prisiljena obilaziti zagrebačke fakultete i gostovati u Hrvatskom saboru. Umjesto da se blamira na lokalnoj televiziji, okupirala je nacionalne televizije, novinske naslovnice i sve hrvatske medije. Primio ju je čak i zagrebački rabin Kotel Da Don. Koji je potvrdio da gospođa Reisman ne negira Holokaust.

Ona samo za njega krivi homoseksualce. A to je prihvatljivo za svaku religiju.

Od Šime Đodana do Judith Reisman

Ruku na srce, hrvatski fakulteti navikli su na svakakve pseudoznanstvenike, o hrvatskim medijima da se i ne govori, dok se Hrvatski sabor - odmah nakon Malnara - nameće kao sljedeće prirodno stanište za takvu osobu. Uz bok mnogim velikanima koji su njime kročili, od Đodana do Glavaša.

Iako ni danas baš ne oskudijeva originalima.

Uglavnom, uboga dr. Judith Reisman došla je u Hrvatsku širiti svoje evanđelje i na vlastito čuđenje naišla na žestoki otpor udruga i javnosti. Za što su, pak, najviše krivi oni koji su je pozvali i pripremili joj teren, od HDZ-a, preko biskupa do vjerskih udruga.

Da se pojavila u bilo koje drugo vrijeme, nitko ne bi na nju obratio pažnju. Nikoga ne bi bilo briga za neku ženu bez referenci i utjecaja, sa sumanutim stavovima koji nisu potkrijepljeni činjenicama, i stavom da su upravo homoseksualci masovni i serijski zločinci.

Kao da heteroseksualci nisu. A bogami, i poneki biseksualac. A o onima u celibatu da se i ne govori.

Uglavnom, Hrvatska je proteklih mjeseci toliko zatrovana svim tim pričama o pederima i lezbama, pedofilima i silovateljima, o trovanju djece pornografijom i o kondomima na krastavcima, da joj najmanje treba neka klerikalno-desničarska ikona iz američkih religijskih laboratorija da bi tom huškanju dala "znanstvenu" podlogu.

I pritom Hrvatsku iskoristila kao pozornicu za svoju psiho-dramu.

Takvih stvarno imamo na bacanje. Šteta što klerikalci u cijeloj Americi nisu našli barem jednu osobu koja ima neku referencu i znanstvenu podlogu za uvjerljivo osporavanje Zdravstvenog odgoja.

I šteta što nam nisu dali priliku da ignoriramo dr. Reisman, kao što ignoriramo redikula Mladena Schwartza. A on je isto obrazovan i načitan, navodno pomalo čak i Židov. Šteta što nam nisu dali priliku da joj se rugamo, jer ona to sa svojim stavovima i zaslužuje.

Ovako, vodaju je po sveučilištu, izlažu pred studentima, guraju u Sabor, pokazuju na presicama, bacaju pred zapjenjene radikale kao nekakav autoritet za nešto što se ne može braniti.

Umjesto da je lijepo udome u nekoj crkvenoj ili stranačkoj dvorani, gdje bi se osjećala kao kod kuće i govorila ono što bi inače pričala pred prijateljima u dnevnom boravku. Ono o pederima i lezbama.

Klauški zna nekad pretjerat, al ovo je baš lijepo pogođeno:)

haha al baš znaš pogodit u živac..
ja se tebi ispričavam ako sam povrijedio tvoje znanje i zvanje al ja ću tebi pokušati onda objasniti s nečim a da tebi ne liči na vehabije..
nadam se da ti je BBC dovoljno kvalitetan izvor informacija..
ova tri dokumentarca će ti jasno dokazat zašto ti ja nikako ne dozvoljavam da mi nabijaš toleranciju,suživot i modernu tehnologiju i to sve u jednom postu!!









nakon što sve pogledaš vrati se na svoj prvi post upućen meni i sam razluči jel post ima veze s mozgom što sam ti ja uporno i cijelo vrijeme tvrdio..

E sad, nije mi jasno čega te nije sram. Toga što priznaš ili toga što pogriješiš? Naime, još uvijek nisi rekao ni "pardon, pogriješio sam", a kamoli da si obrazložio pogrešku.

od ovog jedino pardon nisam rekao ... i priznao i obrazložio zbog čega

jednostavno nismo svi toliko predani ovom "poslu" dokazivanja kao ti - omakne se krivo pročitana riječ ili u mom slučaju preskakanje redova i odlomaka lol

o ostalom što si natrkeljao nemam što reći i mislim da sam u postovima prije ovog "spornog" jasno pokazao svoj sustav razmišljanja - nekom problematičan, a nekome ne

ajd sad bok - smorilo me brate ovo mlaćenje prazne slame, a i zgadile mi se "ozbiljne" spike do sljedeće prilike (sumnjam da će to biti skoro lol)


treba se sad otuširat golemom količinom zajebancije ...

upališ tenk, ubiješ kog srbina, ponekog crnju ili pederka i oma ti bolje ;)

i jevreja i jevreja...što tebi bi da ih zaboraviš:)

živa istina :-)
samo što ja navedene pokušam spasit, al' kad ne ide ne ide jbg... bar sam probao :-)

upališ tenk, ubiješ kog srbina, ponekog crnju ili pederka i oma ti bolje ;)

zato više neš samnom igrat...

nemam ti ja bas toliko vremena za to, a nije bas ni da me zanima pretjerano, da budem iskren :)

al vjerojatno i bolje da je tako, jer bi mozda mogao i sam doci u napast da pocnem ovdje misionirat, a moja je religija daleko ozbiljnija i strozija od ovih koje propisuju sta se smije jesti il sto voajerisu u tudje spavace sobe... ;)

nego da se vratim na temu ZO-a, nakon sto procitah intervju s jednim od konstruktora, a buduci se oni neprestano pozivaju na znanost i nekakve cinjenice ne mogu odoliti da ovdje ne zalijepim jednu od takvih cinjenica koje intervjuirani navodi: "Većina europskih država ima neki vid odgoja i istraživanja su pokazala da se smanjuju spolno prenosive bolesti i maloljetničke trudnoće, a u isto vrijeme studije pokazuju da programi seksualne edukacije ne dovode do povećanog broja seksualnih aktivnosti ili ranije inicijacije."

medjutim je istina, i to vrlo lako provjerljiva, da se spolno prenosive bolesti ne smanjuju, nego da se iz godine u godinu drasticno povecavaju i da brojke nikad u povijesti nisu bile gore. dapace u razvijenoj europi zadnjih godina nanovo su se pojavile neke od spolnih bolesti za koje se donedavno vjerovalo da su posve iskorijenjene.

maloljetnicke se trudnoce, pak, u vecini razvijenijih zemalja neznatno smanjuju i to je trend, koji mozda ima veze sa skolskim spolnim odgojem, al vjerojatnije je da ipak nema, buduci da npr. taj trend postoji i u hrvatskoj ili bosni koje spolni odgoj jos nemaju, a ne postoji u engleskoj, spanjolskoj ili SAD-u... ono sto je bitno svuda smanjeno, a sto doticni iz nekih razloga zaboravlja reci, jest broj iznesenih maloljetnickih trudnoca, tj. broj pobacaja drasticno je povecan.

"Istraživanja su pokazala." Iza tog izraza danas je izgleda dozvoljeno blebnuti doslovno bilo što. Koja su to istraživanja? Ma nema veze koja su. Neka su sigurno već pokazala ili će tek pokazati. Bitno je da postoji interes da tako pokažu.

Evo 2 odlična osvrta na skandalozno ponašanje dekana FPZ:

Crkva studenticu indoktrinirala da gleda porniće svaki dan?!

Ne znam jeli Letica bio na predavanju, ili zaključuje iz par minuta snimke koja postoji?

po snimci si ne meni ne sviđa ponašanje dekana, ali nešto je trebalo izazvat takvu reaciju...ako je ona stvarno etiketirala studente, izbjegavala pitanja i trubila svoje, i bahato se ponašala, ni onda mu ne opravdavam ispad, al bi ga bar objasnilo...

a i ona trubi stvari za koje nema baš nikakve dokaze, evo i danas u saboru, čista demagogija bez argumenata...bitno da su jandroković i sl. ljigavi likovi koji su je dočekali dobili 5 minuta slave:)