Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Šta god!
farmaceutskoj industriji?
da me netko krivo ne shvati.. kokain je zlo i šteti organizmu :)
da me netko krivo ne shvati.. kokain je zlo i šteti organizmu :)
kokain je jako stetan, jako, stetan je kokain jakoooo, kokain je kokain je stetan skroz
nisam u tome pa se ne miješam
ja mislim da je štetan jer tako kažu :)
ja mislim da je štetan jer tako kažu :)
Trava,alkohol, heroin, kokain, sokker i slicne ovisnosti zapravo su tu da maskiraju tezi problem licnosti tj. trauma iz djetinstva, adolescencije ili odraslog zivota ili sve skupa. To je zatrpavanje problema i najlakši put kojeg mnogi biraju jer je jako tesko suociti se sa pravim izvorima problema, to zahtjeva dugoročan napor i vrlo spor put, često neugodan.
Ono što ti mijenja realnost, kemiju mozga (a to i trava mijenja, uostalom kao i ostale stvari o kojima mozes biti ovisan) je štetno. Ne mora biti pogubno direktno za život ali za drustveni zivot, posao itd sigurno.
Jedno je zapaliti par puta godišnje (ali par puta), par puta se napiti navečer (ne onako da rigaš ili da ti alkohol izmjeni drastično ponašanje, već više pripitost) a drugo je kad se to često radi.
Industrija popularizacija marihuane i ljekovitost u pripravcima je jedno, konzumacija drugo.
Ono što ti mijenja realnost, kemiju mozga (a to i trava mijenja, uostalom kao i ostale stvari o kojima mozes biti ovisan) je štetno. Ne mora biti pogubno direktno za život ali za drustveni zivot, posao itd sigurno.
Jedno je zapaliti par puta godišnje (ali par puta), par puta se napiti navečer (ne onako da rigaš ili da ti alkohol izmjeni drastično ponašanje, već više pripitost) a drugo je kad se to često radi.
Industrija popularizacija marihuane i ljekovitost u pripravcima je jedno, konzumacija drugo.
evo s wikipedije
Kronično djelovanje
Postoje ljudi, najčešće pacijenti, koji zbog okolnosti pod kojima se njihova bolest razvija, puše i više od deset spliffova konoplje na dan. Ne možete očekivati da pušenje nema nikakve posljedice na vaše zdravlje. Već pri samoj definiciji dima, možemo govoriti o obaveznoj prisutnosti CO2 iliti ugljičnog dioksida, koji ulazi u pluća. No, štetnost pušenja konoplje mnogo je manja od štetnosti koju ostavlja pušenje duhanskih cigareta, ili konzumiranje alkohola.
Jedno od najčešće postavljanih pitanja današnje javnosti vezano uz štetnost konoplje je pitanje da li ona stvara ovisnost. Konoplja ne stvara fizičku ovisnost. Postoje svjedoci, tisuće njih, koji potvrđuju ovu činjenicu. Ti isti ljudi govore kako su konoplju konzumirali pušeći i više od 20, pa čak i 30 godina. Konoplja nije ostavila nikakve posljedice na njima, a kada su se odlučili prestati pušiti, nije bilo nikakve fizičke naznake o krizi, odnosno ovisnosti. Isto tako, postavlja se pitanje psihičke ovisnosti. Psihička ovisnost ovisi o konzumentu, a postoje podaci[nedostaje izvor] koji govore da je lakše postati psihički ovisni o duhanskoj cigareti nego o marihuani. U razdoblju svojeg istraživanja konoplje, nisam naišao na niti jedan slučaj kronične psihičke ovisnosti. Isto tako, valja napomenuti istraživanja koja su se odvijala na Jamajci i Kostariki, koja iznose činjenicu da čak niti veliki potrošači konoplje ne izgledaju psihički ovisni.
Štetni učinci
Nakon pet tisuća godina uporabe kanabisa među stotinama milijuna ljudi diljem svijeta, ne postoje pauzibilni dokazi da je ova droga izravno ikada izazvala makar i jednu smrt, iako je kao i druge psihoaktivne droge neizravno povezana sa mnogim smrtnim slučajevima. Primjeri neizravnog letaliteta su upravljanje motornim vozilom pod utjecajem THC.-a, i slično.
Smrtnost neke droge mjeri se obično vrijednošću nazvanom LD50, tj. dozom koja će izazvati smrt u 50 posto životinja ili ljudi koji je uzmu. LD50 kanabisa u ljudskih bića nije poznat, jer ne postoje podaci iz kojih bi se mogao izvesti. Toksičnost droge može se procijeniti brojem poznatim kao terapijski omjer ili faktor sigurnosti. Njega definiramo kao smrtonosnu dozu kroz učinkovitu dozu. Faktor sigurnosti za sekobarbiton (Secanol) je 3-50, a za alkohol je samo 4-10. Faktor sigurnosti THC-a, izveden iz podataka prikupljenih na miševima je 40 000. Mnogi kemoterapijski lijekovi imaju faktor sigurnosti 1,5 i manje. Konoplja u svom prirodnom obliku sigurna je aktivna supstanca te do sada nije zabilježen ni jedan slučaj predoziranja THC-om koji bi imao smrtni ishod kao izravnu posljedicu.
Načini uporabe
Marihuana se unosi u organizam pušenjem na način da se najčešće mota u cigaretni papir ili rizlu, a takva cigareta s čistom marihuanom ili miješanom s malo duhana naziva se joint. Marihuana se može pušiti motanjem u listove cigara, a to se naziva blunt ili nargilama i bongovima.
Poveznice
Kronično djelovanje
Postoje ljudi, najčešće pacijenti, koji zbog okolnosti pod kojima se njihova bolest razvija, puše i više od deset spliffova konoplje na dan. Ne možete očekivati da pušenje nema nikakve posljedice na vaše zdravlje. Već pri samoj definiciji dima, možemo govoriti o obaveznoj prisutnosti CO2 iliti ugljičnog dioksida, koji ulazi u pluća. No, štetnost pušenja konoplje mnogo je manja od štetnosti koju ostavlja pušenje duhanskih cigareta, ili konzumiranje alkohola.
Jedno od najčešće postavljanih pitanja današnje javnosti vezano uz štetnost konoplje je pitanje da li ona stvara ovisnost. Konoplja ne stvara fizičku ovisnost. Postoje svjedoci, tisuće njih, koji potvrđuju ovu činjenicu. Ti isti ljudi govore kako su konoplju konzumirali pušeći i više od 20, pa čak i 30 godina. Konoplja nije ostavila nikakve posljedice na njima, a kada su se odlučili prestati pušiti, nije bilo nikakve fizičke naznake o krizi, odnosno ovisnosti. Isto tako, postavlja se pitanje psihičke ovisnosti. Psihička ovisnost ovisi o konzumentu, a postoje podaci[nedostaje izvor] koji govore da je lakše postati psihički ovisni o duhanskoj cigareti nego o marihuani. U razdoblju svojeg istraživanja konoplje, nisam naišao na niti jedan slučaj kronične psihičke ovisnosti. Isto tako, valja napomenuti istraživanja koja su se odvijala na Jamajci i Kostariki, koja iznose činjenicu da čak niti veliki potrošači konoplje ne izgledaju psihički ovisni.
Štetni učinci
Nakon pet tisuća godina uporabe kanabisa među stotinama milijuna ljudi diljem svijeta, ne postoje pauzibilni dokazi da je ova droga izravno ikada izazvala makar i jednu smrt, iako je kao i druge psihoaktivne droge neizravno povezana sa mnogim smrtnim slučajevima. Primjeri neizravnog letaliteta su upravljanje motornim vozilom pod utjecajem THC.-a, i slično.
Smrtnost neke droge mjeri se obično vrijednošću nazvanom LD50, tj. dozom koja će izazvati smrt u 50 posto životinja ili ljudi koji je uzmu. LD50 kanabisa u ljudskih bića nije poznat, jer ne postoje podaci iz kojih bi se mogao izvesti. Toksičnost droge može se procijeniti brojem poznatim kao terapijski omjer ili faktor sigurnosti. Njega definiramo kao smrtonosnu dozu kroz učinkovitu dozu. Faktor sigurnosti za sekobarbiton (Secanol) je 3-50, a za alkohol je samo 4-10. Faktor sigurnosti THC-a, izveden iz podataka prikupljenih na miševima je 40 000. Mnogi kemoterapijski lijekovi imaju faktor sigurnosti 1,5 i manje. Konoplja u svom prirodnom obliku sigurna je aktivna supstanca te do sada nije zabilježen ni jedan slučaj predoziranja THC-om koji bi imao smrtni ishod kao izravnu posljedicu.
Načini uporabe
Marihuana se unosi u organizam pušenjem na način da se najčešće mota u cigaretni papir ili rizlu, a takva cigareta s čistom marihuanom ili miješanom s malo duhana naziva se joint. Marihuana se može pušiti motanjem u listove cigara, a to se naziva blunt ili nargilama i bongovima.
Poveznice
jazo to
Mut3d [del]
Da li trebamo prihvatit/shvatit da je marihuana zdrava ili da je alkohol štetniji od marihuane ?
(edited)
(edited)
doći će valjda i taj dan da se i ta trava smatra pod normalno kao i jedna piva..
jedna piva ili jedan joint = koja razlika?
ako ne pijem a volim zapalit imam traume iz djetinjstva?
a jedna piva je normalno?
ha dobro onda
jedna piva ili jedan joint = koja razlika?
ako ne pijem a volim zapalit imam traume iz djetinjstva?
a jedna piva je normalno?
ha dobro onda
citaj sa razumjevanjem...
nitko nije rekao jedan, ali svakodnevno ili vrlo često uzivanje opijata-da, imas probleme koje tako zatrpavaš pod tepih ili bjezis od njih. tesko je do priznati, ali mislim da znas da sam u pravu.
nitko nije rekao jedan, ali svakodnevno ili vrlo često uzivanje opijata-da, imas probleme koje tako zatrpavaš pod tepih ili bjezis od njih. tesko je do priznati, ali mislim da znas da sam u pravu.
ma shvaćam ja tvoju "ovisnost" ali ti očito nisi svjestan da ja nisam izolirani slučaj..
to je ipak šira pojava u društvu i ja sam već oženjen čovjek kao i većina ljudi s kojima se družim i u tome uživam :)
moja svjest niti razmišljanje se nimalo ne mijenja.. postanem smireniji zapravo :)
to je ipak šira pojava u društvu i ja sam već oženjen čovjek kao i većina ljudi s kojima se družim i u tome uživam :)
moja svjest niti razmišljanje se nimalo ne mijenja.. postanem smireniji zapravo :)
a sad da svi vučemo neke traume iz djetinjstva bi bilo smiješno a čovjeku je urođen strah od nepoznatog pa bi bilo sad zanimljivo pričati o suočavanju s "problemima"
ne možeš usporediti cijeli joint s jednom pivom...barem iz mog iskustva,to nije ni blizu...zapravo je miljama daleko...možda čak i svjetlosnim godinama
a možda sam ja probao lošu robu...možda
a možda sam ja probao lošu robu...možda
to je ipak šira pojava u društvu
ovo nije istina ako pričamo o svakodnevnom ili sl. učestalom korištenju marihuane.
među mlađima do 20 god koliko toliko, ali ljudi 25,30+ s obzirom da se krećem u okruženju ljudi koji su ili pušili ili puše većinom, mogu ti reć da je minoran % onih koji to rade nakon određenih god i sređenosti života
i po ispitivanjima koje možeš slobodno jednim klikom naći naravno da dugoročno svakodnevno konzumiranje marihuane nikako ne može bit blagotvorno, dapače
Inače, nikad to neće bit legalizirano u Hrv, jer je većina protiv
slobodno ti puši inače, al ne moraš sad svih nas uvjeravat u nešto što jednostavno možemo i sami proučit ako želimo, na objektivniji način:)
(edited)
ovo nije istina ako pričamo o svakodnevnom ili sl. učestalom korištenju marihuane.
među mlađima do 20 god koliko toliko, ali ljudi 25,30+ s obzirom da se krećem u okruženju ljudi koji su ili pušili ili puše većinom, mogu ti reć da je minoran % onih koji to rade nakon određenih god i sređenosti života
i po ispitivanjima koje možeš slobodno jednim klikom naći naravno da dugoročno svakodnevno konzumiranje marihuane nikako ne može bit blagotvorno, dapače
Inače, nikad to neće bit legalizirano u Hrv, jer je većina protiv
slobodno ti puši inače, al ne moraš sad svih nas uvjeravat u nešto što jednostavno možemo i sami proučit ako želimo, na objektivniji način:)
(edited)