Subject: »Hajduk ili Dinamo

ja nisam mislio svi u jednoj repki...i nisam mislio konkretno brazilci...dosta je najviše par stranih igrača da igraju za repku...to bi se onda moglo staviti da mogu igrati najviše 4 stranca u početnih 11...tako bi se dobilo na ravnoteži...onda bi to još ostala repka jer bi prevladavali domaći igrači...tako je u nekim ligama u europi ali nisam siguran gdje točno...uglavnom,strani igrači mogu pridonijeti razvoju sporta i zanimanja za taj sport ako nije popularan u toj državi pa stoga to podupirem da igrači uzimaju putovnice drugih zemalja...

pa ne slazem se, recimo da u andori igra 7 brazilaca kak moze ispastati domaci nogomet ? kad ga ni nemaju :)))))

broj stranaca bilo za klub bilo za repku dodje ti na isto, kolko stranaca ima u milanu, chelese-u, juventusu , realu, jel zbog toga ispasta domaca liga ili domaci igraci ? :))) ne bih bas rekao

neće ga nikad ni imat ako budu počeli dovodit strance...al nisam mislio konkretno na andoru.tu su npr. i estonija,finska itd...po meni bi se trebalo uvest da se može pozvat najviše 3 naturalizirana stranca među 23

a dobro nisam mislio na tako neke klubove iz poznatih nogometnih zemalja koje imaju dosta svojih super igrača...mislio sam nešto kao npr.bjelorusija,gruzija,albanija,armenija i tak slično...nisam mislio na ove države...očito se nisam dobro izrazio :D

po meni je bolja opcija 4 u prvih 11 i 50%klupe da mogu biti stranci...taj sistem radi u nekim nacionalnim prvenstvima što sam već rekao pa se neću ponavljati...

nije baš englezima svejedno dal im reprezentativac igra u arsenalu(ima svega par engleza) ili u boltonu

finska osim pasanena i litmanena nije ni imala bolje nogometase, za estoniju ne znam iskreno niti jednog, tak da opet se s tobom ne slazem, mi malo gledamo iz krivog konteksta, da nemaju bas sve zemlje talentirane nogometase kao hrvatska, evo ti primjer kina ili indija koji imaju preko 1milijardu ljudi pa nemaju veze s nogometom..... tak da.....

englezima je apsoultno svejedno di igra reprezentitavac jer u engleskoj svi vole nogomet i navijaju za svoj klub a ne samo za man utd i arsenal ili chelsea, na utakmicama cardifa ili boltona ima vise ljudi na tekmi nego na dinamo i hajduku a da ne igraju medjusobno


shearer je npr igrao i proslavio se igrajuci u blacburn roversima, a poslje je sve manje bitno da bi na kraju igrao u newcastlu koji nije igrao ligu prvaka od 97-e ili 98.-e tak da je nebitan klub

al tko ti jamči da za 10-15 god finci ili estonci neće imat dobru(bar prosječnu)ekipu?

njihov odnos prema nogometu i stanje njihove repke i klubova...moglo bi se pojaviti par dobrih igrača ali to još nije dovoljno za repku...važna je tradicija i treniranje mladih igrača...

jamci mi to sto da sada nisu nikada nista napravili i nece tako skoro ako nesto ne promijene, za razliku npr od juzne koreje, ako netko kroz vrijeme nije nesto napravio znaci treba nesto mjenjati a to je ili naturalizacija stranaca ako nemas dovoljan fond domacih igraca koji bi mogli igrati na tom nivou

nek dovedu guusa hiddinka i da vidiš rezultata.odmah će bit 3.na svijetu:))))))

pa to ti i govorim upravo ;:)))

mi otkad smo dobili dudua jaci smo i jako ko kad smo imali sukera, jer da bi bio dobar nije dosta dobra obrana vec i netko tko ce zabiti

a ima obrtnika koji su spremni pljunut do 200 eura po tekmi na nekom divljem turniru

vjeruj mi nema:))

edit: da pojasnim....jedni od najboljih malonogometasa su mi jako,jako dobri frendovi...njima se nudilo u 1/4 finala da igraju protiv nacionala za cca 500 kuna na jednom od 3 najjaca turnira u hr...znaci to zbog 1 tekme,da su igrali za njih mozda bi dobli pinku da su usli u 1/2 ili finale kada bi lovu dijelili.

necu pricati o kome se radi ali evo ako ce pago ovo citati potvrdit ce jer zna o kome se radi.

jako mnogo tih decki ni ne dobiva lovu nego igraju iz svoga gusta pricam za turnire...eventualno ako se nesto osvoji ta lova se dijeli....ali treba osvojiti nesto,sto nije tako lako.
(edited)

true true :)