Subject: Svjetsko prvenstvo u rukometu hrvatska 2009

ovaj mali na golu je otkrice i fala bogu da ako se bude normalno razvijao imamo vrhunskog vratara u buducnosti +1, to je nazalost najbolje sto nam je ovaj turnir donio

al nebi ja tu puno po igracima udarao, po meni je u pitanju izbornik, vec je bio u pitanju ranije nakon proslog natjecanja, ne moraju super kauboji donosit doma samo zlata ali previse je tu vec nakupljenih pizdarija i nazovimo greskica a ne moze se vise reci ni da stjece iskustvo tako da sve u svemu treba netko drugi na klupu

Vori je igrao bolje od ovoga, ne znam jel klupski ali u reprezentaciji je sigurno ali nije on jedini pivot u reprezentaciji, ako nije u tekmi sto se vidi kad je ona 2 zicera fulao nek igra obranu ili ni to, onaj "mali" od 22 godine valjda iz Zagreba je sjajno odigrao ono malo sto je u napadu a ni Musi ne pamtim neki kiks

protiv Poljaka smo pali jer nije bilo jeftinih golova, kad smo ostali bez te polu-kontre i kontre nismo mogli s njima. Po kvaliteti vjerujem da mozemo ali vise su htjeli, vise su grizli i bili bolje poslozeni, mi smo ih skoro i uz to sve dobili ali skoro se ne racuna.
rotacije u napadu (ili/i u obrani) Cupic-Horvat i Vori-Musa/onaj iz ZG i Alilovic/ovaj mladi golman da ne guglam su ciste trenerske odluke, sa Poljacima ispada da su sve 3 bile pogresne. i ne znam koliko je do trenera ne ulazenje krila na drugog pivota ali odsjecena oba cijelu tekmu nisu neku korist donjela u kutevima

al nije greska igraca sto smo izgubili kad se moralo igrat na postavljenu obranu nego izbornika po meni jer to je pre malo licilo na neku poslozenu ekipu a to je kriv on. Ako oni mogu (a zna se da mogu jer su igraci dobri a neki vrhunski) a nisu poslozeni ne vidim o cemu bi se tu trebalo dalje tipkat. Neuigrani napadi ili nedovoljna fizicka sprema ili prevelika potrosenost nekih igraca radi nedovoljno dobrih rotacija, to sve moze na dusu samo izborniku ako su to problemi. Osim toga Goluza se u intervjuu odmah nakon tekme vec branio, brani se samo onaj tko je kriv...

ma Goluzina "strucnost" uopce nije sporna nego mi dolazimo na SP sa Duvnjakom koji nije 100 % u formi, bez klasnih vanjskih koji mogu dat gol sa 10-11 metara, bez extra pivota i sa golmanom koji jedino u nasim medijima slovi kao svjetska klasa

jedino su krila dosla spremna i imaju tu svjetsku klasu ( protiv poljske na njih je igrano jedno tri puta u organiziranom napadu ) i sad prlazimo kroz skupinu ( najlaksu mogucu ), sreca nas pomazi kontra brazilaca ( malo i sudacki kriterij ) i dolazi Poljska, naravno da smo izgubili jer to nam je domet u ovom trenutku

iznjedrili smo igrace svjetske klase u minulim generacijama i netko od njih sigurno ima predispozicije za klupu ako ne sad doci ce vec vrijeme, tesko mi je tipkat jer ne znam ljude karakterno ali Balic i Metlicic navodno vode tu rukometnu skolu u ZG-u a uz to Balic je na ljeto gotov sa aktivnim igranjem, nebi bio prvi "par" trenera koji je vodio reprezentaciju u rukometu nevezano tko je na papiru potpisan.

Ali meni se cini da tu ipak Gobac odreduje stvari u pre velikoj mjeri i da nije vazna ta rukometna skola i da je manje vazno tko ima kakve predispozicije za klupu a vise se sve vrti i vrtit ce se oko CO ZG dok je njega tako da je ovo sve vise tipkanje u prazno ako se stvari sagledavaju iz nekakvog logicnog, svrsi shodnog i strucnog kuta jer interesi su nesto drugaciji pa tako i kut gledanja na ovu situaciju...

I neopisivo sve podsjeca na Maminja u nogometu i Dinamo kao stepenicu pred repku u minulim vremenima, mozda je to do mog kuta gledista na stvari vise ali baca kao ZG modus operandi samo sto je puno manje para, interesa i opcenito pracenja rukometa u odnosu na nogomet pa se sve cini nekako sitnije i nebitnije a nije

Boky,to su price za malu djecu.poljacima cak nije igrao najbolji igrac na ovom prvenstvu pa ne kukaju.
Iskljucivi krivac je goluza + to sto mi nemam nakon sole pravog golmana a bez toga ne ide.
Sve ostale price kao sto se prica da nismo zdravi i slicno su hrpa gluposti i mazanje ociju.

goluža je sramota i blamaža od kada je sjeo za kormilo. meni osobno kao igrač je bio zvjer (ono što je on imao je bilo to kada nitko nije mogao niti htio povući on bi opalio na svoju ruku i zabio kad je najviše trebalo), ali kao trener je govno i nikada nije niti trebao voditi repku.
isto tako mislim da hrvatska na svakom natjecanju ima igrače za polufinale u najmanju ruku - sve ispod toga svakom izborniku današnje rukometne hr repke to mora biti minimum čak i ako se nakon toga obje tekme izgube.
naš reprezentativni rukomet je jak koliko i naš vaterpolo (koji još i klupski brutalan) i uz prave ljude mi moramo biti u samom vrhu. tko to ne može prije mandata obećati i ispuniti nema što ulaziti u projekt vođenja i građenja repke. ugovorom se jednostavne upiše bonus ako prođeš polufinale ili "minus" ako podbaciš pa da vidimo tko će potipsati ugovor.

nit branim Goluzu nit Gopca, meni nije jasno po kojem kriteriju ova nasa momcad zasluzuje polufinale ?

nit branim Goluzu nit Gopca, meni nije jasno po kojem kriteriju ova nasa momcad zasluzuje polufinale ?

zato što smo igrački jači i od ovakve poljske i katara i njemačke itd., imali smo otvoren put do finala uz ludu sreću(u ždrijebu i ozljedama protivnika), samo nam je trebao bolji trener.

Koji ne bi sulića ostavio doma , forsirao vorija, alilovića koji su bili kriminalni , pa do očitih grešaka u pripremama (gdje ih je očito previše nagazio), pripremi utakmica po do vođenja utakmice, sve šta je mogao zasrat je u biti zasrao
(edited)

sa Sulicem, Balicem, i nekim drugim izbornikom borba za medalje je neupitna ali ja govorim o ovoj momcadi

jbg, ko je birao igrače nego goluža? ako najbolji nisu tu , opet je njegova greška, al ove polajke smo trebali dobit i sa ovima koji su tu

A nikom nije palo napamet da je qatar uplatio sta na racun za ispadanje i prolaz poljaka :)

zato što smo igrački jači i od ovakve poljske i katara i njemačke itd

od katra nismo igracki jaci,bar je to moje misljenje.
ljudi su doslovce kupili vrhunsku reprezentaciju na celu sa 2 vrhunska golmana bez kojih u rukometu nemres ni pomisljat osvojit 1 mjesto

boky,aj ti meni reci koji su to poljski igraci bolji od nasih krila,vorija i duvnjaka?to bi normalnom treneru bilo dovoljno za pobjedu.golmana necu spominjat jer szmal je za 2 koplja bolji od nasih.

brazil?koje oni igrace imaju?
dal je to mozda do toga sto imaju vrhunskog trenera:)?hmm...

kad mi nemamo organiziran napad,nikakvu b varijantu.kad mi na visoku obranu nismo u stanju odigrati obicno blokadu i deblokadu s pivotom.probat igrat s 2 pivota...hmmm i tako dalje i dalje...nemamo igru,nula bodova.

nije problem ako je netko bolji ali ako ti nista ni ne pokusavas jer nemas uopce ideju e onda je to to debila koji te vodi.

protiv poljaka.duvnjak vise nema snage hodat i on jadan mora ispucat 100 suteva zato jer mi nemamo pripremljenu niti jednu akciju za krilo,za pivota,za sutera ma kakav on god da bio e to je opet problem za koji iskljucivi krivac trener.

jedan zagreb koji je miljama daleko sta je napravio u LP?istina,ovi su igrali sa pola snage pa su kasnije probali dobit al nije islo al vidi se igra,napredak itd kod goluze to nema i to je ono bitno.
a ako ti izgubis a sve si probao,dao srce na terenu...nema problema.stisnes ruku,cestitas i ides dalje.

boky,aj ti meni reci koji su to poljski igraci bolji od nasih krila,vorija i duvnjaka?to bi normalnom treneru bilo dovoljno za pobjedu.golmana necu spominjat jer szmal je za 2 koplja bolji od nasih.

momcad je bolja, individulano, onako cisto statisticki recimo da imamo osjetno vecu individualnu kvalitetu ali kao momcad mi smo jednostavno bili losiji od njih

inace evo sto je Francusku cinilo velikom i jos uvijek se nedaju makar godine nose svoje:

imaju vrhunskog vratara, obranu igraju savrseno a u napadu imaju sve tri solucije i sut izvana i igru na pivota i igru na krila, to ih vise.manje krasi vec 10-tak godina

mi smo na ovom prvenstvu jedino obranu odigrali vrhunski a sve drugo je ispod razine ( ne mislim da su krila losa dapace vec da nije bilo igre na krila )

samo da je SUlic igrao na pivotu a Balic 5-10 min po poluvremenu zamjenio Duvnjaka vec bi bila druga prica jer ako i kad nebi izvana islo Sulic je igrac koji ca zabit 4 od 5 udaraca a Ivano da ga hebes moze 10 min jos uvijek odigrat na nivou

pa tako je,a tko to stvara.trener.
ovi se skupili sa svih strana al je trener stvorio momcad,mislim na katar.
pogledaj njemce,pljuvanje,rekli da ce jedva grupu proc a ljudi odigrali odlican turnir.dali maksimum i to je to.
ja nisam misljenja da je balic trebao igrati.covjek je kralj al vrijeme cini svoje sto se vidjelo na zadnjem prvenstvo koje je igrao.djabe i tih 5-10 minuta di se on od nemoci svadja 80% tog vremena,jebes to.nekom je to super,meni nije.

znas samo sta mi je zao kad se vec prica o balicu.

sto ovakav kriterij sudjenja nije bilo u vrijeme balica i sulica:))
svi prekrsaji na balicu su bili na rubu crvenog kartona a hrvatska da je tad imala ovakvo sudjenje mi bili bili prvaci svijeta godinama a ne francuzi:)